Echenique qualifie Sumar de « centriste », revendique « l’âme » de Podemos et Belarra la partage

Echenique qualifie Sumar de centriste revendique lame de Podemos et

Pablo Echenique Il a dit adieu à la politique il y a quelques jours en annonçant son retour au travail au CSIC, mais il vient tout de même de publier une critique de Sumar sur Canal Rouge. Dans l’article, publié sur le site Internet de la chaîne Pablo Iglesias, il appelle à plusieurs reprises à la formation de Yolanda Diaz « centriste et transactionnel ».

De plus, il lui reproche d’avoir «une praxis politique beaucoup plus proche de celle de la social-démocratie du PSOE » que celle de Podemos, et il estime que cela a été la « principale erreur » de son parti. La thèse, après tout, est que cette soi-disant « unité de la gauche » est une « façade » communication pour « tuer Podemos ».

Ione Belarrasecrétaire générale de Podemos, a recommandé sur son Twitter la « lecture obligatoire » de l’article d’Echenique, plongeant dans les différences avec Sumar qui sont apparues ces dernières semaines, à la suite de la formation du nouveau groupe parlementaire, et même avant, lors des négociations pour former les listes électorales.

faut lire pour @PabloEchenique sur l’unité à gauche👇🏻 https://t.co/qcD9RAwuXe

—Ione Belarra (@ionebelarra) 31 juillet 2023

De la plate-forme médiatique dirigée par l’ancien secrétaire général de Podemos, Echenique reconnaît qu’ils ont eu tort d’affirmer que la décision la plus importante de Podemos a été celle des « divisions internes ». « Je crois maintenant – et après tout ce que j’ai appris – que nous avons fait une erreur répondre à cela », explique-t-il.

De plus, il affirme que ces divisions sont inévitables : « L’éviter n’a jamais été en notre pouvoir. Notre principale erreur a été de pas remettre en cause l’idée d’unité »Il est entendu que Sumar vendait.

Et il ajoute : « Une chose, c’est la possibilité de parvenir à des accords électoraux lorsque cela est jugé tactiquement commode (…), mais une autre chose très différente est de faire appel à une sorte d’unité politique qui va plus loin. » Cette critique rappelle celle dans laquelle Belarra a joué il y a quelques semaines, lorsqu’il a accusé Sumar de « rendre Podemos invisible ».

[Los diez obstáculos casi insalvables que esperan a Pedro Sánchez si pretende gobernar cuatro años más]

Echenique poursuit en déclarant que à gauche il y a deux types « d’âmes »: le « partisan » et, selon lui, celui qui « se confronte au vrai pouvoir établi » ; et celui « centriste et transactionnel », qui « aux moments clés commerce avec lui ». De la même manière, des sources de Podemos avaient déjà prédit cette situation il y a des mois lorsqu’elles ont déclaré qu’elles voulaient « disputer l’État avec le PSOE, pas être leur béquille ».

Ce qui, selon l’ancien porte-parole parlementaire, différencie les deux groupes, c’est que « la gauche partisane ne transige ni avec les journalistes corrompus, ni avec les grandes puissances économiques, ni avec la faction la plus réactionnaire de la magistrature ». C’est, poursuit, « celui qui met le pied au mur quand le PSOE insiste pour regarder à sa droitequi en même temps a été capable de tisser les plus grands accords pour faire avancer les droits des inférieurs et produire les plus grandes transformations ».

L’ancien leader de Podemos reproche au parti de Yolanda Díaz la même chose qu’il reproche aux médias sa « préférence très nette et militante » pour « l’âme transactionnelle de la gauche ».

[El PSOE no cambia su discurso y pide de nuevo la revisión de los votos nulos: « Hay mucho en juego »]

Il pense aussi que cette idée « d’unité » limite « grandement l’autonomie politique – et, par conséquent, la capacité de transformation – de l’âme la plus partisane de gauche ».

« Et où finit l’âme la plus partisane de la gauche – où finit Podemos – s’ils volent leur capacité à se transformer? Eh bien, évidemment, au cimetière de la politique« , termine Echenique en faisant allusion aux résultats inattendus de Sumar.

Au cours des neuf dernières années, le physicien théoricien, qui a annoncé sa retraite la semaine dernière, est devenu tout à Podemos: il a fondé le parti à Saragosse, s’est présenté au Parlement européen sur ses listes, a tenu tête à Pablo Iglesias dans le premier Vistalegre, a été gracié , a dirigé le Secrétariat de l’Organisation pendant les purges et a représenté le groupe parlementaire dans sa législature la plus compliquée.

Tout ça, pour conclure : « Si c’est l’unité de gauche, alors quelque chose d’autre devra être fait« .

Suivez les sujets qui vous intéressent



fr-02