Quelques heures seulement après que Felipe VI ait désigné Pedro Sánchez comme candidat à l’investiture, la plénière du Sénat a approuvé une motion qui rejette l’amnistie demandée par Junts et ERC pour soutenir le nouveau gouvernement de coalition.
La résolution – approuvée à la demande du PP avec le soutien de Vox et de l’UPN – rejette toute « négociation politique » visant à obtenir le soutien parlementaire à l’investiture, en échange d’un traitement favorable pour « les personnes poursuivies pour le processus de sécession illégal perpétré en Catalogne ».
L’amnistie pour les indépendantistes, indique le texte, « ne rentre pas dans la Constitution », « dynamise l’Etat de droit »constitue une atteinte à l’indépendance du pouvoir judiciaire et viole le principe de l’égalité de tous les citoyens devant la loi.
[Sánchez acepta el encargo del Rey rechazando el referéndum pero sin negar la amnistía a Puigdemont]
Le Sénat exige également de récupérer le délit de sédition, de sanctionner l’organisation de tout référendum illégal et de rétablir la qualification de délit de détournement de fonds avant la réforme de 2022, promue par Pedro Sánchez pour que l’ERC approuve les budgets généraux de l’État.
Face à « la politique de chantage des partis indépendantistes« , la résolution approuvée par la Chambre haute prône la récupération des grands pactes d’État entre les partis de la majorité, conformément à l’esprit qui a rendu possible la Transition. La déclaration a été adoptée par 139 voix pour, contre 107 contre (celles du PSOE, ERC, Bildu, Junts, PNV et Sumar).
Le populaire sénateur Antonio Silván, chargé de défendre la motion, a dénoncé que la rencontre tenue par la vice-présidente par intérim Yolanda Díaz avec Carles Puigdemont à Waterloo constitue « la plus grande indécence institutionnelle vécu les 45 dernières années de démocratie ».
« Le 5 septembre dernier Le Gouvernement en exercice s’est humilié devant un fugitif de la Justice« , a-t-il souligné; » l’amnistie signifie délégitimer l’État de droit, blanchir une sédition, annuler la division des pouvoirs, transformer la démocratie espagnole et le peuple espagnol en otages d’un fugitif. » D’autant plus, a-t-il rappelé, lorsque les hypothétiques bénéficiaires de la mesure de grâce, ils ne se lassent pas d’annoncer qu’ils recommenceront.
[Los ‘4.000 indepes’ que esperan la amnistía: del espionaje ruso a los que fabricaban explosivos]
Le PSOE n’a pas défendu l’amnistie avec enthousiasme : à aucun moment la porte-parole socialiste Eva Granados n’a prononcé ce terme. « Si l’Espagne risque de se briser, c’est quand on gouverne », a déclaré le sénateur Granados, s’adressant au PP, qui a attribué les événements traumatisants du 1-O à « l’irresponsabilité d’un gouvernement (de Rajoy) incapable d’arrêter les lois de déconnexion et le référendum ».
Le sénateur Junts Josep Lluís Cleries s’est exprimé plus clairement, en soulignant que «1-O n’était pas un crime, pas plus que la déclaration d’indépendanceni les manifestations massives contre la répression ».
Cléries a demandé l’amnistie pour « plus de 3.000 représailles » dans le « procès général contre la Catalogne » ouvert depuis le référendum 9-N convoqué par Artur Mas. « Il ne s’agit pas de pardonner au mouvement indépendantiste, mais plutôt de réparer l’injustice générée par le conflit politique », a déclaré le député Junts.
Et il a localisé les racines de ce « conflit » dans l’arrêt du Tribunal Constitutionnel qui a supprimé le Statut Catalan, le pillage subi par la région (« 20 milliards d’euros qui vont en Espagne chaque année et ne reviennent pas », a-t-il dit). , « l’étouffement systématique de l’économie catalane, l’application sauvage de l’article 155, quel dégoûtant (sic) et le A pour eux de 1-O avec les fameux piolins ».
Le sénateur du Bildu, Gorka Elejabarrieta, a expliqué clairement que « Euskal Herria, la Catalogne et la Galice sont des nations différentes de l’Espagne : ceux qui au Congrès et au Sénat ont besoin d’écouteurs pour être compris, ce sont des nations« . Et il a ainsi précisé l’intérêt d’ERC et de Junts à introduire la traduction simultanée dans les deux Chambres.
« Le plus grand problème structurel de l’État est la reconnaissance de nos nations », a-t-il prévenu. Et il a laissé entendre que la situation des prisonniers de l’ETA devra être abordée lors de la prochaine étape des négociations : « Il n’y aurait eu aucun progrès vers une solution équitable pour l’Afrique du Sud ou l’Irlande en gardant Nelson Mandela ou Gerry Adams en prison. » il a dit au regard.
Suivez les sujets qui vous intéressent