Dublin poursuit le Royaume-Uni devant la Cour européenne des droits de l’homme concernant l’amnistie de l’Irlande du Nord

Mis à jour mercredi 20 décembre 2023 – 20h09

Le conflit porte sur le Violent Legacy Act d’Irlande du Nord, qui offre une amnistie aux soldats britanniques et aux militants de l’IRA ou aux gangs loyalistes.

L’ancien Premier ministre irlandais Michel Martin.Geert Vanden WijngaertAP

Le gouvernement irlandais a engagé une procédure judiciaire contre l’exécutif britannique en protestation pour la garantie d’amnistie aux anciens combattants du forces de sécurité et les groupes paramilitaires prétendument responsable de crimes de sang et des attaques meurtrières au cours de trois décennies de violences sectaires en Irlande du Nord.

« Je regrette de nous voir dans une position où il a été nécessaire de prendre cette décision », a déclaré Michel Martin, vice-Premier ministre et ancien chef du gouvernement partagé entre les deux grands partis de la République d’Irlande, le Fine Gael et le Fianna Fail. .

Dublin a décidé faire appel de la loi sur l’héritage et la réconciliation d’Irlande du Nordque le Premier ministre Boris Johnson a entamée en 2021, afin de « mettre une limite » aux enquêtes sur les décès non élucidés de les soi-disant « problèmes »la période violente de 1969 à 1989. La législation est entrée en vigueur en septembre dernier et comprend, parmi ses mesures les plus controversées, l’octroi de immunité pénale pour les crimes passés à ceux qui collaborent à la récupération de la vérité.

Martin a justifié le recours devant la Cour européenne des droits de l’homme par l’action « unilatérale » du gouvernement conservateur britannique. Johnson et ses successeurs à Downing Street ont abandonné les initiatives précédemment convenues par les partis d’Irlande du Nord et les deux gouvernements pour faire face au bilan meurtrier du terrorisme. Toutes les forces politiques majoritaire dans la province, outre l’exécutif et l’opposition parlementaire irlandaise et les organisations internationales, ils s’opposent à la loi.

« Le gouvernement britannique a retiré l’option politique et ne nous a laissé que cette voie juridique », a ajouté l’également ministre des Affaires étrangères à propos du procès interétatique extraordinaire porté devant le tribunal de Strasbourg.

L’exécutif de Dublin considère que la controversée loi sur l’héritage historique est incompatible avec la Convention européenne des droits de l’homme, qui garantit l’accès à la justice aux victimes du terrorisme.

La législation étagères aussi pour procédures civiles et médico-légales qui sont en train d’examiner ou étaient sur le point de s’ouvrir officiellement sur le presque mille assassinats encore à élucider des plus de 3.500 civils qui ont perdu la vie à cause du conflit sectaire et de la guerre de l’IRA contre l’État britannique.

Le nouveau cadre juridique prévoit la création d’une Commission indépendante pour la récupération d’informations et la réconciliation, qui a le pouvoir de recueillir les témoignages de personnes prétendument repentantes, mais qui commence son parcours sans la force du service de police qui soutient les enquêtes historiques ouvertes ces dernières années. deux décennies.

Le nouveau système met en colère les victimes des deux communautés. Ils estiment que le gouvernement leur refuse tout recours à la justice pour protéger les soldats ayant servi en Irlande du Nord ou pour empêcher que d’anciens militants de l’IRA soient tenus responsables de leurs crimes.

fr-01