« Du vivant d’Edwin, je n’ai pas utilisé le couteau »

La déclaration figure en « annexe » au rapport d’interrogatoire dans l’affaire 118/66 et comme « interrogatoire supplémentaire » de « l’accusé Daniel Jerónimo Sancho Broncalo (sic) » par le « lieutenant-colonel Chakrit Intarak et le major de police Seksak Srisamo », de l’équipe d’enquête sur l’affaire. Dans ce document, Sancho déclare que a agi seul et que cette version, si elle contredit ses précédentes déclarations, données à la police thaïlandaise les 6 et 7 août, est celle qui doit prévaloir comme le vôtre.

Avec un avocat

Dans la déclaration dans laquelle il était assisté d’un avocat thaïlandais et avec l’aide d’un interprète anglais, Sancho insiste sur le fait qu’il y a eu une bagarre entre les deux et nie avoir planifié le crime avec l’achat du couteau et de la scie. « J’ai acheté ces articles pour fabriquer un clip vidéo sur ma chaîne YouTube « Pure Plaisir »… Après l’incident, Je les ai utilisés pour démembrer le corpsmais ce n’était pas le but pour lequel je l’avais acheté à l’origine », peut-on lire dans sa déclaration signée.

En ce sens, la défense de Sancho, exercée par Carmen Balfagón, Ramón Chipirrás et Marcos García-Montesprécise que Sancho avait même demandé au directeur de l’hôtel l’autorisation d’enregistrer ces vidéos de cuisine dans sa chambre et que la femme sera appelée à témoigner lors du procès pour confirmer cette information.

« Il m’a mordu aux bras »

Dans cette confession de prison, Sancho reconnaît après avoir démembré le corps d’Edwin Arrieta, mais il insiste sur la bagarre antérieure entre les deux et nie avoir prémédité le crime. Lors de son interrogatoire, les enquêteurs lui montrent trois images de son corps présentant quelques blessures. Sancho explique que « l’image 1 et l’image 3 ont été provoquées par la bagarre » entre les deux. Il assure qu’ils le sont parce que « avant de mourir, le défunt m’a mordu aux bras ».

A propos de la bagarre, et après avoir précisé qu’il est droitier, les enquêteurs lui demandent :

-Pendant l’incident, quelle main avez-vous utilisée pour frapper M. Edwin au visage et combien de fois l’a-t-il frappé ?

Sancho répond :

-J’ai utilisé ma main gauche pour frapper M. Edwin au visage, deux ou trois fois.

À un autre moment de l’interrogatoire, Sancho insiste sur le fait qu’il n’a pas utilisé le couteau pour tuer Arrieta :

-Pendant l’incident, avez-vous utilisé un couteau pour poignarder M. Edwin ? Comme?

-Pendant que M. Edwin était vivant, je n’ai pas utilisé de couteau pour le poignarder. Quand j’ai démembré le corps, le couteau n’était pas assez tranchant, alors je me suis mis en colère.

Aucune cause de décès

Daniel Sancho affirme même que c’est à cause de cette colère qu’il est venu à poignarder au visage à Edwin Arrieta, aujourd’hui décédé. Mais les deux autopsies pratiquées sur la dépouille de la victime n’ont retrouvé aucune trace de coup de couteau, n’ont pas permis de déterminer la cause du décès et ont révélé la fracture de l’os occipital, à l’arrière du crâne.

Dans sa dernière déclaration, Sancho admet à tout moment avoir démembré le corps d’Arrieta. Voici comment cela se lit dans la transcription de l’interrogatoire :

Question : Comment avez-vous coupé le corps ?

-Réponse : J’ai commencé à utiliser la scie pour lui couper le poignet gauche. Ensuite, je l’ai mis dans le sac poubelle. Ensuite, j’ai coupé le bras et le cou. J’ai utilisé le couteau pour couper la viande et j’ai utilisé la scie pour couper les os qui étaient durs.

Daniel Sancho admet avoir démembré le corps d’Arrieta : « J’ai commencé à utiliser la scie pour lui couper le poignet gauche… J’ai utilisé le couteau pour couper la viande et j’ai utilisé la scie pour couper les os qui étaient durs »

Concernant le démembrement du corps d’Arrieta, Sancho a confirmé ses déclarations à la police les 6 et 7 août. Il se souvient qu’il a ensuite écrit les 17 parties dans lesquelles il a démembré le corps d’Arrieta et qu’il a signé son nom. Il a même fait un dessin avec ces pièces. De prison, il précise que Il ne se souvient pas combien de parties démembré le cadavre. « Probablement entre 17 et 20 pièces (qu’il a ensuite mises) dans environ huit ou neuf sacs (poubelles), mais je ne me souviens pas quels organes contenaient chaque sac », dit-il.

« J’avais peur et j’étais confus »

Les enquêteurs lui demandent pourquoi il ne s’en souvient pas et Sancho répond :

« Je ne pouvais pas me contrôler. J’avais peur et j’étais confus. J’étais plein d’émotions et je ne pouvais pas me contrôler. »

Il ajoute qu’il a ensuite laissé plusieurs sacs contenant la dépouille d’Edwin Arrieta dans des poubelles et loué un kayak pour se débarrasser des autres. Voici ce qu’il a déclaré dans sa déclaration depuis la prison :

« J’ai fait du kayak environ quatre ou cinq fois pour jeter les parties du corps à la mer, totalisant environ six sacs. Je ne me souviens pas combien il y avait de parties du corps. Je ne sais pas de quels organes il s’agissait. »

Les enquêteurs lui demandent alors : Où et comment avez-vous jeté le téléphone, le passeport et les documents du défunt ? Sancho répond :

« J’ai jeté son téléphone dans un sac Louis Vuitton à la mer à Rin Beach. « J’ai mis son passeport et d’autres documents dans le sac en plastique à côté du corps, mais je ne sais pas si je les ai jetés à la mer ou à la poubelle. »

C’est la dernière déclaration de Daniel Sancho. Des sources proches de l’Espagnol emprisonné affirment qu’en octobre dernier, il a reçu une autre visite de la police en prison pour fournir de nouvelles informations sur le sort du passeport d’Edwin Arrieta, mais cette fois a refusé de témoigner. En avril prochain, Sancho sera jugé en Thaïlande. Il est accusé de meurtre préméditédémembrement et dissimulation du corps et vol des documents de la victime.