La convocation de Begoña Gómez témoigner comme accusé le 5 juillet ouvre un nouveau chapitre dans la relation que les habitants de Moncloa et les tribunaux ont entretenue jusqu’à présent. C’est la première fois que le partenaire d’un président du gouvernement fait l’objet d’une enquête, même s’il existe plusieurs précédents dans lesquels les plus hauts responsables de l’exécutif ont a dû répondre aux questions du juge.
En tout, trois anciens présidents du gouvernement ont été appelés à témoigner devant les tribunaux depuis le début de la démocratie, mais un seul a dû le faire pendant son mandat. C’est le cas de l’ancien président Mariano Rajoy, qui a dû témoigner devant le Tribunal national le 26 juillet 2017 dans le cadre de l’enquête sur la première phase du procès. Affaire Gürtel qui a affecté le prétendu financement irrégulier du PP. C’était la première fois qu’un président en activité s’adressait au tribunal, à la demande d’une accusation populaire, le Association des avocats démocrates pour l’Europe (Adadé), pour rendre compte des récompenses, principalement l’attribution de services d’organisation d’événements et de récompenses publiques, qui ont eu lieu au cours des années 1990 et 2003, lorsque Rajoy était secrétaire général adjoint du PP et directeur des campagnes de José María Aznar de 1996 et 2000. . Le image de Rajoy devant le tribunal et la vidéo de ses déclarations judiciaires a généré un émoi social très important et a agité la table politique.
La convocation judiciaire du président a eu lieu fin mai et a coïncidé avec la annonce d’une motion de censure contre Rajoy par Podemos, qui a justifié son mouvement précisément par la prétendue corruption du PP et qui a été débattu et rejeté en juin 2017. En mai 2018, le Tribunal national a publié le jugement de la première étape du Gürtel, condamnant le PP pour avoir profité du complot et des dirigeants populaires comme l’ancien trésorier José Luis Barcenas et l’ancien ministre de la Santé Ana Mato. Cette décision, confirmée des années plus tard par la Cour suprême, a conduit Pedro Sánchez à présenter la motion de censure qui a expulsé le gouvernement Rajoy de la Moncloa en juin 2018.
Et même si Rajoy a été le seul à être venu témoigner alors qu’il vivait au Palais de la Moncloa, il n’a pas été le seul chef de l’Exécutif à avoir été interrogé par le juge. Aussi l’ancien président José María Aznar j’ai dû déclarer comme témoin en mars 2021 à la Cour Nationale pour le présumé case B du PP. Le président du FAES, qui a témoigné par vidéoconférence en raison de la situation sanitaire, a nié devant le juge avoir reçu un quelconque complément de salaire d’une comptabilité parallèle du Parti Populaire, et a assuré qu’il avait toujours été payé par virements bancaires déclarés au Public. Trésorerie.
Le 23 juin 1998, deux ans après avoir quitté la présidence du Gouvernement, Felipe González Il a également dû témoigner dans l’affaire Affaire Mareyune cause du GAL pour laquelle leur ancien ministre de l’Intérieur, José Barrionuevo, a été condamné à dix ans de prison. L’ancien président socialiste s’est présenté à la Cour suprême dans une déclaration à huis clos, et seul un photographe d’El Mundo a réussi à capturer une image de González devant le tribunal.
Cette nomination est intervenue après que González ait échappé à une convocation comme accusé dans le complot du GAL et qu’en novembre 1996, la Cour suprême ait refusé de convoquer l’ancien président comme accusé dans ce complot, dans une décision qui a suscité une controverse au sein du tribunal d’Alto et dont l’ordonnance a été rédigée par l’actuel président de la Cour constitutionnelle, Candido Condé Pumpido. Les raisons admises par la Cour suprême étaient également « extra-procédurales » pour éviter, comme elle l’a soutenu, un « effet de stigmatisation » sur le leader socialiste.
En septembre 1997, González s’était déjà présenté à la Cour suprême pour témoigner en tant que témoin de la Dossiers d’un cas avec l’ancien vice-président socialiste Alphonse Guerra. Tous deux ont été appelés à témoigner au procès sur un prétendu financement irrégulier du PSOE par l’intermédiaire des sociétés Filesa, Malesa et Time Export. initiative de l’accusation promue par l’homme d’affaires José María Ruiz-Mateos. Les deux principaux dirigeants du parti et du gouvernement pendant la période socialiste ont également été interrogés par l’avocat du PP. Les accusations portaient sur le détournement de quelques milliards de pesetas vers le PSOE, versés à Filesa par des banques et de grandes entreprises en échange de prétendus rapports. En octobre 1998, la Cour suprême a condamné huit personnes, dont plusieurs fonctionnaires socialistes, même si les peines ont ensuite été réduites ou graciées. L’ancien secrétaire général du PSOE, Joaquín Almunias’est excusé publiquement auprès des membres de son parti et des électeurs.
Également ancien président Adolfo Suárez Il a déposé comme témoin le 8 juin 1995, 14 ans après avoir quitté la présidence du gouvernement. Il est allé au Audience nationale témoigner au procès Affaire Banesto, l’un des processus les plus longs de l’histoire des crimes économiques. Le premier président de la démocratie a nié que son parti, le CDS, ait reçu 300 millions de pesetas de l’entité financière alors présidée par Mario Conde, qui a déclaré avoir donné cette somme au chef du parti de l’époque et qui a ensuite été condamné à dix ans de prison. en prison.