Fernando Sánchez Dragó a consacré de nombreuses années et beaucoup d’énergie à la construction d’une image publique qui contribuerait à insulter les aspects les plus précieux de lui-même en tant qu’écrivain, en tant que journaliste et en tant que personne. Il l’a fait avec légèreté, frivolité, se moquant de tout le monde et de son ombre. Jouer comme il a toujours joué l’enfant terrible, quand il n’était plus un enfant, mais il avait la possibilité de continuer à être terrible.
et a fait marcher sur toutes les flaques d’eau et entrer dans tous les jardinsne perdant aucune occasion d’exprimer une opinion sur ce que personne ne lui demandait d’avis et changeant d’avis quand le précédent était déjà devenu ennuyeux, ou avait été assimilé, et il pouvait en trouver un autre avec lequel continuer à provoquer n’importe quel paroissien de n’importe quel paroissien.
Individualiste à tout prix, narcissique et épris de lui-même autant que des femmes, de l’écriture, de la lecture, des voyages, de la solitude et de ses multiples herbes et potions pour l’atteinte de l’éternelle jeunesse, Le FSD s’est progressivement éloigné de la gauche communiste à laquelle il avait appartenu (prison incluse) dans ses années d’étudiant en parfaite confluence avec la distance que la même gauche avait de lui quand il est allé fauciller (avec pardon) et donner des coups de pied dans les domaines idéalistes du magique, du spirituel, de l’ésotérique, du traditionnel et du réactionnaire .
[Muere el escritor Fernando Sánchez Dragó a los 86 años de un paro cardíaco]
Au fur et à mesure que l’Espagne changeait, tout ce qui pouvait le maintenir dans la condition personnelle d’un libéral très libre et tout ce qui niait, de la tauromachie aux religions, les bienfaits du progrès codifié et dicté par la gauche, était utile pour trouver de nouvelles sources pour son attitude égoïste d’un polémiste avec un cas, mais sans causeet pour attirer les projecteurs qu’en même temps, lui-même a tenu à s’éloigner en raison du rejet de sa figure qu’il cultivait avec tant de soin.
Je ne parlerai pas ici de la dérive politique inhabituelle du FSD, entre autres parce qu’elle ne m’a jamais intéressé ni, comme d’autres choses en elle, je ne me suis jamais prise au sérieux. Mais je l’ai beaucoup connu au tout début des années 80 et, dans la fameuse courte distance, je l’ai eu dès le début comme personne sage, intelligence agile et brillantecauseur extraordinaire au langage riche et précis, de type amusant et gentil et effronté et très bon ami de ses amisdont on se souviendra aujourd’hui des deux rives de tous les fleuves idéologiques et de débat.
Dragó était un causeur extraordinaire avec un langage riche et précis, un gars drôle et une belle joue.
Un écrivain et journaliste titanesque et boulimique, capable d’écrire tout et n’importe quoi dix fois plus que ce qui lui était demandé et nécessaire —je parle d’expérience dans les salles de rédaction de Diario 16 et El Mundo—, en partie à cause de son jamais atténué, je pense , besoins économiques de leurs familles proliférantes, FSD, laissant de côté son essai Gargoris et Habidis. Une histoire magique de l’Espagne, ne s’est jamais imposé comme romancier car, excessif en tout, il lui était difficile de s’en tenir à maîtriser une structure et un rythme adéquats. De même que sa personnalité, au rythme du flux de sa richesse, débordait dans des domaines qu’il valait mieux ne pas fouler aux pieds, son écriture débordait dans des livres d’une contenance plus que douteuse.
Dans un dernier paragraphe, je veux justifier une activité de Dragó que, pour des raisons d’âge et pour d’autres raisons, de nombreux lecteurs ne sont pas en mesure de reconnaître : FSD a été l’un des meilleurs, sinon le meilleur, intervieweur littéraire, sur télévision et radio du dernier demi-siècle. Avec son pupitre, ses livres soulignés, annotés et marqués et ses lunettes de gros plan glissant sur son nez, Dragó, depuis la fin des années 1970 (Rencontres avec les lettres) jusqu’à il y a une quinzaine d’années (les nuits blanches), a interviewé avec expertise et connaissance de cause les plus grands – et aussi les moins – écrivains latino-américains et espagnols.
[La historia secreta de la colosal ‘Gárgoris y Habidis’]
Ces entretiens sont dans la mémoire de nombreux bons lecteurs, tout comme dans leur cœur – dans le mien, bien sûr – la gratitude pour leur contribution à notre formation et à une épaisseur culturelle dans les médias audiovisuels publics qui s’est aujourd’hui réduite à l’insignifiance. .
L’un de ces programmes s’appelait le monde par montera. C’est ce que Dragó a toujours fait, mettre le monde en chasse, parfois sans trop d’attention aux détails. Eh bien ça y est, maintenant Fernando Sánchez Dragó a soudainement été mis à mort par montera, et nous pouvons donc continuer à parler de lui pendant un petit moment. Il aimait beaucoup, peut-être trop, qu’on parle de lui. Et dans ceux que nous sommes. Supplément Fondateur dissidences, dans Diario 16, Dragó était, oui, un artiste coquet et exhibitionniste du trapèze dissidence. Surtout, un dissident de lui-même.
Suivez les sujets qui vous intéressent