La Commission pour la Promotion de Parlement de Andalousie a eu sa dernière réunion pour approuver l’avis du projet de loi qui augmentera les hectares irrigués dans la couronne nord de la Parc national de Doñana. La norme atteindra la séance plénière pour approbation finale la semaine prochaine, coïncidant avec le débat d’investiture de Alberto Nuñez Feijóo au Congrès des députés. Cela enlèvera la focalisation nationale, glisse l’opposition qui explique que c’est pour cela que le PP a choisi cette date, mais certainement pas des décibels dans la lutte politique entre les partis andalous. La loi est rejetée par la communauté scientifique, qui met en garde contre le moment « dramatique » que vit le Parc au milieu de l’une des pires sécheresses de son histoire. Nous sommes confrontés à « la plus grande crise sociale, institutionnelle et politique depuis longtemps » autour de la réserve naturelle, a-t-il prévenu au Parlement en juin dernier. Miguel Délibésprésident du Conseil de Participation du Parc.
Lors de cette dernière réunion, la gauche a clairement exprimé son rejet catégorique de la norme qui voit le jour et de ses promoteurs, PP et Vox, ils ont continué sans changer aucun contenu concernant le texte enregistré il y a six mois à la Chambre Autonome. Tous les amendements présentés par les écologistes et assumés par les groupes de Por Andalucía et Adelante Andalucía, ont été allongé
Comme le gouvernement de la nation l’a déjà annoncé le texte sera utilisé Cour constitutionnelle, considérant qu’elle envahit les pouvoirs car les eaux du bassin hydrographique du Guadalquivir relèvent de la responsabilité exclusive de l’État, les doutes juridiques sur la loi étaient particulièrement présents. Le PSOE a même déclaré que la norme était rédigé avec la « doctrine Ozores », en référence à l’acteur et comédien Antonio Ozores, dont le langage est précipité et inintelligible. Le PP a demandé que l’avocat de la commission parlementaire examine le texte « d’office » avant de l’envoyer pour approbation complète, mais le PSOE s’y est opposé. En cas de modification technique, la commission devra se réunir à nouveau, ce qui est en dehors du calendrier si l’on veut que le règlement soit approuvé la semaine prochaine.
La Junta de Andalucía calcule que les hectares de Doñana bénéficiant de sa loi sur l’irrigation multiplieront leur prix par dix.
Le projet de loi pour améliorer la gestion des zones agricoles de la Comté de Huelva, dans le cadre municipal de Almonte, Bonares, Lucena del Puerto, Moguer et Rociana del Condado (Huelva) Il sera approuvé tel qu’il a été enregistré à l’exception de quelques détails techniques. L’opposition n’a pas caché son étonnement et son incrédulité face à la décision du PP d’aller de l’avant malgré toutes les avertissements sévères reçu ces derniers mois.
Ces terrains situés dans les communes de Huelva, à environ 30 kilomètres du Parc National, revaloriseront immédiatement leur prix, jusqu’à le multiplier par dix. en passant de sec à irrigué, même si les agriculteurs n’auront pas d’eau. C’est environ 1 600 hectares qu’en 2014, lors de son entrée en vigueur après une décennie de litiges et de modifications, un plan de gestion des fraises, ont été reclassées en terres arides ou en terres forestières. La Junta de Andalucía assure que sur les 650 exploitations agricoles touchées, environ un millier d’agriculteurs, sera examiné « au cas par cas » et la moitié obtiendront des permis d’irrigation, soit environ 750 hectares.
« C’est une aberration »
Maribel Mora, d’Adelante Andalucía, a estimé que la loi « signifie une amnistie pour l’irrigation illégale ». « Est une aberration et une honte pour l’Andalousie. Ils deviennent les fossoyeurs de Doñana et la Commission européenne va poser la pierre tombale avec des amendes que nous paierons tous », a-t-il prévenu. Depuis Pour l’Andalousie, Inma Nieto, a déploré : « Je pensais que nous n’allions pas en arriver là. » Le porte-parole de gauche a mis en garde contre les dommages causés à la réputation des produits de Huelva sur les marchés étrangers où les acheteurs apprécient la durabilité et a critiqué l’entreprise pour avoir continué « malgré le avis que leur a donné la communauté scientifique». « Ils vont accorder des permis à beaucoup de personnes qui produisent illégalement », a-t-il estimé.
Il le socialiste Mario Jiménez Il a rappelé que le PSOE au sein du Conseil et le PP au sein du Gouvernement de la nation ont réussi à parvenir à un accord en 2014 avec la communauté scientifique et le Conseil de participation de Doñana pour organiser les plantations de fraises en 2014. « Sur 15 000 hectares qui sont dans les limbes , 9 400 ont été résolus», a déclaré le socialiste. Ses critiques concernaient également la technique juridique de la loi, « un langage bâclé de (Antonio) Ozores » qui, a-t-il regretté, sera révisé « en raison de sa signification au-delà de nos frontières ». « La droite s’est laissée emporter par le négationnisme de l’extrême droite lorsque pour la première fois l’UNESCO a menacé de supprimer la classification comme Site du patrimoine mondial et après avoir humilié la communauté scientifique« , a estimé Jiménez, « cela ouvre une guerre et c’est irresponsable ».
Du PP, Manuel Andrés González, a déclaré que l’opposition continue « sans avoir lu la loi ». « Aucun agriculteur ne sera amnistié, mentent-ils. « Le PP n’a pas promis l’eau aux agriculteurs, c’est un mensonge, personne ne les a trompés », a-t-il déclaré. « Le PSOE est le seul responsable de la situation injuste qu’il traverse, nous avons eu la main tendue jusqu’au dernier moment, nous voulons seulement compenser les dommages causés par les gouvernements précédents », a expliqué le populaire.
Le député de Vox Rafael Ségovie Il a défendu que la position de son parti est totalement compatible avec la conservation du parc car « il ne touche pas l’eau et c’est un acte de justice ».