dossier de sanction pour ne pas avoir arrêté les investigations

dossier de sanction pour ne pas avoir arrete les investigations

La Le bureau du procureur a franchi une nouvelle étape dans son enquête disciplinaire contre Carmen García Cerdá, la procureure anti-corruption qui les enquêtes ont commencé sur les activités prétendument irrégulières d’Equipo Economico, la société fondée en 2006 par l’ancien ministre des Finances Cristóbal Montoro. Les enquêtes ouvertes en novembre dernier par l’Inspection des Impôts pour une prétendue désobéissance par García Cerdá après le frein que le chef de la lutte contre la corruption, Alejandro Luzón, a imposé par rapport à certains courriers électroniques trouvés dans le cadre de l’enquête pénale sont déjà sur la table du promoteur de l’action disciplinaire du Parquet, Manuel Moix, qui a ouvert un dossier disciplinaire.

Désormais, Moix pourra recueillir des preuves – appeler García Cerdá et d’autres personnes impliquées pour témoigner, ou recueillir des documents – et enfin proposera une sanction ou déposera le dossier, comme ABC l’a avancé et ce journal l’a confirmé dans des sources fiscales. Le dossier a été ouvert à la fin de la semaine dernière et le procureur concerné en a déjà été informé.

En principe, cette fonctionnaire est accusée d’avoir commis un délit très grave – qui pourrait entraîner son exclusion de la lutte contre la corruption ou même sa cessation de service – car sur ordre de son patron il aurait eu affaire à des enquêteurs du procès ouvert contre Equipo Economico devant un tribunal de Tarragone concernant les preuves qui prouveraient que ce bureau Il a utilisé son influence auprès des hauts fonctionnaires au profit de ses clients. et des responsables du ministère des Finances du gouvernement PP.

D’après les recherches menées par Le journal espagnol, du groupe Prensa Ibérica, les chercheurs ont eu accès à de nombreuses des emails échangés entre hauts fonctionnaires de l’Administration fiscale, coïncidant avec l’étape où Montoro était responsable du Trésor, au cours de laquelle il était fait référence à la situation fiscale de différentes personnes, comme l’ancienne présidente de Madrid Esperanza Aguirre, l’ancien ministre Rodrigo Rato ou le co-fondateur de Podemos Juan Carlos Monedero. Luzón aurait ordonné à García Cerdá de mettre fin à ces lignes d’enquête, ne voyant pas qu’une accusation de révélation de secrets à cet égard pourrait aboutir.

Désaccords avec le patron

Cette affaire a donné lieu à une conseil des procureurs anticorruption le 26 septembre, promu par García Cerdá -il a invoqué à cet effet l’article 27 du Statut Fiscal-, bien que la réunion ait été résolue en faveur de Luzón, qui a recueilli 19 supports contre 5 pour son subordonné. C’est après ce chapitre qu’a commencé l’enquête disciplinaire contre García Cerdá, qui progresse désormais avec l’ouverture du dossier.

Les différences entre ce procureur et Luzon vont au-delà de cette affaire. Ils se sont également affrontés sur certains aspects de l’enquête sur le complot « punique », où García Cerdá et Teresa Gálvez ont choisi de ne pas souscrire au rapport de la pièce numéro 9 – sur la prétendue « case b » du PP de Madrid -, dans lequel il était proposé libérer les anciens présidents régionaux Esperanza Aguirre et Ignacio González, comme l’a finalement fait le juge d’instruction. Il n’a été délivré qu’avec la signature du procureur Alejandro Cabaleiro.

De plus, il se trouve que García Cerdá Il a également forcé une réunion du parquet lorsque Moix était chef de la lutte contre la corruption. À cette occasion, pour préciser qu’elle et son partenaire de l’époque dans l’affaire Lezo, Carlos Yáñez, ont estimé nécessaire dossiers dans l’affaire dans lequel le principal accusé était l’ancien président de la Communauté de Madrid, Ignacio González. La procureure nie toute désobéissance et espère que l’affaire sera éclaircie au cours de l’enquête désormais ouverte par son ancien patron.

fr-03