Dossier à la cause sur les pots-de-vin présumés versés au PP à l’époque d’Aznar

La chambre criminelle du Tribunal national a définitivement classé l’enquête sur les prétendus pots-de-vin versés au PP par des hommes d’affaires en échange de récompenses pendant la présidence de José María Aznar. Ceci est confirmé à EL ESPAÑOL par des sources légales.

En décembre dernier, le juge qui avait enquêté sur l’affaire, Santiago Pedraz, l’avait archivée. Le Parti Socialiste, apparaissant comme accusation populaire dans cette affaire, par l’intermédiaire de son avocat Virgilio Latorre, a interjeté appel devant la chambre criminelle pour essayer d’obtenir de la justice qu’elle poursuive son enquête. Maintenant, la Chambre rejette la demande du PSOE et approuve la décision de Pedraz, chef de la Cour centrale d’instruction numéro 5 de la Cour nationale.

La Procureur anti-corruption, dont l’écriture finale a été avancée par EL ESPAÑOL, a déjà estimé que l’affaire devait être classée faute de preuves liant les prétendus dons des entreprises de construction au Parti populaire avec les récompenses qu’elles ont reçues. Et donc il l’a communiqué à la Cour. Pedraz avait mis sous contrôle un total de 23 marchés publics d’une valeur de 600 millions d’euros et qui concernaient divers ministères du gouvernement Aznar.

[Hacienda no aprecia irregularidades en los contratos de la ‘era Aznar’ que investiga el juez]

Cependant, le Parti socialiste, dans son appel, présenté début janvier 2023, précise qu’« il ne faut pas nécessairement établir un lien symétrique entre don et attribution, puisque certains dons sont destinés à créer un état favorable entre le parti et le donateur sur les actions futures favorisant les adjudications ».

Les morsures présumées sont apparues dans les soi-disant journaux de Bárcenas, la prétendue comptabilité non officielle établie par l’ancien trésorier du Parti populaire, Luis Barcenas.

Rapport de trésorerie

Le ministère public avait choisi de demander le dossier après la Intervention générale de l’administration de l’État (IGAE), dépendant du ministère des Finances, n’a pas détecté d’illégalités et n’a pas pu conclure si plusieurs entreprises ont versé des pots-de-vin en échange de ces marchés publics.

« De nombreuses procédures ont été menées pour clarifier et connaître le lien éventuel entre les paiements constatés et les contrats attribués », a rappelé le procureur dans sa lettre.

« Le résultat des procédures menées au cours de l’instruction de l’affaire et, principalement, du rapport d’expertise [del IGAE] du 4 novembre 2022, qui conclut à l’absence de manquements à la réglementation applicable dans l’attribution des dossiers de maîtrise d’ouvrage, rend impossible l’établissement d’un lien entre les paiements ou les dons et les marchés attribués« , a réitéré Anti-Corruption.

Enfin, conformément à ce qui avait été demandé par Anti-Corruption, Pedraz a choisi d’archiver l’affaire et, maintenant, la Chambre criminelle entérine cette décision.

Déposé à la Cour nationale, José María Aznar

Suivez les sujets qui vous intéressent