Donny M., l’homme de 22 ans soupçonné du meurtre de Gino, neuf ans, a été reconnu coupable en 2015 de tentative d’homicide involontaire. En avril de cette année-là, il avait jeté un pavé d’un viaduc à Sittard.
La pierre a atterri juste devant le véhicule d’un automobiliste qui passait, a rapporté mercredi le tribunal après avoir rapporté de Le Limbourgeois†
Le ministère public (OM) a exigé 180 heures de travaux d’intérêt général, dont 100 avec sursis. Le tribunal a statué avec douceur, car M. n’avait pas de casier judiciaire à l’époque, a exprimé des regrets et aurait été moins responsable.
Un psychologue a considéré que le garçon était mentalement retardé. Il aurait également des problèmes d’impulsion. Il a diagnostiqué chez le garçon un spectre autistique et un trouble déficitaire de l’attention. Selon le psychologue, M. serait très vulnérable et difficile à apprendre. Jeter la pierre ne pouvait lui être crédité que réduit. Le tribunal a accepté ce conseil.
M. « très dépendant des conseils et de la supervision »
« Il est très dépendant des conseils et de la surveillance et peut agir de manière impulsive lorsque ces conseils ne sont pas disponibles. Il est très probable que le trouble du suspect ait déterminé ses choix au moment des crimes commis », selon le tribunal, qui était le garçon. condamné à 100 heures de travaux d’intérêt général, dont 50 avec sursis, avec une période d’essai de deux ans.
Cette période de probation était toujours en vigueur lorsque le garçon a commis une autre infraction deux ans plus tard. Le 28 juin 2017, il a agressé deux enfants, âgés de dix et sept ans, et a abusé de l’un d’eux. Phil Boonen, l’avocat de l’une des victimes, l’a récemment annoncé.
Pour ces infractions pénales, le tribunal a condamné M. en 2017 à près de cinq mois de détention juvénile et de traitement clinique dans un établissement d’Eindhoven pour les soins de santé mentale pour les jeunes jusqu’à l’âge de 23 ans. Il a également été placé dans un centre de détention pour mineurs pendant trois ans.
M. a également été surpris en 2015 en possession d’une lampe de poche en forme de bouée de sauvetage. Il n’a pas été condamné pour cela. Le tribunal a cru son histoire selon laquelle il ignorait que la lampe de poche pouvait également être utilisée comme arme.