Donner de l’argent aux réfugiés au lieu de biens peut entraîner une hausse des prix, mais ce n’est pas obligatoire

Tous tels nach Plastik Mit zunehmendem Abfall augmente auch das

Les réfugiés reçoivent de plus en plus d’argent provenant d’agences et d’organisations humanitaires, au lieu de nourriture, de vêtements et d’autres articles expédiés de loin. Cette approche vise à permettre aux réfugiés d’obtenir plus de ce dont ils ont besoin tout en stimulant les entreprises locales.

Mais parce que les détaillants locaux répondent parfois à une demande plus élevée provoquée par un afflux d’argent en augmenter leurs prixl’accent mis sur l’aide en espèces peut nuire à la fois aux résidents locaux et aux réfugiés, en particulier ceux qui vivent dans des camps.

Et pourtant, nous avons déterminé qu’il est possible pour les organisations humanitaires de donner de l’argent aux réfugiés sans alimenter l’inflation à proximité.

Calibrage des prix

Cela serait possible grâce à un nouveau système que nous appelons « aide en espèces en fonction du prix » Nous proposons que les organisations humanitaires augmentent l’aide en espèces pour récompenser les détaillants locaux lorsqu’ils réduisent les prix. Nous soutenons également la diminution ou la suppression de cette aide pour punir les détaillants qui profitent de la situation en augmentant les prix.

Parce que les gouvernements locaux aiment voir plus d’argent dans les économies locales, nous suggérons que les gouvernements locaux surveillent les prix des produits de première nécessité et signalent ce qu’ils voient aux agences et organisations humanitaires.

Un de nous a interrogé des organisations humanitaires, des détaillants, des fournisseurs et des autorités locales et a recueilli des données dans des camps de réfugiés en Grèce. Sur la base de notre analyse approfondie de ces informations, nous sommes proposer une nouvelle voie aux organisations humanitaires décider de la bonne combinaison d’argent et de biens à distribuer aux réfugiés.

Ce nouveau mécanisme mettrait plus d’argent entre les mains des réfugiés tant que les détaillants maintiendraient leurs prix bas. Au lieu d’avoir un motif d’augmenter leurs prix et de profiter de l’aide en espèces que les réfugiés reçoivent, les détaillants locaux seraient incités à réduire leurs prix.

En conséquence, les réfugiés pourraient bénéficier de prix plus bas et de la flexibilité d’utiliser l’argent de l’aide comme ils l’entendent sans perturber l’économie locale. Nous croyons que les réfugiés, les détaillants et les résidents locaux seraient tous mieux lotis de cette façon.

Plus de réfugiés et plus d’argent

Ce problème est important à résoudre car il y a plus de 80 millions de personnes déplacés de force dans le monde, selon des estimations faites en 2021 avant que la Russie n’envahisse l’Ukraine, qui a envoyé un autre 6,6 millions de personnes à l’étranger. Environ 27 millions des 80 millions de déplacés étaient des réfugiés, dont un grand nombre de Syrie, du Venezuela, d’Afghanistan, du Soudan du Sud et du Myanmar.

Et à propos 40% de ces réfugiés vivaient dans des camps ou des zones ruralesselon les estimations des Nations Unies.

Les organisations humanitaires telles que Oxfam et Corps de la miséricorde utilisé pour fournir aux réfugiés uniquement de la nourriture, des vêtements et d’autres articles connus sous le nom d’assistance en nature. En 2014, ces biens représentaient 94 % de l’aide humanitaire dans le monde, avec les 6% restants remis sous forme d’argent.

En 2019, l’aide en espèces est passée à près de 18 % de l’aide humanitaire.Ces groupes, ainsi que des agences internationales gérées par le gouvernement comme le Programme alimentaire mondial, distribuent plus d’argent.

L’approche que nous proposons offre plus de flexibilité et peut, par le biais du pouvoir d’achat, contribuer à restaurer la dignité des réfugiés.

Fourni par La Conversation

Cet article est republié de La conversation sous licence Creative Commons. Lis le article original.

ph-tech