Bien que cela puisse ressembler à un film d’espionnage se déroulant pendant la guerre froide, la vérité est que les agences de renseignement gardent leurs atouts dans tout ce qui concerne les armes secrètes. L’un des plus grands représentants au monde est la CIA américaine, l’équivalent du CNI en Espagne, avec des systèmes non divulgués capables même de assommer un pétrolier sans laisser de trace.
L’apparition publique de ce mystérieux système est due à un article publié dans Filaire où détaille son utilisation, au moins, entre 2018 et 2020. Ces années, avec Donald Trump à la Maison Blanche, ont été marquées par plusieurs crises diplomatiques avec le Venezuela et, indirectement, avec Cuba puisque Caracas était son principal fournisseur de pétrole.
Le rapport décrit une série d’efforts déployés par le gouvernement des États-Unis et ses alliés pour tenter de renverser Maduro au cours de cette période. L’exécution d’attaques informatiques contre le système de paie de l’armée vénézuélienne est également détaillée. raids pour saboter les chasseurs Sukhoi Su-30 de l’armée de l’air du pays, entre autres.
Pétrolier Wikimédia
Mais ce qui frappe le plus dans tout ce qui touche aux opérations visant à épuiser Maduro, c’est l’outil utilisé par la Central Intelligence Agency des États-Unis. Les médias parlent de « un système mobile qui pourrait désactiver les navires de manière secrète et non violente ».
« Les responsables de L’administration Trump voulait que l’agence déplace le système près du Venezuelapour attaquer certaines de leurs recherches pétrolières », soulignent-ils. La CIA a rejeté la proposition, citant le fait qu' »ils ne disposaient que d’un seul de ces systèmes, qui à cette époque se trouvait dans un autre hémisphère et qu’ils ne voulaient pas le déplacer vers l’extrême nord de l’Amérique du Sud. »
Système à micro-ondes expéditionnaire Leonidas
L’état-major de Langley (Virginie) a donc classé l’affaire, sans préciser le lieu – au-delà d’un « autre hémisphère » – où se trouvait l’arme. Aucun autre détail n’est connu à son sujet. et, en fait, c’est la première fois qu’il existe une preuve publique de quelque chose de ces caractéristiques.
armes invisibles
L’un des points que Ce qui ressort le plus, c’est qu’il s’agit d’une arme « non violente ».quelque chose qui élimine d’un seul coup certains systèmes comme les lasers qui, bien que le faisceau soit invisible, ses effets sur le matériau sur lequel il impacte sont évidents. Selon TWZ, l’un des candidats pourrait être un émetteur micro-ondes à très haute énergie avec une portée jamais vue auparavant.
Certains entrepreneurs de la défense américaine travaillent depuis des années sur des systèmes émetteurs d’émissions. Des micro-ondes spécialement développés pour abattre des essaims de drones rapidement et à très faible coût. Ce type de rayonnement, lorsqu’il est dirigé vers une cible, peut détruire l’ensemble du système électronique.
« Armes HPM (High-Power Microwave) »créer des rayons invisibles d’énergie électromagnétique dans un spectre spécifique de fréquences radio et micro-ondes qui peuvent provoquer divers effets temporaires ou permanents sur des cibles électroniques », comme l’explique un communiqué de presse publié en 2023 par l’US Air Force et la Navy.
Armes d’émetteur à micro-ondes Raytheon
Les exemples, poursuivent-ils, incluent la désactivation non cinétique – sans utiliser de projectiles, par exemple –, dommages à des appareils électroniques spécifiques, altération des systèmes de sécurité ou de contrôle industriel. « L’énergie électromagnétique d’une arme HPM peut être couplée à une cible électronique directement via un élément émetteur ou récepteur (tel qu’une antenne), ou indirectement, via une ouverture ou un point d’entrée de câble. »
L’opération implique la création de courants et de tensions dans les circuits cibles. « Quels résultats signaux erronés, blocage et panne du système et des dommages physiques. »
Les États-Unis ont utilisé, pour autant que cela soit officiellement connu, au moins une fois un système HPM. C’était en 2022, lorsque lors d’exercices de la Marine au centre d’essais de China Lake, ils ont démontré cette capacité.
L’un des points les plus discutés par les analystes est la nécessité d’exécuter l’attaque trop près de la cible afin qu’il ait l’effet souhaité sur l’électronique. De cette manière et comme il s’agit d’une « arme mobile », on suppose qu’elle pourrait être intégrée à bord d’avions sans pilote ou même de sous-marins nucléaires. Cette dernière plateforme présente quelques avantages comme un approvisionnement en énergie continu et pratiquement inépuisable grâce au réacteur embarqué.
Représentation des armes à micro-ondes du laboratoire de recherche de l’USAF
Concernant les dégâts qui peuvent être causés, un navire civil a quelques systèmes délicats tels que radars, sondes, navigation, géolocalisation et même toute la section de commande du moteur est aujourd’hui pleine d’électronique. Détruire l’un d’entre eux revient à mettre le bateau hors de combat sans que son équipage se rende réellement compte qu’il a été la cible d’une attaque.
Faire frire des drones au micro-ondes
Parmi les programmes publics que le Pentagone mène avec technologie micro-ondes pour abattre les menaces aériennes Le système expéditionnaire Leonidas de la société Epirus se démarque. Cette technologie a été développée dans le cadre d’un contrat de 4,95 millions d’euros attribué par l’Office of Naval Research de l’US Navy, le Joint Small Unmanned Aircraft Systems Office et le Marine Corps Combat Laboratory du même pays américain.
Il s’agit de « la dernière dérivation de la suite de systèmes Leonidas HPM et utilise une approche révolutionnaire » […] ce qui réduit considérablement la taille et le poids du système » par rapport au modèle original, précisent-ils dans la même note. Ces particularités permettent son intégration à bord de véhicules tactiques légers tout en donnant à l’opérateur un meilleur contrôle.
Cependant, « une caractéristique unique dans le domaine des micro-ondes de forte puissance c’est que nous pouvons avoir des effets progressifs« , a-t-il poursuivi. « Dans HPM, nous pouvons avoir divers effets sur la cible, allant du brouillage à la destruction physique des systèmes électriques. »
Système à micro-ondes Leonidas Epirus
Il s’agit donc d’un approche technologique très différente des autres systèmes d’armes car, à de nombreuses reprises, « aucun effet physique externe n’est constaté lors d’une confrontation ». Au lieu de cela, les « résultats sont presque instantanés ». Selon l’approche de la Marine, l’utilisation de micro-ondes constitue une « alternative souhaitable au tir d’une arme cinétique », comme un autre drone intercepteur, un missile ou des munitions conventionnelles.
L’une des caractéristiques les plus frappantes de Ce type d’arme est qu’il offre un coût par tir très faible par rapport aux munitions conventionnelles. Pour mettre les choses en perspective, un missile intercepteur peut coûter des milliers d’euros pièce, tandis que les systèmes à énergie dirigée – comme les micro-ondes ou les lasers – ne coûtent que quelques centimes. Selon Epirus, le coût de chaque tir de Leonidas est de 0,45 euro.