Les animateurs d’une émission télévisée India Today ont demandé à un bébé hippopotame pygmée de deviner qui serait le prochain président des États-Unis, à la manière de Paul la pieuvre en 2010, et le présage a frappé comme un éclair. Donald Trump Il allait être, selon la méthode la plus amusante qu’ils aient trouvée, celui choisi par les Américains pour assumer la fonction la plus puissante du monde pour les quatre prochaines années. Le bébé hippopotame pygmée, à la grande frustration des européistes, des ayatollahs et de plus de la moitié des Américains, a eu raison de son instinct. Donc Trump a gagné les élections, il les a perdues Kamala Harris – sans qu’il soit nécessaire d’étirer le décompte – et il est certain que le candidat républicain gouvernera les mains plus libres que lors de sa première aventure.
Certains analystes avancés, comme Ian Bremmerconsidère cette tendance comme la plus naturelle, malgré les liens établis par les enquêtes les plus fiables. Sept Américains sur dix sont insatisfaits des progrès réalisés par le pays, a-t-il déclaré, et la plupart des démocraties ont voté pour le changement. « Seule son impopularité », a-t-il conclu sur son compte X, a retenu Trump comme « un pari risqué ». Si l’élection était contestée dans sept États, risqués ou non, il en gagnait cinq.
Son divorce avec la réalité pendant la pandémie n’a pas pesé – assez – lorsqu’il a suggéré que les injections d’eau de Javel mettraient fin au virus. Le souvenir de ses dernières scènes en tant que président n’a pas non plus pesé, compte tenu de son succès lors du vote populaire. Trump a perdu les élections, Biden a gagné, et pourtant il a déclenché une campagne de désinformation sans précédent pour se présenter comme la victime d’une fraude colossale et auprès des masses qui ont fini par prendre le Capitole.
Le journaliste politique a déclaré Ezra Klein dans son podcast que, lorsqu’il écrivait Pourquoi ils sont polarisés, entre 2019 et 2020, il avait constaté la dégradation progressive du concept. En 2008, la division entre démocrates et républicains portait par exemple sur la sympathie et l’antipathie à l’égard d’Obamacare. En 2024, la division établie par le trumpisme est allée plus loin : elle remet même en question la légitimité même de la démocratie.
Tout au long de la campagne, et jusqu’à hier soir, Trump a entretenu des soupçons à l’égard du système. Il a laissé la porte ouverte, à tout moment, pour contester le résultat s’il ne tombait pas en son faveur. Et il ne sera désormais plus nécessaire pour les présentateurs indiens de recourir à nouveau à l’hippopotame pygmée pour anticiper leurs prochaines étapes. La maison est aménagée à son goût, avec les deux chambres parlementaires baignées de rouge, comme la Cour suprême, et aucun président ne peut prolonger son séjour plus de deux mandats, il n’y a donc aucune raison de contestation.
Si les Russes sont heureux de leur victoire en rapprochant la capitulation de l’Ukraine, les Iraniens sont inquiets : c’est Kamala, et non Trump, qui a plaidé en faveur d’un cessez-le-feu au Moyen-Orient. Les doutes des Européens sont plus profonds. Le républicain, ces derniers mois, a répété et répété et répété que son engagement envers l’OTAN était relatif, et les propos de son vice-président sur l’Europe, J.D. Vancesuggèrent qu’un océan de glace séparera à nouveau Bruxelles et Washington.
Il y a ceux qui croient, comme Mujtaba Rahmanque les Européens nous réagirons par des coups: nous nous occuperons de notre propre défense car il n’y a pas d’autre choix. Certains soutiennent cependant que la naïveté conduit à cette idée : la victoire de Trump, accompagnée d’une Allemagne désorientée, enhardira des hommes forts, comme Viktor Orbandésireux d’affaiblir l’Union européenne de l’intérieur. Ce ne sont pas deux voies exclusives.