Dominique Pélicotle retraité français poursuivi dans la ville d’Avignon, dans le sud-est du pays, pour avoir drogué sa femme pendant des années afin que des dizaines d’hommes la violent dans un état inconscient, a assuré à un psychologue alors qu’il était en prison que son la femme était responsable de ses actes parce que « elle ne voulait pas coucher avec lui » et échanger des partenaires.
L’accusé de 71 ans n’a pas assisté à l’audience ce lundi après que son avocat a demandé au juge qu’il avait souffert « problèmes médicaux » au cours des dernières 48 heures pour ne pas avoir reçu un « traitement adéquat ».
Celle qui a témoigné ce lundi est la psychologue Anabelle Montagne, qui a affirmé que lors d’une conversation en prison avec Pélicot, en décembre 2020 – un mois et demi après son arrestation -, il reconnu avoir mené la campagne d’abus sexuels contre sa femme Gisèle.
« Ma femme et moi avons eu une dispute à propos de l’échangisme ; Elle n’était pas d’accord alors je l’ai droguée » Montagne déclarée devant le tribunal correctionnel du Vaucluse.
Le psychologue ajoute que Pélicot aimait sa femme, maisle voyait comme « un objet sexuel pour satisfaire ses besoins » sexuel et narcissique ».
De même, il a révélé que Pélicot regrettait que le procès avait ruiné sa vieet que lui et sa femme auraient pu rester mariés et heureux si l’affaire n’avait pas été découverte. « Il assure que tout aurait pu rester pareil s’il avait été arrêté. » Gisèle n’aurait rien découvert, nous aurions continué à être heureux‘ », a-t-il déclaré.
Ses déclarations font suite à l’analyse présentée par l’expert à qui la Justice a commandé l’analyse psychologique de Pélicot, Annabelle Montagne, qui le définit comme un narcissique égocentrique qui avait un désir incontrôlable de réaliser ses fantasmes sexuels.
Montagne a insisté sur le fait que Il n’avait aucun problème mental ni pathologie mentale. cela l’empêchait de discerner le bien du mal. Un élément fondamental pour être considéré comme pénalement responsable.
De même, il a indiqué devant le tribunal correctionnel du Vaucluse que Aucune dépendance n’a été détectée, hormis éventuellement le sexe.ce qui s’est traduit par un usage très fréquent de contenus pornographiques, et qui a eu une tendance au voyeurisme.
Quant à sa femme, Il l’a conçue comme un objet pour combler ses besoins et ses souhaits, plus qu’une personne qu’il devait respecter.
Dominique Pélicot se présente comme un père de famille respecté et apprécié (il a trois enfants de Gisèle et six petits-enfants), au fonctionnement psycho-affectif correct et aux relations personnelles stables tant dans sa vie privée que professionnelle.
L’avocate de Dominique Pelicot, Béatrice Zavarro, a souligné devant la presse, après la présentation du rapport d’expertise, que Il y a « une grande dichotomie » dans la personnalité de votre client: d’un côté il se comportait comme un homme « serviable, gentil, bon en tous points », et de l’autre « qui se découvre la nuit à travers ses déviations ».
Zavarro a voulu souligner à partir de sa lecture de l’expertise psychologique que la retraite et le déménagement de la famille dans le sud-est de la France (il vivait auparavant en région parisienne) avaient affaibli certaines barrières et mis en lumière une personnalité sombre qui pourrait provenir des abus qu’il a lui-même subis dans son enfance.
Plaintes des accusés
En revanche, les accusés d’avoir violé Gisèle ont annoncé ce lundi une avalanche de plaintes concernant les attentats qu’eux et leurs familles disent souffrir.
Dans une déclaration lue à la presse par l’avocate Isabelle Crépin-Dehanene, lors d’une pause dans le procès, les défenseurs des 51 accusés ont déploré qu’au cours du week-end « comportement criminel ».
Plus précisément, ils ont déclaré que certains de leurs enfants ont été agressés dans leurs écoles, que certaines de leurs épouses ou d’autres amis proches ont été insultés, qu’ils ont reçu des appels de menaces ou encore qu’il y a eu une tentative d’intrusion dans un domicile.
Les avocats ont souligné que «la gravité de ces événements » les a amenés à demander au parquet d’ouvrir une procédure pénale pour » prévenir toute nouvelle forme de violence » car ils craignent » des atteintes à l’intégrité physique des accusés et de leurs proches « .
Ils comptent formaliser cette semaine « une quinzaine de plaintes » devant la justice et il y en aura d’autres dans les semaines à venir.
Les avocats ont confirmé que depuis le début du procès le 2 septembre devant le tribunal correctionnel du Vaucluse, à Avignon, des personnes et des associations ont divulgué des informations personnelles sur leurs clients sur les réseaux sociaux.
Ils ont souligné que parmi les documents publiés sur les réseaux figurent des photographies prises au tribunal, alors qu’en France il est absolument interdit de capturer et de diffuser des images, des vidéos, mais aussi des enregistrements sonores lors des audiences.
Ils ont également critiqué le fait que certaines des personnes impliquées dans le processus, comme les experts judiciaires ou les enquêteurs, aient utilisé un « vocabulaire » qui viole les droits à la présomption d’innocence et à un procès équitable.
Agitation en France
Selon les conclusions de l’instruction de l’affaire, Gisèle Pelicot, aujourd’hui âgée de 71 ans, Elle a été violée des dizaines de fois entre 2011 et 2020 par des dizaines d’hommes que son mari, Dominique, avait contactés pour que, dans une sorte de pratique voyeuriste, ils aient des relations sexuelles avec elle, qui n’était au courant de rien car elle était sous l’effet d’anxiolytiques.
Tout a été découvert en septembre 2020 lorsque Dominique Pélicot a été interpellée par les agents de sécurité d’un supermarché de la ville de Carpentras pour avoir filmé les jupes de plusieurs femmes.
Lorsque les policiers sont allés analyser son matériel informatique, ils sont tombés sur des milliers de photos et de vidéos sur lesquelles apparaît sa femme inconsciente et on pouvait voir les abus auxquels elle avait été soumise.
Gisèle Pelicot a témoigné la semaine dernière et a assuré qu’elle souhaitait que tout soit su éviter d’autres cas de femmes souffrant de soumission chimique.
Au total, outre Dominique Pélicot, Il y a 50 autres hommes qui ont été identifiés et qu’ils sont jugés pour le crime de viol aggravé, passible d’une peine pouvant aller jusqu’à 20 ans de prison.
Le procès a suscité une vive émotion en France et les avocats de la victime ont demandé publiquement qu’il n’y ait pas de collectes en ligne pour récolter des fonds en faveur de Gisèle Pélicot, la victime ne souhaitant pas ce type de soutien.