La dissolution anticipée des élections a surpris le parti de Marine Le Pendont le candidat au poste de Premier ministre, Jordan Bardella, a voulu excuser la précipitation dans la sélection des candidats par le fait que quelques « moutons noirs » s’étaient glissés. Il a ainsi dénoncé le manque de structure territoriale de la formation malgré son âge, ce qui explique pourquoi de nombreux électeurs ont sanctionné Macron dans les pays européens, mais ils ne leur font pas confiance pour gouverner la France.
La gauche a cependant su réagir avec agilité en présentant un programme commun, même si cette image d’unité a été affaiblie tout au long de la campagne en raison de l’égomanie des Jean-Luc Mélenchonleader vétéran de La France Insoumise (principale composante du Nouveau Front Populaire), déterminé à se déclarer candidat au poste de Premier ministre et obligeant le reste des partis progressistes à le nier.
Par ailleurs, la gauche a eu un comportement plus déterminé et moins tactique au second tour, retirant sans exception ses candidats arrivés troisièmes au premier tour pour aider les centristes à l’emporter dans ces circonscriptions sur les candidats de Le Pen. Réciproquement, il ne s’est pas produit la même chose, Il a fallu quelques jours à l’entourage de Macron pour préciser qu’il ferait de même.
Le président français Emmanuel Macron et le Premier ministre Gabriel Attal (derrière). Image du 18 juin dernier. Reuters
Les transferts de voix déclarés lors des urnes ont montré que ces consignes de vote ont été correctement respectées par les électeurs, qui se sont également rendus aux urnes avec une participation sans précédent depuis quatre décennies.
Même si Le Pen a prétendu avec prétention que les « ruses du parti unique » (pour désigner l’ensemble des formations qui lui ont opposé) ne font que retarder sa victoire, la vérité est que l’efficacité observée dans ce « front républicain » (qui en Espagne communément appelé « cordon sanitaire ») Cela laisse plutôt penser que le RN serait encore loin de pouvoir s’imposer à une élection présidentielle..
Ils parviennent néanmoins à être le parti ayant obtenu le plus de voix (près d’un tiers des voix) et le groupe le plus important à l’Assemblée nationale, avec 125 des 577 députés (à défaut d’attribution de vingt sièges), auxquels ils ajoutez 17 de la scission qui a trahi Les Républicains lors du déclenchement des élections. Mais ce bloc de 142 n’est que le troisième à la Chambre, très loin de la majorité absolue dont Bardella a déclaré avoir besoin pour gouverner, anticipant en fait l’impossibilité d’obtenir d’autres soutiens.
« Dans la recomposition de la gauche se démarque Raphaël Glucksmann, du petit parti (presque un think tank) Place Publique, qui s’oppose à tout rôle de Mélenchon »
Le Nouveau Front Populaire dément tous les sondages et devient le premier bloc (182 sièges), mais il est crucial d’analyser la division entre les partis qui le composent et qui formeront différents groupes parlementaires.
La France Insoumise est en tête avec 77, mais subit un flot continu de victimes, parmi lesquelles les médias se démarquent. François Ruffin, dont la réélection angoissante comme député s’est appuyée sur l’annonce expresse de sa rupture avec Mélenchon. Les socialistes en comptent 68, mais ils pourraient être rejoints par une douzaine de candidats indépendants de gauche supplémentaires, cela en ferait le principal groupe parlementaire progressiste.
Font également partie du bloc 28 écologistes et neuf communistes, ces derniers étant dirigés par le parti modéré. Fabien Rousselqui jouissait d’une reconnaissance au-delà de ses rangs, mais qui est pour l’instant exclu du Parlement.
Dans la recomposition de gauche, Raphaël Glucksmanndu petit parti (presque un groupe de réflexion) Place Publique, qui a mené une coalition réussie avec le Parti Socialiste pour les élections européennes, et qui s’oppose ouvertement à toute prééminence de Mélenchon comme représentant du bloc de gauche.
Ensemble, majorité présidentielle jusqu’à présent, perd un tiers de ses parlementaires, même s’il se félicite d’être enfin le deuxième bloc (168 députés), un résultat qu’aucune enquête ne prévoyait. Mais il rassemble aussi plusieurs partis qui, dans les discours de leurs dirigeants, montrent qu’ils ne souhaitent plus rester aussi unis, et qui commencent à marquer des positions pour les élections présidentielles de 2027, pour lesquelles Macron ne pourra plus concourir. .
L’ancien Premier ministre et leader d’Horizon (26 sièges), Édouard Philippeen tant qu’actuel directeur général, Gabriel Attal, à la tête de Renaissance (102 sièges), a clairement indiqué qu’il n’avait pas élu, mais qu’il avait subi une dissolution anticipée, au mépris ouvert du président de la République. Prise de distance similaire du côté du Modem (33 sièges), troisième parti de la fragile coalition.
Marine Le Pen avec Viktor Orbán. Gouvernement hongrois
Le parti jusqu’ici hégémonique de droite, Les Républicains, résiste avec 45 sièges parmi les réticents à fusionner avec le Rassemblement National, bien qu’ils aient refusé de participer au front républicain pour le second tour. Ils sont également confrontés à un grave conflit organique, étant donné que son président fait partie de ceux qui ont soutenu Le Pen, mais refuse de quitter le parti.
Globalement, nous pouvons voir un Parlement très divisé, avec trois blocs qui semblent s’exclure radicalement, mais avec des divisions à l’intérieur, où certains candidats invoquent le fait que la situation renforce le Parlement (où jusqu’à présent les majorités étaient très claires et presque toujours aligné avec le Président de la République).
Il convient de souligner le retour du précédent chef de l’Etat, le socialiste François Hollandequi revient comme député avec une vocation d’influence et avec un discours habile (engagé à gauche autant que dans le dialogue institutionnel) qui rend plus évident le ton strident d’un Mélenchon qui n’accepte pas le déclin de son leadership personnaliste.
Avec tout cela, quels scénarios s’ouvrent ?
Ce lundi, conformément à la tradition (que son parti gagne ou perde), le premier ministre présentera sa démission, mais Macron le laissera très certainement en poste pour une durée indéterminée car il a déjà annoncé qu’il refroidissait le jeu (et transférer la pression aux autres). Il attendra au moins la constitution de la nouvelle Assemblée le 18 juillet (à la veille des Jeux olympiques), laissant le temps aux partis d’avancer dans leurs accords… ou plutôt que les fractures se creusent, notamment au sein de l’union des la gauche.
Contrairement à l’Espagne, le chef de l’Exécutif ne requiert pas de vote d’investiture (il peut subir une motion de censure), mais le Président de la République nomme à quiconque peut accréditer une majorité parlementaire suffisante pour déployer législativement son action gouvernementale.
« Les scénarios sont très ouverts, mais le plus probable semble être un gouvernement social-démocrate minoritaire dont l’investiture serait tolérée par quelque 170 personnes au centre (et même par la droite modérée) »
Le Parti Socialiste (surtout s’il parvient à être le premier groupe du Nouveau Front Populaire) peut envisager de retrouver l’hégémonie de la gauche, en recevant le soutien des écologistes, des communistes et des indépendants pour diriger un gouvernement minoritaire qui laisserait de côté les rebelles en échange de un pacte avec les centristes.
Cette gauche libérée de son extrême voudrait sans doute incorporer des centristes dans son exécutif pour disposer d’une majorité stable pour développer davantage le programme, mais le camp de Macron préférerait très probablement rester en dehors du gouvernement et de sa majorité. de ne pas s’engager sur ces mesures et de pouvoir poursuivre son absorption progressive du centre-droit.
Il serait probablement plus facile d’obtenir ce consensus en confiant l’exécutif à une personnalité non partisane, comme l’ancien dirigeant syndical. Laurent Berger, qui a également entretenu une relation relativement constructive avec Macron. Cela pourrait avoir l’avantage pour le Parti Socialiste de pouvoir vendre que son influence a été décisive dans la formation d’un gouvernement « technique », mais d’orientation social-démocrate, sans que les insoumis puissent les accuser directement de trahison du Nouveau Front Populaire. pour occuper le gouvernement.
Même si ce gouvernement de gauche n’a pas pu développer une grande partie du programme promis, il pourrait probablement au moins augmenter le salaire minimum et moduler l’âge de la retraite pour l’avancer au moins pour les emplois les plus durs ou les plus précaires, ainsi que supprimer ou suspendre certaines des exonérations fiscales qui ont causé le plus d’inégalités sous le mandat de Macron.
Les scénarios sont donc très ouverts, mais le plus probable semble être celui d’un gouvernement social-démocrate minoritaire (environ cent vingt sièges parmi les partis qui composent l’Exécutif) dont l’investiture serait tolérée par environ 170 au centre (et même par partie de la droite modérée).
Cette situation pourrait satisfaire tout le monde, sauf les rebelles, car d’un côté se formerait un gouvernement social-démocrate qui, bien que politiquement faible, retrouverait une présence institutionnelle face aux prochaines élections, pouvant exercer un pouvoir régulateur et même obtenir un soutien spécifique. de légiférer avec Ensemble quiconque ne voudrait pas apparaître comme une force de blocage inconditionnelle.
En revanche, ce gouvernement pourrait réconforter à la fois ceux de Le Pen et ceux de Macron (qui, en dehors du gouvernement, pourrait chercher plus librement un nouveau leader), parce qu’ils auraient le temps et plus de marge de réaction pour démontrer leur style d’opposition au cours des trois années restant jusqu’aux prochaines élections présidentielles..
*** Víctor Gómez Frías a été professeur dans plusieurs universités françaises.