Le président russe Vladimir Poutine et le dirigeant nord-coréen Kim Jong-un portent un toast lors d’une réception d’État. /EFE
Oiseaux d’une plume volent ensemble. Cela s’applique à nous tous mais dans certains cas, c’est plus grave. Par exemple, alors que les Français votent aujourd’hui et les Britanniques jeudi prochain, Poutine s’est rendu en Corée du Nord pour atténuer sa relative solitude internationale après l’invasion de l’Ukraine., merci pour l’aide qu’elle en reçoit sous forme de bombes d’artillerie et de missiles, et signe plusieurs accords de coopération économique et un pacte de sécurité dont l’article 4 dit : « Si l’une des parties est en état de guerre en raison d’un attaquant un groupe armé d’un ou de plusieurs États, l’autre partie lui fournira immédiatement une assistance militaire par tous les moyens à sa disposition conformément à l’Article 51 de la Charte des Nations Unies. » Cet article fait référence à droit de légitime défense et pourrait finir par être appliqué au cas de l’Ukraine bien que pour Poutine il ne s’agisse pas d’une guerre mais d’une « opération militaire spéciale » et bien qu’il soit l’attaquant et se considère attaqué.
Ce traité va rendre les Japonais et les Sud-Coréens très nerveux puisque Kim vient d’amender sa Constitution pour renoncer à la réunification pacifique de la péninsule coréenne. Séoul et Tokyo, alarmés, vont se réarmer et exiger une plus grande présence américaine dans la région, ce qui Cela inquiétera la Chine, qui, de son côté, affirme également « une amitié sans limites » avec la Russie. Les tambours de guerre résonnent partout.
Ce voyage à Pyongyang est la pointe de l’iceberg du développement des liens entre quatre pays (Chine, Russie, Iran et Corée du Nord) qui, de par leur poids et leur ambition, ont la capacité de renverser l’ordre international qu’ils voient dominé par les États-Unis qui les empêchent d’occuper la place qu’ils croient leur appartenir dans le monde en raison de leur histoire, de leur poids économique et de leur poids politique. Un ordre qui ne prend pas en considération leurs intérêts sécuritaires ni ne respecte ce qu’ils considèrent comme leurs intérêts légitimes. sphères d’influence : Taiwan et la mer du Sud dans le cas de la Chine ; l’ancien espace soviétique dans le cas de la Russie ; le Moyen-Orient – de la Syrie au Yémen – pour l’Iran ; et toute la péninsule coréenne pour le régime stalinien de Pyongyang. Ils rejettent la démocratie ou, plus exactement, ils prétendent avoir le droit de définir ce qu’ils entendent par démocratie et ils s’opposent fermement à toute tentative de l’Occident d’interférer dans leurs affaires intérieures en utilisant comme arme les droits de l’homme qu’ils prétendent traiter avec hypocrisie. et deux poids, deux mesures.
Ces quatre pays veulent changer à la fois la répartition du pouvoir faite par les vainqueurs de la Seconde Guerre mondiale et les règles, principes et organisations qui définissent l’ordre international actuel, pour en créer une différente, plus conforme à ses intérêts et c’est pourquoi la Chine propose au monde « un nouveau type de relations internationales » qu’elle ne définit pas vraiment. Pour l’instant, ils semblent mieux savoir ce qu’ils ne veulent pas que ce qu’ils veulent.
Ce qui complique encore les choses est le fait que ces quatre pays sont divisés entre eux : la Chine et la Russie se disputent l’influence en Asie centrale ; La Russie et l’Iran se disputent les marchés pétroliers chinois et indien ; La Chine se méfie de l’approche russe à l’égard de la Corée du Nord, etc. La vérité est que chacun ils commercent davantage entre eux, essayant de se passer du dollar dans leurs relations, ils effectuent davantage de manœuvres militaires conjointes, développent leur coopération militaire (Moscou transfère beaucoup de technologies de guerre aux trois autres) et s’entraident pour briser l’isolement, chose évidente dans le cas de la Russie, alors que l’Iran a été invité à rejoindre les BRICS déjà l’Organisation de coopération de Shanghai. Leur stratégie consiste à renforcer toujours plus la coopération entre eux tout en essayant d’attirer d’autres pays comme l’Indonésie, l’Arabie Saoudite ou la Turquie elle-même, qui, bien que membre de l’OTAN, semble explorer ces derniers temps la possibilité de se retirer de l’UE (où ses perspectives sont rares) et cherchent refuge parmi les BRICS.
S’ils réussissent et obtiennent le soutien des pays du Sud, ils pourraient finir par bouleverser l’ordre international actuel. Qu’y a-t-il à court horizon terme est une période de désordre jusqu’à ce que la communauté internationale dans leur ensemble, s’accordent sur un nouvel ordre, comme ce fut le cas au Congrès de Vienne en 1815 ou lors des conférences de San Francisco et de Bretton Woods (entre autres) en 1945. Alors soyez patient et continuez à ramer.