OTTAWA
L’agence fédérale d’inspection des aliments affirme que deux vins fabriqués en Cisjordanie et vendus en Ontario ont été incorrectement étiquetés comme « Produit d’Israël » car il n’y avait aucune information de clarification sur les étiquettes.
La nouvelle conclusion de l’Agence canadienne d’inspection des aliments est le dernier rebondissement d’une affaire politiquement teintée qui a commencé il y a cinq ans.
En 2017, David Kattenburg, alors résident de Winnipeg, a déposé une plainte auprès de l’agence au sujet de deux vins fabriqués dans les colonies cisjordaniennes de Psagot et Shiloh. Il a fait valoir que, puisqu’ils provenaient de colonies israéliennes dans les territoires occupés, ils ne devraient pas être considérés comme des produits d’Israël en vertu de la loi canadienne.
L’agence s’est d’abord rangée du côté de Kattenburg, mais est revenue sur sa décision après qu’Affaires mondiales Canada ait déterminé que la Cisjordanie était incluse dans l’accord de libre-échange Canada-Israël.
En 2019, un juge de la Cour fédérale a conclu que les colonies ne faisaient pas partie de l’État d’Israël et que, par conséquent, l’étiquetage était « inexact et trompeur ».
Le juge a renvoyé l’affaire à la Food and Drug Administration, une pratique confirmée par la Cour fédérale de justice l’année dernière.
Dans sa dernière découverte de vendredi, l’organisme d’inspection affirme que les vins n’ont pas été produits à l’intérieur des frontières internationalement reconnues d’Israël, et leurs étiquettes ne mentionnent pas qu’ils ont été produits dans une zone de Cisjordanie administrée par l’État israélien.
Par conséquent, l’étiquetage est « faux » et contrevient donc aux dispositions de la Loi sur les aliments et drogues et de la Loi sur la salubrité des aliments au Canada.
Mais l’Autorité de sécurité alimentaire dit qu’elle n’a pas de mandat pour proposer des libellés précis ou approuver des étiquettes.
Au lieu de cela, l’agence a l’intention de tenir une consultation avec les parties intéressées plus tard cette année sur une déclaration d’origine acceptable dans ce cas et dans des cas similaires.
Dans un article de blog commun, Kattenburg et son avocat, Dimitri Lascaris, ont salué la nouvelle désignation de l’agence et ont suggéré que les étiquettes des vins en question se lisent « Produit de Cisjordanie (colonie israélienne) ».
« Nous espérons qu’une fois que les importateurs de produits des colonies israéliennes se seront habitués à la nouvelle règle, l’ACIA prendra des mesures pour s’assurer que les étiquettes de ces produits contiennent tous les renseignements essentiels dont les consommateurs canadiens ont besoin pour prendre des décisions d’achat éclairées. déclaration lit.
Kattenburg, qui vit maintenant aux Pays-Bas, a déclaré dimanche dans une interview qu’il prévoyait de contribuer à la prochaine consultation de l’inspection en « déclarant que les étiquettes doivent être absolument uniques ».
Ce rapport de La Presse canadienne a été publié pour la première fois le 15 mai 2022.
The post Deux vins de Cisjordanie ne sont pas un « produit d’Israël » : le CFIA est apparu en premier sur Germanic News.