Le mois d’août de l’année dernière 2023 restera à jamais marqué dans la vie de la famille Sancho Bronchalo comme le pire, sans aucun doute, de toute sa vie. Les jeunes et les aventureux Daniel Sancho (30 ans) avoué -du moins c’est la version qui a toujours été utilisée jusqu’à la dernière conférence de presse- le meurtre et le démembrement de celui qui était censé être son partenaire amoureux, le chirurgien colombien Edwin Arrietaavec qui il a passé quelques jours dans un resort de luxe sur l’île de Koh Phangan, en Thaïlande.
De ce côté du monde, ses parents, l’acteur Rodolfo Sancho (49 ans) et le gestionnaire de fortune Silvia Bronchalo, ils ne pouvaient pas croire ce que leur fils unique avait avoué avoir fait ensemble. Si bien la relación entre ellos se presumía fría y distante -ella vive en Madrid y él en Fuerteventura, además de que su vástago en común ya es mayor de edad- lo que se desconocía por completo es que había más suciedad bajo la alfombra de su foyer.
Ce vendredi 9 février, tout a explosé quand on a appris que Silvia Bronchalo, mère de Daniel Sancho, a dénoncé son ex-compagne la veille, le 8 février et père de son fils, Rodolfo Sancho, pour « insultes et humiliations ». Le média Caso Abierto a accepté la plainte, dans laquelle Bronchalo assure que le protagoniste du Ministère du Temps l’aurait qualifiée de « folle », « incapable » ou « bipolaire », entre autres disqualifications humiliantes.
[Silvia Bronchalo denuncia a su ex, Rodolfo Sancho, tras enviarle mensajes en los que la insultaba: « Pirada, bipolar »]
Daniel Sancho a reçu plusieurs visites de ses parents, Rodolfo Sancho et Silvia Bronchalo.
Certains messages qui affirment la mère de Daniel Sancho ne seraient pas spécifiques, mais plutôt récurrents : « Dans un autre de ces messages, envoyé cette semaine, l’acteur l’accusait même de souffrir de troubles bipolaires. et lui a rappelé que ladite maladie faisait l’objet d’un traitement psychiatrique », selon la plainte. L’affaire ne s’arrête pas là.
Dans la nuit de vendredi dernier, le journaliste Nacho Abad Il a exprimé dans De Friday, sur Telecinco, que Silvia Bronchalo avait signalé des allégations de violence psychologique contre Rodolfo Sancho jusqu’à deux reprises. « Il a compris qu’à ce moment-là, c’était la chose la plus correcte à faire en raison d’une série de circonstances », a-t-il déclaré. Caroline Castro, l’avocat de Bronchalo, confirmant les informations d’Abad. Il faut préciser que « ce sont des plaintes antérieures à l’arrestation » de son fils Daniel en Thaïlande, « mais après leur relation amoureuse. ils n’étaient pas ensemble« , a exprimé Castro. « La mesure qu’il a prise lui a coûté cher », a-t-il déclaré.
Dans une conversation avec Europa Press, l’avocat a révélé dans la matinée de ce même samedi 10 février que Silvia « a atteint un moment où elle n’en peut plus » et a décidé de mettre fin à un comportement qui lui porte préjudice depuis partie de son ex-partenaire : « Elle est fatiguée, elle est fatiguée, personne n’a le droit de déverser sur qui que ce soit une quelconque humiliationquel que soit leur nom et qui que soit l’un ou l’autre. »
Daniel Sancho le jour de son arrestation en Thaïlande. EFE
En outre, Carolina a défendu que cette nouvelle plainte n’est en aucun cas une stratégie. pour détourner l’attention du cas de son fils, qui reste incarcéré à la prison de Koh Samui en attendant son procès pour lequel il pourrait être condamné à perpétuité. « Elle n’a pas essayé de détourner l’attention de son fils, de le soutenir, de lui donner de la force et de l’aider », a déclaré l’avocat.
Il est bon de rappeler que Silvia Bronchalo « a été la première à se rendre en Thaïlande pour voir son fils et elle s’est toujours battue pour avoir de bonnes relations avec l’acteur », explique son avocat. « Elle a toujours coopéré pour que, effectivement, au moins dans le cadre de cette procédure judiciaire concernant son fils, avoir une bonne relation ou du moins cordiale« .
Il a également précisé que « ce qui est souhaitable » dans ces cas-là, c’est que les deux parents puissent « avoir une union », mais ce n’est pas le cas. Maintenant, « le tribunal doit l’admettre pour traitementle cas échéant, il est considéré que les faits rapportés peuvent avoir le caractère d’un délit, parce que les parties seront convoquées à un procès rapide ou tout autre type de déclaration et suivra son processus et sa procédure ».
Suivez les sujets qui vous intéressent