Deux des quatre jeunes joueurs du Real Madrid accusés d’avoir diffusé des vidéos sexuelles de deux jeunes résidant à Gran Canaria, dont un mineur, ont fait usage de leur droit de ne pas témoigner ce vendredi devant le Tribunal d’Instruction 3 de San Bartolomé de Tirajanaqui instruit le cas.
Oui, les personnes enquêtées l’ont fait Raúl A. et Andrés G., mais uniquement aux questions de ses avocats, tandis que Ferrán R. et Juan R. Ils ne l’ont pas fait, leurs avocats arguant qu’ils ne le feraient pas jusqu’à ce que leurs téléphones portables soient livrés au tribunal, ce pour quoi il n’y a pas de date prévue pour le moment.
En ce sens, selon l’avocat de Raúl A., Juan Gonzalo Ospina, le juge Jules Bois il leur a fait savoir qu’il avait demandé une plus grande flexibilité de la part de la Garde civile pour que cette décharge puisse parvenir au tribunal le plus rapidement possible.
Ospina a déclaré aux médias, à la sortie du tribunal de Maspalomas, au sud de Gran Canaria, que son client avait déclaré de son plein gré parce que « Il n’a rien à cacher »puisqu’il a une nouvelle fois réitéré son innocence et n’a rien à voir avec les événements qui lui sont reprochés.
« Les faits qui font l’objet d’une enquête à son encontre n’impliquent aucune responsabilité pénale. Nous espérons donc que ce qui s’est passé pourra être clarifié très bientôt et que sors de ce cauchemar », a souligné l’avocat.
C’est pour cette raison, a-t-il ajouté, qu’ils ont compris que cette époque « la meilleure stratégie pour vos intérêts » cela pourrait continuer dans l’état actuel de la procédure.
De son côté, l’avocat de la victime mineure, Rubén Vallejoa indiqué aux médias qu’il faut attendre que les téléphones portables des personnes enquêtées soient jetés « Voyons s’ils confirment la version de cet enquêteur »en référence à Raúl A.
Vallejo a avancé qu’il faut attendre la fin des procédures qui restent à mener dans l’enquête pour savoir si la procédure continue ou est archivée, même s’il a prédit qu’elle poursuivrait son cours sur la base de ce que le tribunal de Las Palmas a déclaré. a déjà parlé il y a quelques semaines de l’existence de « des indications sérieuses de la commission de crimes ».
Toutes les personnes enquêtées ont déclaré conférence vidéo des tribunaux de Place Castilleà Madrid, même s’il y a eu un problème technique qui les a empêchés d’être vus devant les tribunaux du sud de Gran Canaria, selon des sources proches de l’enquête, seul l’audio de leurs témoignages étant enregistré.
Cette procédure a été initiée à la suite d’une plainte déposée à Gran Canaria par une femme après avoir découvert qu’elle circulait à travers WhatsApp une vidéo de sa fille, 16 ans, avoir des relations sexuelles.
Les événements se sont produits dans la municipalité de Mogán, à Grande Canarie, au début de cet été. La première plainte indique que les relations sexuelles étaient consensuelles, mais qu’elles étaient enregistré sans le consentement des jeunes femmes, Quelques temps plus tard, ils ont appris que ces images circulaient sur les réseaux et applications mobiles.
Peu de temps après, la deuxième femme, majeure, a également signalé diffusion d’une vidéo à contenu sexuel que, vraisemblablement, certaines des personnes enquêtées auraient enregistré alors qu’elles entretenaient des relations consensuelles, bien que l’enregistrement et la diffusion ultérieure des images ne l’aient pas été.