Le sarcasme avec lequel le PP a accueilli la nomination d’un médiateur pour les négociations entre le PSOE et les Junts, et le fait que celles-ci se soient déroulées en dehors du territoire espagnol, aurait également pu s’appliquer à la demande que le Parti populaire lui-même a adressée à la Commission européenne. Le syndicat jouera le rôle de médiateur dans ses négociations avec le gouvernement du Pedro Sánchez les aidant ainsi à débloquer le renouvellement du Conseil général du pouvoir judiciaire, qui a expiré il y a plus de cinq ans. Hier, sans grande attente, la première de ces réunions s’est tenue à Bruxelles. Si dans les relations entre les socialistes et l’ancien président catalan Carles Puigdemont La méfiance mutuelle prévaut, celles entretenues par l’Exécutif et les dirigeants du PP, bien qu’incomparables, ne valent guère mieux. En fait, il existe des preuves de la mauvaise atmosphère dans laquelle les deux se développent, documentées et répétées jusqu’à la nausée dans les médias et les réseaux sociaux, et tous deux véhiculent une image si douloureuse de la situation politique espagnole qu’elle fait honte, non pas aux étrangers, mais à leurs propres citoyens. propre. .
Aller dans la capitale communautaire pour faire quelque chose d’aussi espagnol que chanter les quarante en présence du commissaire à la justice, le belge Didier Reynders, qu’il calme les choses et les aide à parvenir à un accord, semble déplacé. Mais cela pourrait cependant être efficace si la participation à la réunion entre le ministre de la Justice, Félix Bolanoset le secrétaire adjoint de la Politique Institutionnelle du PP, Esteban González Pons, d’une personne extérieure aux conflits, sert à les mettre d’accord sur quelque chose. La présence d’un témoin qui ne prend parti en faveur d’aucune des parties peut servir à démanteler l’appareil argumentatif, plein de reproches mutuels qui pourraient se résumer en un seul : l’intérêt que les deux parties s’attribuent au contrôle de la justice. Assurément, dans ces accusations, ils ont tous deux raison. Car si jusqu’à présent il n’a pas été possible de remplacer les membres du CGPJ, contrôlé par les conservateurs depuis son renouvellement en 2013 à la majorité absolue des voix, Mariano Rajoyc’est parce que le PP n’a pas intérêt à perdre ce contrôle sur le corps dirigeant des juges, tandis que le PSOE cherche à y reprendre le pouvoir, en transférant le pourcentage de la nouvelle majorité parlementaire à sa composition.
Ce qui est différent, c’est la réforme de la loi sur l’élection des membres du CGPJ, que le PP réclame au point de l’utiliser comme prétexte pour bloquer le renouvellement. C’est un fait que la norme, approuvée en 1985, n’a pas été modifiée même avec José María Aznar à la présidence du Gouvernement ou plus tard avec Rajoy. Cela ne leur semblait donc pas poser de problème. Et tandis que les populaires réclament ce changement, les socialistes résistent, parce qu’ils considèrent plus démocratique que l’élection des membres du Conseil se fasse lors d’un vote parlementaire et non directement par les juges et, bien qu’ils ne le disent pas, aussi parce qu’ils savent que les juges sont pour la plupart conservateurs. Un accord ne sera pas facile, même sous la direction de Reynders. Pons s’était déjà déclaré pessimiste dès la première rencontre. Mais le Gouvernement et le PP rendraient un grand service à la bonne santé démocratique s’ils acceptaient de mettre fin à cette absurdité et de normaliser une fois pour toutes leurs relations.