Des juristes et des groupes féministes manifestent aujourd’hui contre la réforme du « seulement oui, c’est oui » du PSOE et du PP

Des juristes et des groupes feministes manifestent aujourdhui contre la

Des avocates féministes et la Commission 8-M, qui organise chaque année la manifestation internationale des femmes à Madrid, ont appelé à un rassemblement ce Mercredi à 19h00 devant le Ministère de la Justicecontre la réforme de la loi de seulement s’il est oui convenu entre le PSOE et le PP et qu’il est traité au Congrès des députés.

C’est un appel spontané du mouvement féministe, semblable à celui qui a surgi en son temps après la condamnation de La Manada, basé sur un manifeste contraire à la modification de la loi du seul si c’est oui que près de 2 000 personnes ont déjà signé et 150 organisations, et auquel la Commission 8-M et un groupe de juristes féministes se sont joints parce qu’ils partagent les motivations. « Quand ils touchent à vos droits, vous devez sortir pour dire non », souligner de la part de la Commission 8-M.

Le manifeste, ouvert à de nouvelles adhésions, porte la signature de divers groupes féministes, tels que Mouvement féministe de Madrid vague Assemblée des femmes de Biscayeet de juristes comme les professeurs de droit pénal Patricia Lourenzo, Manuel Cancio, Juan Carlos Carbonell, Ana Pérez Cepeda ou María Luisa Maqueda.

[Toda la izquierda respalda que Irene Montero no dimita pese a unir a PP y PSOE contra su ‘sí es sí’]

De la Commission 8-M, ils veulent délier cette contestation des formations politiques ainsi que le ministère de l’Égalité d’Irene Montero, comme l’a expliqué sa porte-parole Ana Hernando, qui a indiqué que la question sur laquelle ils se concentreront ce mercredi est le « consentement » et que c’est « l’épine dorsale » de la loi du seul Oui est oui.

Pour la Commission 8-M, les amendements qui sont approuvés cette semaine au Congrès n’incluent « pas du tout les revendications » que le mouvement féministe formule depuis des années.

Consentement

En ce sens, ils critiquent la « alliances » qui se déroulent à la chambre basse dans ce débat, en référence aux accords conclus entre le PSOE et le PP. Selon lui, ces accords sont conclus avec des formations qui « n’ont pas été amies, ni n’ont jamais soutenu les droits et libertés des femmes ».

[Los agresores sexuales excarcelados por la ‘ley del sí es sí’ superan ya el centenar, según el CGPJ]

De son côté, l’Assemblée féministe de Madrid avertit que les droits des femmes sont « bafoués » et regrette qu’avec la réforme socialiste « le consentement ne soit plus l’épine dorsale de la loi » et que les femmes « Il va falloir qu’elles prouvent à nouveau qu’elles ont été violées »quelque chose qu’ils considèrent comme un « horreur ». « La protection des femmes est une affaire d’État et ne doit pas dépendre de politiques partisanes », ajoutent-elles.

Accord PSOE et PP

Ce mardi, la Commission de la justice du Congrès a approuvé l’avis de la réforme de la loi du seul s’il est oui présenté par le PSOE grâce au soutien du PP, dépassant la dernière étape avant que cette règle ne soit débattue et votée en plénière session de la chambre basse jeudi prochain.

Le projet de loi promu par les socialistes – qui a reçu le soutien de voter contre Unidas Podemos, ERC et EH Bildu– Préconise la création d’un sous-type aggravé dans le crime d’agression sexuelle afin que les peines soient plus lourdes en cas de violence et d’intimidation, ce qui est rejeté par la majorité du gouvernement et des partenaires d’investiture, considérant qu’il remplace le consentement.

Quelques modifications proposées par le PP de « caractère technique »selon le PSOE, qui défend que les amendements ajoutés ne modifient pas « substantiellement » son texte ni ne touchent à la définition du consentement.

Les deux parties ont convenu d’un amendement de compromis qui modifie le préambule de la règle pour corriger une erreur qui exonère de responsabilité pénale les personnes morales qui infligent des traitements dégradants et portent atteinte à l’intégrité morale.

PP et PSOE ont également approuvé sanctionner la diffusion de contenus incitant à commettre des agressions sexuelles sur des mineurs de moins de 16 ansla suppression d’un connecteur au deuxième alinéa de l’article 178 de la loi -celui qui définit le crime d’agression sexuelle- et le changement du mot « circonstances » par « modalités » pour désigner les scénarios qui peuvent se produire dans un agression sexuelle.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02