Plusieurs soldats allemands de haut rang ont été victimes d’écoutes illégales alors qu’ils discutaient lors d’une téléconférence de expédition possible en Ukraine des puissants missiles Taurus. Cette fuite a mis à nu les failles des services de renseignement du pays, désormais dirigés par le chancelier Olaf Scholz.
« Scandale », « honteux » voire « catastrophe ». Ce sont quelques-uns des termes utilisés ces jours-ci par les autorités allemandes chargées de faire éclater le débat en Russie. Ces hauts responsables allemands y évoquaient, entre autres, les capacités des missiles Taurus s’ils étaient à la disposition de l’Ukraine pour se défendre contre l’envahisseur russe.
Plus d’un « catastrophe scandaleuse et honteuse »Pour les services de renseignement allemands, cette affaire constitue un choc considérable. Ce n’est pas en vain que l’influent quotidien économique Handelsblatt a consacré son édition du week-end dernier à expliquer pourquoi « les agents de Poutine ont la vie si facile chez nous » et pourquoi « les services secrets avaient un besoin urgent d’un Zeitwende ».
Siège des services de renseignement allemands BfV à Cologne. BfV
Zeitwende est le terme allemand – qui peut être traduit par « temps de changement » – que Scholz a utilisé pour désigner le changement radical de la politique allemande à l’égard de la Russie dans les domaines de l’énergie, de la sécurité, de la défense et des affaires étrangères. La première fois que Scholz a utilisé ce concept, c’était quelques jours après le début de la guerre par la Russie d’agression contre l’Ukraine.
Cette idée de changement a justifié le fait qu’en 2023 l’Allemagne soit devenue indépendante du gaz naturel russe, dont elle était fortement dépendante. Le Zeitwende fait surtout allusion à la décision de Scholz de se consacrer, d’une part, à partir de 2024 2% du PIB allemand –le troisième plus grand de la planète– financer la défense du pays et, d’autre part, créer un fonds spécial de 100 000 millions d’euros avec lequel boucher les trous dans une armée très négligée après la fin de la guerre froide. Les écoutes russes sur les soldats allemands révélées il y a quelques jours indiquent cependant que Scholz doit également améliorer les renseignements allemands.
La conversation divulguée
C’est du moins la conclusion implicite des neuf journalistes du journal Handelsblatt qui ont expliqué dans un article détaillé pourquoi pour l’Allemagne C’est un objectif tellement facile. pour l’espionnage russe.
Dans le scandale des écoutes des militaires allemands qui parlaient du Taurus, selon les explications données par le ministre de la Défense de Scholz, également social-démocrate Boris Pistorius, tout indique que le motif de Frank Grafegénéral de brigade de l’armée de l’air, était la personne responsable de la fuite d’informations que les espions russes ont trouvé. Le fait que Gräfe ait utilisé une technologie moins sécurisée comme celle proposée par son téléphone portable pour une réunion virtuelle est une erreur « typique » dans ce type de fuite, comme il l’a expliqué. Carlo Masalaprofesseur de politique internationale à l’Université militaire de Munich.
[El alcalde alemán contra Tesla por la deforestación: « Si fuera una fábrica local, sería el mismo problema »]
Dans les réflexions que cet expert a formulées lors d’interventions récentes comme l’interview qu’il a accordée au journaliste du journal Bild, Paul Ronzheimer, l’Allemagne, contrairement aux États-Unis, à la France ou au Royaume-Uni, ne dispose pas de ses propres systèmes de communication sécurisés. « Nous sommes en retard, et l’état de la numérisation en Allemagne le reflète également », a expliqué Masala à Ronzheimer.
Masala a laissé entendre que ce qui s’est passé avec le téléphone portable de Gräfe est en partie un symptôme du fait que l’Allemagne ne fait pas partie des dix, ni parmi les 15, ni parmi les 20 pays les plus numérisés. L’expression « pays numérisé » désigne la capacité de « introduire et exploiter les technologies numériques qui conduisent à une transformation des pratiques gouvernementales, des modèles économiques et de la société en général », selon les termes de l’International Institute for Management Development (IMD), une organisation basée à Lausanne (Suisse).
Dans le classement établi par l’IMD sur la numérisation des pays, l’Allemagne apparaît en 23ème place, loin du trio sur le podium : les Etats-Unis (1er), les Pays-Bas (2e) et Singapour (3e). L’Espagne apparaît en 31e position dans ce classement, qui n’inclut pas la Russie.
« Peu de confiance dans le renseignement »
La communication militaire allemande piratée par la Russie était une conférence organisée sur une variante de Webex – un programme de vidéoconférence similaire à Zoom – utilisée par le ministère allemand de la Défense. Pistorius a souligné que les systèmes de communication utilisés par l’armée allemande Ils sont en sécurité ». Cela ne l’a cependant pas empêché de commander ces systèmes sont renforcés ni qu’une enquête interne soit en cours, y compris des enquêtes disciplinaires préliminaires sur les militaires impliqué dans la conversation divulguée.
Or, ces efforts de Pistorius ne semblent plus suffisants pour freiner la menace déstabilisatrice russe. Pistorius reconnaît qu’il y a un « problème de mentalité ». À savoir un problème qui pourrait se résumer à un manque d’habitude de se trouver dans une situation de confrontation comme celle actuelle avec la Russie.
[Alemania reconoce que un error humano permitió a Rusia acceder a la llamada de alto nivel sobre Ucrania]
C’est quelque chose qui remet apparemment en question d’autres structures de l’appareil de sécurité allemand. Par exemple, le Service fédéral de renseignement (BND), seul service allemand responsable de la reconnaissance militaire et civile à l’étranger. « Après la fin de la guerre froide, l’appareil de sécurité a été massivement réduit », rapportent-ils dans le journal Handelsblatt. Le BND, ainsi que l’armée, entre autres, ont subi ces réductions. Cependant, le journal cite des sources parlementaires qui rapportent qu’au Bundestag – la Chambre basse allemande – il y a actuellement « peu de confiance dans les services de renseignement ».
Entre autres, « aux services [de inteligencia, ndlr].]sont considérés super réglementé et super transparent« , lit-on dans le Handelsblatt. Au vu de ces observations, la seule chose que le BND semble craindre, c’est le surnom de son siège : « l’étoile de la mort ».
Cette faiblesse apparente du BND, le manque d’adaptation mentale et militaire à l’époque de la Guerre froide 2.0 font de l’Allemagne une « cible facile » pour ce qu’ils appellent à Berlin. « Guerre hybride russe », selon la chronique locale. En fait, selon ce qu’on craint au sein de l’Union chrétienne-démocrate (CDU), le principal parti d’opposition au Bundestag, il faut s’attendre à ce que la Russie dispose de « matériels plus similaires » à ceux qui ont été divulgués lors de la conversation entre de hauts responsables allemands. C’est du moins ce que craint le député démocrate-chrétien allemand Roderich Kiesewetter.
Déjà en 2015, le Bundestag a été victime d’une attaque informatique dont est responsable le Département central du renseignement russe (GRU). Le Bundestag a ensuite perdu 16 Go de données, dont les données personnelles de plusieurs députés allemands.