Les nations qui se battent pour le succès olympique dans une « course aux armements » sportive mondiale ont conduit des entraîneurs d’élite à migrer vers les pays occidentaux alors qu’ils tentent d’échapper aux régimes d’entraînement archaïques et restrictifs de leur pays d’origine, révèle une nouvelle étude.
Les équipes nationales en quête de médailles d’or olympiques recrutent de plus en plus d’entraîneurs d’élite étrangers issus des pays les plus performants, afin de tenter de réduire l’écart entre elles et les meilleurs médaillés dans des sports particuliers.
Mais les entraîneurs d’élite ont leurs propres raisons de déménager : soit se diriger vers une destination où les niveaux de performance sont plus faibles et où ils peuvent ajouter de la valeur, soit saisir une opportunité de développement de carrière et abandonner des pratiques d’entraînement dépassées.
Des chercheurs de l’Université de Birmingham et de l’Université de Loughborough ont mené des entretiens approfondis avec des entraîneurs d’élite de Corée – un pays réputé pour ses succès en taekwondo et en patinage de vitesse sur courte piste – qui avaient décidé d’entraîner d’autres équipes nationales dans ces sports.
Édition leurs découvertes dans Journal international des entraîneurs sportifsles experts révèlent une raison sous-jacente à la mobilité internationale des entraîneurs : des « doubles déséquilibres » existant entre les pays d’origine et d’accueil, à la fois en termes de niveaux de performance sportive et de niveaux perçus de modernisation des cultures d’entraînement et des systèmes sportifs.
L’auteur principal, le professeur adjoint Yoon Jin Kim, de l’Université de Birmingham, a commenté : « De nombreux pays occidentaux ont importé des entraîneurs d’autres pays, reconnaissant la meilleure expertise mondiale dans les sports respectifs, par rapport à leurs niveaux de performance plus faibles.
« Le désir des entraîneurs coréens de travailler en Occident est en partie motivé par leur aversion pour la culture et les pratiques d’entraînement en Corée, un environnement sportif autoritaire et des problèmes tels qu’une administration inefficace, le sectarisme et le favoritisme. »
« Plutôt que de recycler les pratiques d’entraînement qu’ils ont expérimentées depuis leur propre carrière sportive, nos entraîneurs espéraient explorer d’autres environnements qu’ils jugeaient plus avancés que le leur. »
Les auteurs soulignent que la course aux médailles olympiques entre pays occidentaux a créé un flux migratoire des pays non occidentaux ayant des performances de classe mondiale vers les démocraties libérales occidentales.
Cela comprend des entraîneurs de gymnastique de l’ex-Union soviétique en Australie, au Royaume-Uni et aux États-Unis, des entraîneurs de tir à l’arc de Corée du Sud en Australie, en Italie et aux États-Unis et des entraîneurs de plongeon de Chine en Australie et au Royaume-Uni.
Le co-auteur, le Dr Minhyeok Tak, de l’Université de Loughborough, a commenté : « Certains pays ont atteint des performances sportives de haut niveau grâce à des méthodologies d’entraînement relativement dures mettant l’accent sur la discipline et la conformité. méthodes de coaching fondées sur des preuves.
« Les recherches futures gagneraient à étudier les transitions des entraîneurs qui ont accumulé des valeurs et des pratiques autoritaires au sein de sociétés hautement axées sur la performance et contrôlées par l’État et qui ont ensuite migré vers un environnement plus libéralisé. »
Plus d’information:
Yoon Jin Kim et al, Coaching Transitions Across Borders: The Pursuit of Individuals Advancing Coaching Careers in the Competitive Global Landscape of Olympic Sports, Journal international des entraîneurs sportifs (2024). DOI : 10.1123/iscj.2023-0058