Le scandale a conduit à la démission de l’ancien Premier ministre en tant que parlementaire
L’ancien Premier ministre britannique Boris Johnson.AP
Des dizaines de députés conservateurs ont décidé de s’abstenir de voter sur le rapport du porte de fête qui a provoqué la démission comme parlementaire de Boris Johnson. Bien qu’il ait accusé la commission parlementaire d’avoir orchestré « un assassinat politique » contre lui, l’ancien « Premier ministre » a demandé à ses partisans pas voter contre les conclusions du rapport pour éviter une nouvelle humiliation.
Le rapport a finalement été approuvé par 354 voix pour et 7 contre, avec le soutien massif des partis d’opposition, auxquels se sont également joints plusieurs députés conservateurs.
L’absence du « Premier ministre » Rishi Sunak Il a dépoussiéré un débat qui a révélé les divisions dans les rangs conservateurs, mais sans atteindre les niveaux qu’on pouvait prédire il y a cinq jours à peine, lorsque la publication du rapport a rouvert la boîte du tonnerre parmi les conservateurs.
Le comité des privilèges a conclu que Johnson Parlement « délibérément trompé » lorsqu’il a déclaré que les règles de Covid n’avaient pas été violées à Downing Street. Dans ses conclusions, l’ancien « Premier ministre » a été accusé de « subvertir le processus démocratique » et « d’être complice d’une campagne d’abus et de tentatives d’intimidation de ses membres ». Par conséquent, la suspension de Johnson en tant que député pendant 90 jours a été recommandée, bien que sa démission précipitée ait rendu la sanction inutile.
L’ancien « Premier ministre » Theresa May était l’une des voix les plus notoires contre Johnson au sein de son propre parti et a assuré que les électeurs étaient disposés à « mettre un terme » à ce processus après 14 mois. May a félicité le comité des privilèges pour sa rigueur et a souligné « l’intégrité de son travail face à la calomnie ». L’ancien leader conservateur a demandé aux députés de faire passer leur sens du devoir avant l’amitié envers leur coreligionnaire.
Penny Mordaunt, porte-parole du gouvernement à la Chambre des communes et ancienne candidate à la direction conservatrice, a également confirmé son vote en faveur des conclusions du comité « à titre individuel et en tant que député de North Portsmouth », et non en tant que membre du cabinet. .
La présidente de la commission des privilèges, Labour Harriet Harman, a assuré pour sa part que le rapport préparé par les sept députés a été « la seule façon dont la Chambre des communes a pu se défendre contre un Premier ministre qui n’a pas été honnête « .
Angela Eagle, également membre travailliste, a souligné comment Boris Johnson « il ne s’est pas excusé pour sa conduite il n’a pas non plus donné le moindre signe de repentir », et s’est limité « à nourrir son propre ego et à donner des arguments aux médias qui continuent de le louer ».
La conservatrice Lia Nici – l’ancienne secrétaire parlementaire de Johnson – a été la première à disculper publiquement son ancien chef, alléguant qu’elle n’a pas vu de preuves dans l’ensemble du rapport pour étayer l’accusation selon laquelle l’ancien “ premier ministre » a “ délibérément induit en erreur ou imprudemment » au Parlement. Nici a souligné combien de conseillers qui étaient directement responsables de ce qui s’est passé à Downing Street pendant la pandémie restent en poste alors que Johnson a été contraint de démissionner à deux reprises.
Selon les critères de The Trust Project
Savoir plus