Deux nouvelles études réalisées par des scientifiques de la Rosenstiel School of Marine, Atmospheric and Earth Science et de la School of Architecture de l’Université de Miami, ont jeté un nouvel éclairage sur le potentiel des propositions de conception architecturale et urbaine inspirées du climat, appelées « climatopies », pour relever efficacement les défis du changement climatique. Ces études analysent à la fois des projets spécifiques de grande envergure et un plus large éventail de propositions, fournissant ainsi des cadres précieux pour évaluer leur efficacité, leur faisabilité et leurs implications en matière de justice sociale.
Le premier article se concentre sur une analyse détaillée de quatre projets de conception climatopique importants. En utilisant une nouvelle approche d’évaluation, les chercheurs ont évalué chaque projet en fonction de son efficacité, de sa justice et de sa faisabilité.
Les principales conclusions indiquent que pour que les climatopies constituent des solutions climatiques viables, elles doivent donner la priorité à leur empreinte carbone intrinsèque, présenter des conceptions abordables et participatives et posséder le potentiel d’une mise en œuvre réelle ou stimuler un discours critique sur les stratégies de décarbonisation et d’adaptation, enrichissant ainsi l’engagement communautaire dans la résilience climatique. . Les résultats sont publié dans la revue Une Terre.
Le deuxième article étend la portée de l’analyse à 66 propositions climatopiques du monde entier, visant à créer une typologie de ces projets basée sur une gamme d’attributs, notamment la réponse au changement climatique, l’état de mise en œuvre et les motivations sociopolitiques.
L’étude identifie six principaux types de climatopies : Fortifier, Forêt, Flotter, Réduire, Réutiliser et Retraiter. Parmi celles-ci, les catégories Réduire et Réutiliser présentent l’engagement le plus profond dans la transformation sociopolitique, tandis que le type Forêt présente un potentiel de transformation minimal. Ce travail est publié dans la revue Recherche environnementale : Climat.
« Ces études fournissent un moyen d’évaluer rapidement et de manière critique si une climatopie donnée est efficace, juste et réalisable, qui sont des critères d’une solution climatique transformationnelle », a déclaré Alizé Carrère, doctorante au Département des sciences et politiques environnementales de l’Université de Toronto. École Rosenstiel et Centre Abess pour la science et la politique des écosystèmes.
« Les résultats marquent une étape importante vers une meilleure identification si les derniers projets de conception utopique concernant le changement climatique conduisent réellement à des résultats transformationnels, ou s’ils ne sont que des distractions. »
Les Climatopias sont des propositions en matière d’architecture et d’urbanisme visant à répondre aux objectifs d’atténuation et d’adaptation au changement climatique tout en favorisant la transformation sociopolitique de leurs habitants. Bien que certaines climatopies aient été réalisées, beaucoup n’existent que sous forme de concepts théoriques ou de conceptions spéculatives.
L’émergence des climatopies met en évidence la nécessité de méthodes d’évaluation critiques pour évaluer leur véritable potentiel en tant que solutions climatiques transformationnelles plutôt que de constituer des distractions superficielles qui entravent le progrès à long terme.
« Il est crucial que les sociétés réinventent la façon dont nous réduisons les dommages et les pertes croissants du changement climatique », a déclaré Katharine Mach, professeur et directrice du Département des sciences et politiques environnementales et auteur principal de l’étude.
« Mais les climatopies, identifiées et analysées ici dans leur diversité, rappellent à la fois les possibilités et les dangers de supposer que des solutions brillantes et apparemment faciles à des problèmes profondément enracinés peuvent sauver la situation. »
Les auteurs espèrent que cette recherche sera utilisée non seulement par les universitaires de la communauté des sciences de l’adaptation, mais également par les praticiens et autres décideurs, tels que les responsables municipaux qui reçoivent ces plans et doivent prendre des décisions éclairées quant à leur viabilité en tant que solutions climatiques.
Plus d’informations :
Alizé Carrère et al, Définir la « climatopie » : Un cadre d’évaluation pour soutenir l’adaptation transformationnelle dans la conception utopique inspirée par le climat, Une Terre (2024). DOI : 10.1016/j.oneear.2024.09.005
Alizé Carrère et al, Une typologie des climatopies : visualisations, motivations et transformations, Recherche environnementale : Climat (2024). DOI : 10.1088/2752-5295/ad8f58