par Sylvia Kreyssel, Leibniz-Institut für Alternsforschung – Fritz-Lipmann-Institut eV (FLI)
Le bien-être des poissons est au cœur du travail quotidien du Dr Beate Hoppe et de son équipe. Les gardiens d’animaux, les scientifiques et les vétérinaires de l’Institut Leibniz pour la recherche sur le vieillissement (FLI) à Iéna ont passé six ans à collecter et évaluer méticuleusement les données et ont maintenant publié leurs conclusions dans le Journal de l’Association américaine pour la science des animaux de laboratoire.
Ce qui a longtemps été une pratique courante, par exemple dans l’élevage de souris, se retrouve désormais également dans la pisciculture du monde entier : un système d’évaluation de la santé des poissons et un programme de surveillance systématique de la santé des animaux, en particulier lorsqu’ils sont élevés à des fins de recherche.
La surveillance de la santé des poissons est particulièrement pertinente pour la recherche sur la biologie du vieillissement, car la santé est l’essence même du vieillissement. Le FLI entretient des colonies de killifish depuis plus de 15 ans. Grâce à cette expertise prononcée dans le domaine des poissons, il était donc impératif pour les scientifiques d’Iéna d’apporter une contribution fondamentale à la manière dont l’état de santé des animaux peut être évalué de manière fiable aux deux niveaux. au niveau de l’individu et de la population.
Pendant six ans, l’équipe de pisciculture a inspecté quotidiennement plusieurs milliers de poissons, observé leur comportement et enregistré les résultats dans une base de données. Selon l’âge du poisson, le refus de manger, une mobilité réduite ou des modifications cutanées, par exemple, peuvent être des indicateurs importants de maladie. Ces informations ont été complétées par les résultats d’un suivi sanitaire externe trimestriel. Sur la base de cette grande quantité de données, les experts du FLI ont pu développer le système d’évaluation qui vient d’être publié.
« C’est extrêmement utile pour les scientifiques », explique le Dr Hoppe. « En cas de doute, un coup d’œil sur le score d’un poisson individuel peut désormais indiquer s’il convient ou non à des fins de recherche. » Le biologiste voit également une grande valeur ajoutée dans les fermes piscicoles, par exemple dans les zoos et les aquariums : « La responsabilité de la santé animale ne concerne pas seulement la recherche, mais bien d’autres domaines », explique le Dr Hoppe. On espère que le projet de Jena sera accepté et largement utilisé.
Plus d’information:
Uta Naumann et al, Gestion globale de la santé des colonies et agents pathogènes émergents de l’espèce annuelle de killifish Nothobranchius furzeri, Journal de l’Association américaine pour la science des animaux de laboratoire (2023). DOI : 10.30802/AALAS-JAALAS-23-000067
Fourni par Leibniz-Institut für Alternsforschung – Fritz-Lipmann-Institut eV (FLI)