Les premiers résultats d’une recherche menée par l’Université de Washington sur le port d’armes de poing par les jeunes qui grandissent dans les zones rurales ont révélé six modèles distincts pour savoir quand et à quelle fréquence ces personnes portent une arme de poing.
Les modèles, ou « trajectoires longitudinales », suggèrent que les jeunes des zones rurales diffèrent à certains égards de leurs homologues urbains en ce qui concerne le port d’armes de poing et fournissent des informations pour les programmes conçus pour aider à prévenir la violence et les blessures par arme à feu.
« Parce que les armes à feu dans de nombreuses zones rurales font partie intégrante d’une solide culture des armes à feu, il est extrêmement important de comprendre comment les jeunes utilisent des armes à feu dans ces contextes », a déclaré le chercheur principal et auteur principal, le Dr Ali Rowhani-Rahbar, professeur d’épidémiologie à l’UW. et le professeur UW Bartley Dobb pour l’étude et la prévention de la violence. « Étonnamment, jusqu’à présent, il n’y a eu presque aucune recherche sur les modèles longitudinaux de port d’armes de poing dans les zones rurales. »
Dans ces communautés, les jeunes portent des armes de poing à près de deux fois plus que dans les milieux urbains, soulignent les chercheurs. Et les jeunes urbains et les jeunes ruraux n’ont pas forcément le même contexte culturel, les mêmes motivations et l’usage des armes à feu.
« Un élément clé de notre étude est qu’environ un jeune sur trois dans les zones rurales déclare porter une arme de poing à l’âge de 26 ans », a déclaré Alice Ellyson, auteure principale et professeure adjointe par intérim de pédiatrie à l’UW School of Medicine, titulaire d’un doctorat en économie. « Il s’agit donc d’un comportement répandu chez ces jeunes à l’adolescence et au début de l’âge adulte. Pour ceux qui portent, environ la moitié disent qu’ils ne l’ont fait qu’une seule fois, mais une autre partie porte assez fréquemment, 40 fois ou plus par an. »
Cette étude sur le port d’armes de poing chez les jeunes en milieu rural publiée lundi dans Réseau JAMA ouvert est basé sur des entretiens avec environ 2 000 jeunes qui ont commencé à répondre à des questionnaires d’enquête en sixième année. Les participants ont répondu à des enquêtes répétées sur une période d’environ 15 ans, de 2005 à 2019, dans le cadre de l’étude sur le développement communautaire des jeunes de l’UW. Cette étude plus vaste est conçue pour évaluer le programme Communities That Care de l’université, qui aide les communautés à adopter une approche globale pour prévenir les comportements problématiques chez les jeunes.
Ces résultats d’étude sont les premiers d’une série d’études UW connexes qui font partie d’un éventail plus large de projets financés par le CDC axés sur la violence par arme à feu et la prévention des blessures. Des enquêteurs du groupe de recherche sur le développement social de l’UW, de l’Université de l’État de Washington, de l’Institut de recherche sur les enfants de Seattle et de l’Université de l’État de l’Arizona ont collaboré à l’étude actuelle de l’UW.
Les chercheurs ont identifié six modèles, basés sur 10 vagues chronologiques de données d’enquête.
Les chercheurs ajoutent que dans ces schémas de portage qui ont émergé au cours des 10 vagues d’enquêtes presque annuelles, certains participants ont déclaré avoir porté pour la première fois à un âge précoce, dès l’âge de 12 ans. Par conséquent, ont-ils déclaré, éduquer les jeunes adolescents sur les armes à feu, la violence par arme à feu, les blessures et la résolution des conflits peut être approprié, surtout si cela est lié à la culture des armes à feu de cette communauté.
« Ce comportement est certainement très épisodique, mais l’adolescence est l’âge où d’autres comportements tels que l’intimidation et la violence physique émergent », a déclaré Ellyson, qui est également chercheur principal au Seattle Children’s Research Institute Center for Child Health, Behavior and Development. « Le port d’une arme de poing en même temps que l’intimidation ou la violence physique peut augmenter le risque, et ces comportements pourraient dégénérer en violence plus grave. Des recherches supplémentaires sont nécessaires pour mesurer les conséquences potentielles et les risques pour la santé du port d’une arme de poing. »
L’étude souligne que presque toutes les interventions actuelles axées sur le port d’armes de poing sont liées à la criminalité, ce qui peut ne pas fonctionner pour la plupart des jeunes en milieu rural, où le port d’armes de poing peut se produire avec différentes motivations, circonstances et conséquences.
« Avant cette étude, nous savions qu’il y a une certaine fraction de jeunes dans les zones rurales qui portent des armes de poing », a déclaré Rowhani-Rahbar, codirecteur du programme de recherche sur les blessures et les politiques liées aux armes à feu au Harborview Injury Prevention & Research Center. « Mais avec cette étude, nous avons fourni la preuve qu’il existe des modèles distinctifs et différents de port d’armes de poing. La découverte de ces modèles dans les zones rurales est la première étape vers la prévention, car savoir quand ce comportement commence ainsi que sa fréquence et sa durée peut fournir points d’intervention importants pour la prévention des blessures. »
En 2020, pour la première fois en près de 30 ans, le CDC a annoncé un financement de 7,8 millions de dollars pour plus d’une douzaine d’études nationales visant à comprendre et à prévenir la violence par arme à feu. La proposition de l’UW d’étudier le port d’armes de poing chez les adolescents ruraux a reçu environ 1,5 million de dollars. L’étude actuelle est l’un des quatre domaines d’intérêt de la proposition de l’UW.
Ensuite, les chercheurs de l’UW se concentreront sur l’amélioration de la compréhension du contexte culturel du port d’armes de poing chez les jeunes des zones rurales. Quelles sont les raisons pour lesquelles ils prennent une arme de poing? Quels sont les paramètres dans lesquels ils font? Que signifie pour eux « porter » une arme de poing ? Après cela, les chercheurs espèrent examiner ce qui s’est passé avant qu’une personne ne soit portée et ce qui s’est passé après. Quelles ont été les conséquences ? Enfin, ils espèrent tester l’efficacité du programme de prévention Communities That Care.
« Il existe une culture de sécurité très forte autour de l’utilisation des armes à feu dans les zones rurales, et certains de ces jeunes sont très bien exposés et formés à l’utilisation et au maniement sûrs des armes à feu, mais certains d’entre eux ne le sont pas », a déclaré Rowhani- Rabar. « Ce type de recherche met vraiment en lumière le fait que vous devez penser au contexte, vous devez penser au cadre, vous devez tenir compte des facteurs communautaires qui devraient guider et éclairer les efforts de prévention que vous concevez. »
Alice M. Ellyson et al, Trajectoires du port d’armes de poing dans les communautés rurales du début de l’adolescence au jeune âge adulte, Réseau JAMA ouvert (2022). DOI : 10.1001/jamanetworkopen.2022.5127