Des accusations populaires réclament jusqu’à 33 ans de prison pour les CDR poursuivis pour terrorisme

Des accusations populaires reclament jusqua 33 ans de prison pour

Les accusations populaires portées dans le procès dans lequel ils ont été poursuivis pour terrorisme 12 membres du CDR Ils demandent à leur encontre jusqu’à 33 ans de prison.

Cela ressort de l’acte d’accusation auquel EL ESPAÑOL a eu accès. Il est signé par les avocats José María Fuster-Fabra et Juan Ignacio Fuster Fabra, qui représentent le Association catalane de victimes d’organisations terroristes (ACVOT), au Association des victimes du terrorisme (AVT), à l’association des victimes du terrorisme Dignité et justice (DyJ), au Association espagnole de la Garde civile (AEGC), au Association unifiée de la Garde civile (AUGC) et le parti politique Voix.

Concrètement, les accusations populaires demandent 33 ans de prison contre les accusés Eduardo Garzón Bravo, Jordi Ros Sola, Alexis Codina Barberán, Germinal Tomás Abueso, Esther García Canet, Sonia Pascual Guiral, Queralt Casanova Rocabruna et Rafael Joaquín Delgado López, pour les crimes de appartenance à une organisation terroriste (une décennie de prison), possession et fabrication d’explosifs (13 ans) et tentatives d’attentats terroristes (10 ans).

[La Fiscalía pide penas de 8 a 27 años de prisión para 12 miembros de los CDR por terrorismo]

De même, ils demandent huit ans de prison pour les prévenus Ferrán Jolís Guardiola, Xavier Buigas Llobet, David Budría Altadill et Clara Borrero Espejo pour le délit d’appartenance à une organisation terroriste.

Pour tous les accusés, qui seront jugés par la Troisième Chambre Criminelle du Tribunal National, les accusations populaires demandent la disqualification absolue et l’interdiction de se consacrer aux professions liées à l’éducation et au sport pendant dix ans.

L’acte d’accusation Fuster-Fabra affirme que « l’origine du soi-disant conflit catalan » réside dans « l’utilisation fallacieuse par les secteurs nationalistes » et les médias qui « ont généré un terrain favorable aux thèses sécessionnistes ». causé « comportement suprémaciste ».

Selon le document, tout au long de ses 70 pages, « non seulement le message verbal s’est radicalisé, mais il a formé un courant de groupes et de petits groupes, officiels ou non, auprès des autorités politiques indépendantistes catalanes, qui ont agi de manière organisée et coordonnée ». projeté à un moment donné, par ses actions, de renverser l’ordre constitutionnel, d’altérer la paix sociale et de créer un climat de terreur et d’insécurité dans les rues de toute la Catalogne et en particulier dans la capitale, Barcelone.

Façade du Tribunal National. Eduardo Parra Europa Press

Entre autres choses, le document rappelle que, lors de l’enquête policière menée par la Garde civile, un des détenus a été saisi d’un cahier dans lequel il détaillait un projet d’assaut contre le Parlement de Catalogne.

L’objectif de ce plan serait de s’enfermer dans la Chambre Autonome jusqu’à ce que le président catalan de l’époque, Quim Torraa déclaré l’indépendance du territoire catalan.

Des accusations populaires rappellent également que des membres du Comités de défense de la République (CDR) prévenus créés dans le chalet Codina un laboratoire pour fabriquer des explosifs« achetant tout le matériel nécessaire pour accomplir ces tâches et organisant au millimètre près les actions dans lesquelles ils entendaient utiliser ces éléments incendiaires et déflagrants ».

Tous les accusés, selon l’enquête judiciaire, constitueraient ce qu’on appelle Équipe d’intervention tactique (ERT) de la CDR, qui serait une unité radicale chargée d’utiliser des méthodes violentes pour obtenir l’indépendance de la Catalogne. Son créateur serait Ferrán Jolís Guardiola, pour qui les accusations populaires réclament huit ans de prison.

« Il a joué le rôle de leader et de coordinateur au sein de la Commission de sécurité de la CDR, ainsi que des fonctions de sécurité des communications ; il a assuré la couverture, la logistique, le soutien et la formation, en communications et cybersécurité, pour la préparation et la mise en œuvre des actions », attribue-t-il à la rédaction. à Jolis.

L’assaut contre le Parlement aurait en effet été confié à l’ERT par le parti autoproclamé CNI catalanun groupe de dirigeants sécessionnistes qui ont tenté, par diverses méthodes, d’obtenir la déconnexion de l’Espagne.

Dans le résumé de cette affaire, auquel EL ESPAÑOL a eu accès, il est rapporté que Ferrán Jolís Guardiola et Xavier Buigas Llobet ont expliqué comment ils tenteraient d’attaquer la Chambre autonome et de s’y enfermer.

Grâce aux écoutes téléphoniques, la Garde civile a détecté qu’elle disposait de « ressources économiques et de la capacité de mobiliser des milliers de personnes », lit-on dans le résumé de cette affaire judiciaire. « L’accès serait facilité de l’intérieur [del Parlament] », a indiqué un rapport de la Benemérita.

Concernant l’accusé Eduardo Garzón, l’acte d’accusation précise qu’« il a exercé une influence notable sur les membres [del ERT] ». « C’est-à-dire qu’il y avait une certaine hiérarchie et l’accusé a assumé le leadership dans de nombreuses actions entreprises », indique le document, qui comprend également plusieurs conversations auxquelles Jordi Ros participe à obtenir des produits chimiques pour soi-disant fabriquer des substances explosives.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02