Des 5 jours noirs d’avril aux 5 jours noirs d’octobre : Sánchez s’accroche à Ábalos

Selon ces révélations, son homme de confiance au sein du gouvernement et du parti pourrait être le principal responsable d’un complot de corruption ayant des ramifications dans les ministères et les gouvernements régionaux.

L’exemple que Sánchez et ses ministres ont invoqué hier consiste à avoir expulsé Ábalos pour sa responsabilité politique lorsqu’on a appris que son conseiller, Koldo Garcíaaurait été corrompu. C’est pourquoi la question est maintenant de savoir quelle devrait être la mesure équivalente lorsque la personne corrompue peut être quelqu’un de si proche du président du gouvernement et dont la responsabilité politique incombe aux actes d’Ábalos.

Cela explique le état de choc Ce que provoque le rapport de la Garde civile au sein du gouvernement et du PSOE.

Lorsque l’activité de Koldo García a été connue, Sánchez n’a pas pu retirer le siège d’Ábalos, mais il l’a rapidement expulsé du Groupe socialiste, arguant qu’il le faisait en raison de sa responsabilité politique en nommant son conseiller et en n’ayant pas surveillé ses activités. C’est ce dont le président s’est vanté hier à Rome.

C’est le leader socialiste qui a fait confiance à Ábalos il y a des années et il a mené ses prétendues activités de corruption alors qu’il avait cette confiance du président.

Il l’a démis par surprise en 2021 de son poste de ministre et numéro deux du PSOE, mais l’a maintenu sur les listes, sans jamais expliquer si c’était parce qu’il avait des soupçons sur son comportement. Et il y a des années, au PSOE et au gouvernement, on parlait des actions étranges de l’entourage d’Ábalos, y compris de son singulier conseiller, Koldo García, selon EL ESPAÑOL.

Il l’a placé sur les listes du PSOE en 2023, même si, à ce moment-là, selon le rapport de la Garde civile UCO, le président était déjà au courant, au moins, de ses efforts pour amener l’Espagne à Delcy Rodriguezvice-président du Venezuela.

C’est pourquoi le président est désormais doublement accroché au fil d’Ábalos : pour ce qui ressort de l’enquête judiciaire et pour son siège, qui continue d’être l’un de ceux qui le soutiennent au Congrès.

Sánchez s’accroche également au fil de Carles Puigdemontirrité contre lui pour le retard dans l’application de l’amnistie. L’intention de Sánchez est d’épuiser le pouvoir législatif, mais même ses partenaires parlementaires ont beaucoup de mal à tenir ainsi pendant encore trois ans.

La réalité inconfortable pour le président du gouvernement est qu’Ábalos est aujourd’hui l’un des députés qui le soutiennent à la Chambre, et sa majorité parlementaire est si serrée qu’elle peut dépendre du vote au Congrès de ceux qu’il désigne comme corrompus, le cas échéant. parmi eux, ses partenaires potentiels s’abstiennent.

Sans le vote d’Ábalos, il pourrait être plus difficile pour les initiatives gouvernementales de progresser au Congrès, à commencer par le Budgets généraux de l’État et par conséquent, le pouvoir législatif est également entre les mains de la personne qui est sur le point d’être accusée de corruption.

Allez-vous négocier avec Ábalos ?

Le gouvernement devra peut-être s’asseoir avec Ábalos pour négocier son vote ou, du moins, pour connaître sa position sur chaque initiative parlementaire, même s’il a déjà été accusé de corruption par la Cour suprême.

Ce vendredi, Sánchez est allé rendre visite au Pape pour rendre visible ses efforts pour trouver des solutions à la guerre au Moyen-Orient, et pourtant, l’attention, les questions et les gros titres se réfèrent avant tout à la corruption. Cela rend également Sánchez mal à l’aise et l’affaiblit.

Certaines des révélations documentées dans le rapport de l’UCO remettent en question les déclarations de Sánchez, comme celles faisant référence à la visite de Delcy Rodríguez en Espagne, et des décisions comme celle mentionnée concernant le licenciement surprenant d’Ábalos en 2021. Au-delà de ce que cela implique, celui qui a été le bras droit du président du gouvernement pourrait être accusé de corruption.

C’est ainsi que Sánchez clôture cinq jours sombres qui, en partie, sont la continuation de les cinq jours noirs d’avril dans lequel il s’est enfermé pour décider s’il devait quitter la Moncloa.

Cela a apparemment bien fonctionné pour lui à court terme, car il a obtenu une rentabilité électorale en Catalogne et lui a permis d’articuler une histoire sur les canulars, la « fachosphère », la persécution judiciaire de son épouse. Begoña Gómez et les pseudomédias.

Mais finalement, cela a mal tourné car au PSOE cela a ouvert le débat sur son hypothétique départ, ce qui a poussé beaucoup à se positionner face à une nouvelle étape future qui, pour la première fois, a été visualisée. Et maintenant, en plus, l’ordonnance du Tribunal provincial sur Begoña Gómez détruit en grande partie cette histoire et le rapport de l’UCO sur Ábalos brise cette stratégie du président. Il n’est pas facile de soutenir que tout est dû à un juge tergiversant et à des médias qui propagent des canulars.

Ce ne sont plus des pseudomédias, mais c’est The Economist, précédemment salué par Sánchez, qui l’interroge. Et c’est l’UCO, qu’il a lui-même utilisé pour disculper sa femme, qui indique que le complot corrompu lié à Ábalos avait pénétré au cœur du parti et du gouvernement.

Par exemple, le gouvernement a étonnamment licencié le directeur général de la Garde civile sous prétexte de « décision personnelle », et maintenant l’UCO sait que c’est peut-être lui qui a donné un conseil d’enquête du Corps aux membres du complot. Et malgré tout, le gouvernement le récompense en lui attribuant un poste important à l’ambassade d’Espagne à Washington. Même si Sánchez affirme que « ce gouvernement est implacable face à la corruption ».

Jusqu’à présent, la stratégie du président a été de laisser toute responsabilité à Ábalos, comme un cordon sanitaire, mais avec le rapport de l’UCO, il lui sera plus difficile de le maintenir.

Des cinq jours noirs d’avril, nous arrivons aux cinq jours noirs d’octobre, au cours desquels le gouvernement n’a eu que l’oxygène du négligence du PP dans le soutien de la loi ce qui réduit le temps passé en prison pour les terroristes connus, et la réaction excessive du parti populaire sur la question, rejetée par les victimes du terrorisme et par de nombreux dirigeants de partis.

Comme l’écrit The Economist, la performance de l’opposition est « le plus grand atout de Sanchez ».

Changements au sein du gouvernement

Dans cette situation, les dirigeants et les ministres socialistes assurent qu’il est prévisible que Sánchez abordera de profonds changements au sein du gouvernement et du PSOE lorsqu’il devra remplacer Thérèse Ribera et lors du congrès fédéral du parti, fin novembre.

Ils expliquent que dans cette situation difficile, le président doit trouver des solutions pour essayer d’avancer, et l’une d’elles pourrait être de donner l’impression d’une nouvelle étape et d’un changement d’équipe.

En septembre, il a déjà changé son Cabinet et maintenant il peut s’adresser au Gouvernement et au parti, dans lesquels il y a des dysfonctionnements et certains fonctionnaires sont déjà épuisés dans leur gestion.

Il semble probable, en tout cas, que Sánchez devra vivre pendant des mois avec l’enquête du juge Peinado sur Begoña Gómez, après l’ordonnance du Tribunal provincial de Madrid qui autorise la poursuite de l’enquête et le rejet de la demande de dossier par l’avocat de l’épouse du président.

Certains arguments de Moncloa sont brisés, comme l’« enquête prospective » ou les tergiversations du juge. Ils restent à résoudre plaintes contre le jugemais pour le moment, l’un d’entre eux a déjà été catégoriquement rejeté et ceux du parquet et de Begoña Gómez elle-même restent.

Moncloa a répondu à ce revers du Tribunal provincial par des mensonges clairs sur l’ordonnance, prononcés par la porte-parole du ministre, Pilar Alegría.

Le ministre a également déformé la réalité concernant la réforme juridique qui permet de réduire les peines des membres de l’ETA. Le porte-parole a lu un argument interne du gouvernement selon lequel même, La date d’un rapport du Conseil d’État était erronée. Ce rapport datait de 2013 et ne pouvait évidemment pas commenter l’amendement présenté cet été.

Le gouvernement a exclu de retirer cet amendement et a également expliqué en détail les raisons de ce changement juridique. Des sources exécutives font référence à la décision de supprimer les mesures extraordinaires concernant les prisonniers de l’ETA, mais ne la soutiennent pas ouvertement en public.

Il ne l’a pas non plus fait lorsqu’il a demandé à Sumar de présenter l’amendement, malgré l’importance politique et les conséquences procédurales. « Ne faites pas ce que vous ne pouvez pas expliquer », dit un principe politique rappelé ces jours-ci par un leader d’un des partenaires parlementaires du gouvernement.

Rébellion des barons

Le contexte pour le leader socialiste est aussi celui d’une situation inhabituelle dans son mandat de chef du gouvernement : la rébellion des barons régionaux du PSOE qui voient leurs positions menacées.

Cela a son origine dans les cinq jours d’avril et a explosé dans les cinq jours d’octobre, en attendant les éventuelles batailles qui se préparent dans certaines fédérations socialistes, si Sánchez maintient son objectif de « renouveler ces leaderships« .

Sánchez a déjà annoncé sa volonté de les renouveler juste après les élections municipales et régionales de 2023.

D’ailleurs, à ces dates, entre les élections locales et les élections générales, alors que tout semblait indiquer que le séjour de Sánchez à la Moncloa touchait à sa fin, le leader socialiste a détecté des mouvements de ceux qui voulaient se positionner pour une nouvelle étape. Certains étaient ses anciens collaborateurs et Sánchez en a pris note. Ces jours-ci, à Ferraz, on soupçonne que certains d’entre eux étaient à l’origine des mouvements territoriaux.

Pendant ce temps, la Moncloa poursuit les négociations avec Junts pour s’entendre sur la trajectoire du déficit et chercher ensuite un accord. accord difficile sur les budgets. Pour l’instant, elle a déjà informé Bruxelles qu’elles seraient retardées et ne seraient approuvées qu’au moins en janvier ou février. S’ils sont approuvés, ce sera peut-être avec le vote d’Ábalos, qui pourrait alors déjà être accusé de corruption.

C’est ainsi que Sánchez veut poursuivre pendant trois ans, soutenu par des données économiques manifestement positives.