Le déplacement, l’effacement des liens et la gentrification ont tous lieu dans les quartiers historiquement ouvriers et à faible revenu de la ville de Vancouver, selon une étude récente.
Considérée comme l’une des villes les plus habitables au monde, l’étude menée par des chercheurs de l’Université de Waterloo a examiné les différentes expressions de l’engagement de Vancouver envers le concept d’habitabilité dans les quartiers Northeast False Creek (NEFC) et Downtown Eastside (DTES). En examinant les histoires des deux quartiers, l’étude démontre que l’engagement de Vancouver envers l’habitabilité ne s’attaque pas aux inégalités de longue date et croissantes de la ville.
« L’histoire de la planification de Vancouver au cours des cinq dernières décennies a été dominée par ses efforts très publics pour devenir plus » vivable « . À première vue, il est difficile de s’opposer à l’idée d’une ville habitable », a déclaré Giuseppe Tolfo, étudiant à la maîtrise à l’École d’urbanisme de l’Université de Waterloo et coauteur de l’étude.
« Par conséquent, les universitaires, les planificateurs et les praticiens doivent continuer à se demander ce que signifie réellement l’habitabilité, qui bénéficie de la planification d’une ville habitable et qui en est exclu. »
Dans leur analyse détaillée de 37 documents de planification et rapports du conseil municipal, Tolfo et le professeur Brian Doucet, également coauteur de l’étude, ont établi que la définition, les approches et l’application actuelles de l’habitabilité de la ville de Vancouver contribuent à l’embourgeoisement des communautés vulnérables, à travers l’histoire.
« Notre recherche vise à réorienter le concept d’habitabilité en rendant visibles les conflits nécessaires à la production d’espaces « habitables » et en mettant l’accent sur les résultats sociaux, spatiaux et raciaux inégaux de la planification de l’habitabilité », a déclaré Doucet, titulaire de la Chaire de recherche du Canada sur les changements urbains. .
La paire souligne que les résidents à faible revenu de Vancouver et les populations vulnérables sont confrontés à un avenir difficile s’il n’y a pas d’actions pertinentes pour endiguer la marée des changements dans la grande économie politique de la ville.
« Penser à la véritable habitabilité dans une perspective inclusive ou équitable signifie considérer les mouvements exigeant le droit universel au logement, la justice raciale, les transports publics et les infrastructures, l’éducation, les infrastructures sociales, la sécurité alimentaire, la représentation équitable et la démocratie, et les services de santé », a déclaré Tolfo.
Tolfo et Doucet soutiennent que lorsque l’habitabilité a des significations très différentes selon le contexte; par exemple, si la terre est transférée à une équipe de planification avec une interprétation moins équitable de l’habitabilité, une gentrification peut se produire. « Cela s’est produit à Vancouver lorsque le terrain autour d’un viaduc routier est passé des plans du DTES à la planification du NEFC », a déclaré Doucet.
Ils recommandent que la planification et les décideurs politiques intensifient leurs efforts pour travailler avec ceux qui s’engagent à exposer les histoires qui ont été effacées pour ouvrir la voie aux manifestations capitalistes de «l’habitabilité» et au déplacement et à l’exclusion du centre dans toute analyse de ce que signifie une ville vivable.
L’étude, « Livability for who?: Planning for livability and the gentrification of memory in Vancouver », a récemment été publiée dans la revue à comité de lecture Villes.
Giuseppe Tolfo et al, Livability for who?: Planning for livability and the gentrification of memory in Vancouver, Villes (2022). DOI : 10.1016/j.cities.2022.103564