Dénoncer la «coercition et censure» du maire de Laguna pour empêcher de poser des questions autorisées dans la plénière

Denoncer la coercition et censure du maire de Laguna pour

Nouvelles connexes

L’Association de quartier de Laguna de Duero a dénoncé mercredi le profil « despotique et autoritaire » du maire populaire, Avelino Álvarez, empêchant l’association de poser des questions dans la plénière d’hier « malgré sa participation le lundi 27 de janvier ».

« Après avoir accordé le mot au moment de l’exposition de données, le maire a commencé à contraindre le président de l’Association en interrompant, avertissant d’abord qu’il n’allait pas répondre en direct et plus tard à demander pourquoi il ne voulait pas de l’approche », il a dénoncé La rue.

L’association a ajouté que cette « situation bizarre » s’est produite malgré « avoir autorisé et avec la résolution du procureur du commun en faveur de la rue ».

En outre, il a souligné que le conseiller « piégeait sans cesse la participation alors qu’il n’aime pas les interventions » et a rappelé que le 27 janvier, il a accordé le droit de « la participation des citoyens aux affaires publiques » à l’association ainsi qu’à « la pétition d’informations » .

« Il est clair qu’il ne veut pas que nous portions certains problèmes tels que l’objet de transparence et de participation de la première question et je mendis. Le rapport Dyntra ne laisse aucun doute, cette mairie est passée de 37,04% Peu jusqu’à un 25, actuel de 31% « , a-t-il déclaré.

Et cette situation s’est viciée par « l’obscurantisme de son gouvernement et la manifeste de l’opacité de sa gestion ».

« Seuls 41 des 162 indicateurs et des municipalités similaires telles que Aranda de duero sont à 74% d’indice de transparence. Cette procédure que nous considérons comme autoritaire donne fréquemment dans les sessions plénières », a insisté l’association.

En outre, il a rappelé que dans la plénière de l’approbation du défi « , ils ont profité du fait que nous n’étions plus présents, pour charger contre les associations que nous revendiquons avec toutes sortes de jugements de valeur vexatoires et une mauvaise fonction publique d’une fonction publique . « 

« Ils ne répondent pas non plus aux écrits réalisés dans la date limite, certains jusqu’à un an sans répondre », a-t-il dénoncé.

fr-02