Le procureur général a demandé à la Cour suprême de réduire la peine de disqualification de 13 ans à 7 ans pour la fonction publique qui a été imposée au chef de l’ERC, Oriol Junqueras, pour avoir dirigé le processus unilatéral de souveraineté en Catalogne.
Dans le même sens, le représentant légal du Gouvernement demande instamment la révision des huit autres condamnés pour crimes de sédition et/ou détournement de fonds publics.
Les ex-conseillers Raül Romeva, Jordi Turull et Dolors Bassa ils auraient une peine de disqualification de six ans et neuf mois au lieu des 12 ans actuels.
[La Fiscalía pide que Oriol Junqueras siga inhabilitado para ejercer un cargo hasta 2031]
Les trois, comme Junqueras, ont été reconnus coupables de crimes de sédition et de détournement de fonds, dont la réglementation a changé dans le cadre de la dernière réforme pénale promue par le gouvernement de Pedro Sánchez.
La réforme supprime le crime de sédition et assouplit les peines pour détournement de fonds ainsi qu’un nouveau type de désordre public.
Contrairement à ce que considère le parquet, le procureur de la République soutient que cette réforme est pleinement applicable car elle profite aux défendeurs.
détournement de fonds aggravé, non
Le document de la représentation légale de l’Etat exclut l’application de la modalité de détournement de fonds aggravéce qui permettrait de maintenir la sanction de disqualification actuelle pour Junqueras.
Selon lui, la Cour suprême condamné pour détournement de fonds consistant à gérer de manière déloyale des deniers publics de la Generalitat, et cette modalité a été supprimée par la dernière réforme.
Cependant, affirme-t-il, les faits avérés « répondent bien aux exigences du type pénal de l’article 433 du Code pénal », le nouveau type de détournement de fonds qui punit de peines beaucoup plus légères le comportement consistant à donner aux biens publics une « application publique différente de ce à quoi il était destiné. »
« N’ayant pas apprécié la condamnation que les faits constituaient une appropriation, au sens de ne pas constituer un vol de fonds à son profit ou au profit d’un tiers, elle a déclaré que les faits constituaient des actes de mauvaise gestion des deniers publics alors qu’ils étaient utilisé pour rendre possible la tenue du soi-disant référendum du 1er octobre, à travers différents contrats exécutés par différents ministères », affirme le bureau du procureur général.
Selon lui, cela est établi « avec une clarté cristalline » dans la phrase, qui concerne « rendre possible la tenue du référendum, prévu comme condition préalable à la prétendue déclaration d’indépendance, conformément aux dispositions des lois transitoires et référendaires approuvées par le Parlement, des obligations pécuniaires ont été créées contre les actifs du Trésor public de Catalogne ».
fin criminelle
Le procureur général donne au nouveau crime de détournement de fonds une interprétation différente de celle faite par le Parquet et le magistrat instruisant le ‘procés’, Pablo Llarena. qui considèrent qu’une fin illégale – comme la tenue du référendum 1-O, interdit par le TC – ne peut constituer une fin publique.
« Cela ne peut pas être la conclusion à laquelle on arrive », contredit le bureau du procureur général.
Selon lui, « le précepte ne l’établit pas ainsi, lorsqu’il est évident qu’il existe des actes contraires à la loi dans la sphère publique (hypothèses de nullité et d’annulation des actes administratifs), voire criminels (tout acte constitutif du crime de prévarication quand il s’agit d’arbitraire) et ce n’est pas seulement un obstacle pour considérer ces actions comme publiques ».
Elle ajoute que, d’après une interprétation littérale du précepte, « l’application publique » doit être comprise par opposition à une application « privée ».
Bien entendu, elle considère que « la gravité des faits, quel que soit le montant des fonds publics destinés à réaliser la tenue d’un référendum illégal, a causé un préjudice grave au service auquel lesdits fonds étaient destinés ».
Réductions pour les autres condamnés
Dans le même ordre d’idées, le procureur de la République considère que le crime de trouble public aggravé est applicable en lieu et place de la sédition.
Cela l’amène à demander une réduction des peines de déchéance infligées à l’ancien président du Parlement catalan, Carmen Forcadellqui passerait de 11 ans et demi d’exclusion à 6 ans et 6 mois.
Les ex-conseillers Joaquim Forn et Josep Rull ils se retrouveraient avec 6 ans et 3 mois de disqualification absolue au lieu des 10 ans et demi actuels.
Jordi Sanchez et Jordi Cuixart Ils verraient leur peine d’interdiction spéciale d’emploi ou de fonction publique ramenée à quatre ans, au lieu de neuf actuellement.
Suivez les sujets qui vous intéressent