Comme chaque fin d’année, le président russe Vladimir Poutine Il a subi une matinée marathon de questions de la presse nationale et internationale, acceptant même des appels de citoyens anonymes. L’événement, retransmis dans les écoles et les associations de tous types à travers le pays, n’était guère plus qu’un acte de propagande visant à faire l’éloge de la Russie et de son gouvernement. Même si le pays traverse une période économique difficile, avec une inflation qui monte en flèche et un rouble de plus en plus faible, Poutine n’a vu des signes d’optimisme qu’en résumant l’année 2024 : « La Russie est plus forte que jamais »dit-il, ignorant toutes les données contraires.
Même en faisant le point sur sa politique étrangère, Poutine a insisté sur le fait que la situation en Syrie pouvait encore se ressaisir et qu’il attendait de parler avec Bachar Al Assadqu’il n’avait apparemment pas revu depuis sa fuite à Moscou. Quant à Ukraineet bien qu’il soit proche du troisième anniversaire d’une « opération militaire spéciale » conçue pour durer dix jours, l’autocrate a montré sa satisfaction : « Nous sommes en train de gagner », a-t-il déclaré, « les progrès sont quotidiens et continus et nous ne sommes pas en train de gagner ». je parle de cent, deux cents ou trois cents mètres mais de kilomètres carrés.
Bien entendu, Poutine s’est montré prudent lorsqu’il s’agissait d’estimer quand exactement il parviendrait à expulser l’armée ukrainienne de la frontière occidentale de l’Ukraine. Koursk. La région est en partie occupée depuis août par quelques milliers d’hommes qu’il n’y a aucun moyen de vaincre. Ces derniers jours, la poussée des troupes nord-coréennes n’a guère permis de récupérer certains villages, en échange de pertes considérables dues au manque de coordination avec l’armée régulière russe présente sur place.
Oreshkins sur Kyiv
Entre toutes les louanges, il y avait aussi du temps pour les menaces. Poutine s’est une fois de plus vanté de son nouveau missile hypersonique Oreshnik et a assuré qu’il n’existait dans tout l’Occident aucun système de défense aérienne capable de l’abattre.
Utilisant un sarcasme cruel, le président russe a invité l’OTAN à choisir un endroit où placer toutes ses défenses et il démontrerait que l’Oreshkin peut de toute façon atteindre son objectif. En fait, il a même proposé avec le sourire la capitale de l’Ukraine, Kiev, ce que son homologue ukrainien, Volodymyr Zelensky, lui reprocherait quelques heures plus tard sur les réseaux sociaux : « Les gens meurent et il trouve cela intéressant », a-t-il déclaré dans x .
L’enthousiasme de Poutine pour ses Oreshniks semble sans limite. Il semble qu’il considère que son existence même lui confère déjà un avantage conventionnel sur l’Occident, raison pour laquelle, ces dernières semaines, il a atténué sa rhétorique apocalyptique habituelle à l’égard d’un guerre nucléaire se concentrer sur le missile hypersonique. Ce que nous ne savons pas, c’est si ce missile est déjà produit en série, comme annoncé le jour de son lancement au-dessus de Dnipropetrovsk, ou s’il le sera à l’avenir, comme annoncé en début de semaine.
La confusion à cet égard est, dans une certaine mesure, sans conséquence. La Russie disposait déjà de missiles hypersoniques d’une puissance énorme et on ne sait pas exactement quelle différence ce nouveau modèle peut faire. La menace de le lancer contre des centres de population n’est pas nouvelle non plus, puisqu’elle a déjà été évoquée le jour de son « inauguration ». En tout cas, si cela sert à convaincre Poutine qu’il peut vaincre l’Occident – dans sa rhétorique, « se défendre » contre l’Occident – par des moyens conventionnels, c’est le bienvenu.
La rencontre avec Trump
Le président russe a également été interrogé, en toute logique, sur Donald Trump. Il a déclaré qu’il ne lui avait pas parlé depuis plus de quatre ans, malgré les informations révélées par Bob Woodward dans son livre War selon lesquelles les deux hommes avaient discuté au téléphone cinq ou six fois pendant cette période. Une information d’ailleurs que l’entourage de Trump n’a pas confirmé, mais n’a pas non plus démenti, esquivant la question ou répondant de manière évasive.
Pour l’instant, le président élu répond à toutes les attentes du Kremlin : il a critiqué la décision de Biden d’autoriser la défense de l’Ukraine sur le sol russe, il a condamné l’assassinat du général Igor Kirilov à Moscou alors qu’il était un haut responsable militaire en temps de guerre et, dans une tournure des événements vraiment grotesque, il a blâmé Zelensky et Biden pour l’intervention de la Corée du Nord dans le conflit. Selon Trump, c’est la décision du président sortant d’autoriser le bombardement du sol russe avec des armes américaines qui a poussé Kim Jong-Un à envoyer des troupes à Koursk.
Le mépris de la réalité et des faits n’est pas surprenant chez Trump, mais dans ce cas, cela peut coûter très cher. Evidemment, lui et ses conseillers savent que les troupes nord-coréennes étaient en Russie bien avant la décision de Biden et que les accords de défense mutuelle avec Poutine remontent à la fin de l’année dernière.
On a l’impression que tout ce que fera le prochain président des États-Unis, c’est répéter la propagande russe conscient de ce que vous faites. Concernant Kim Jong-Un, il s’est limité à dire qu’« il s’entendait très bien avec lui ».
Pour autant, il est logique que Poutine ait montré son volonté de rencontrer Trump « quand il veut. » Il sait qu’il a trouvé un allié idéal dans une période très difficile. Bien que l’imprévisibilité soit l’une des caractéristiques les plus remarquables de Trump, il semble que ses priorités dans le conflit entre la Russie et l’Ukraine soient trop définies. Poutine a terminé son discours en assurant que 2025 serait une grande année pour la Russie… et il n’a peut-être pas tort.