Décrypter comment les cristaux se forment de manière non classique

Les cristaux mous et organiques constituent un groupe diversifié de matériaux liés à des processus biologiques, environnementaux et industriels avec une large gamme d’applications, des produits pharmaceutiques à l’électronique flexible. Comprendre les détails de leurs voies de cristallisation est essentiel pour développer la capacité de synthétiser de manière contrôlée de nouveaux matériaux et structures dotés de propriétés ciblées.

Un nouveau article de revuePublié dans Documents sur la natureoffre une large perspective sur l’assemblage d’une gamme de matériaux, répondant au besoin d’une revue complète du domaine.

Bien que les théories classiques sur la formation et la croissance des cristaux soient établies depuis longtemps pour toute une série de matériaux, elles fournissent une image incomplète de la cristallisation. De nombreux matériaux mous et organiques se forment via des voies non classiques qui conduisent à des structures cristallines finales sensiblement différentes.

Les progrès expérimentaux récents ont permis une analyse plus précise et plus approfondie de ces matériaux pendant et après leur formation. L’article de synthèse examine deux décennies de recherche sur les voies de formation non classiques des matériaux cristallins mous et organiques. Il détaille la compréhension théorique actuelle de la façon dont ces matériaux se forment par des voies non classiques, notamment en distinguant les processus de nucléation et de croissance selon les modèles.

Les progrès des méthodes expérimentales, notamment la détection par diffusion/spectroscopie en ligne, la cryomicroscopie et la caractérisation en phase liquide in situ, ainsi que leur application à l’étude des matériaux cristallins mous et organiques sont également discutés.

Ces techniques expérimentales ont fourni des preuves solides de voies de cristallisation non classiques, conduisant à des avancées majeures dans la compréhension de ces processus. Cependant, la seule présence d’un produit final ou intermédiaire spécifique ne prouve pas qu’un matériau s’est formé via une voie spécifique.

Ainsi, les techniques in situ et les mesures cinétiques sont essentielles pour développer les connaissances détaillées nécessaires à la compréhension de la formation de ces matériaux.