La décision avait été prise tôt le matin. Très peu la connaissaientmême au sein des dirigeants nationaux. Mais Alberto Nuñez Feijóo Il avait déjà décidé avant le début de la séance plénière du Congrès que le PP voterait contre le décret omnibus. Le débat interne sur la marche à suivre était sur la table depuis plusieurs jours. Et ce n’était pas facile. Feijóo s’était publiquement engagé à soutenir le décret-loi royal concernant la dernière partie de la réforme des retraites. Mais cet autre a suscité de nombreux doutes.
La revalorisation des retraites fait partie plus délicat et le PP a toujours fini par apporter son soutien à d’autres moments. La même chose s’est produite avec le aide de DANA (ils ont déjà soutenu les trois décrets précédents) et ceux liés aux transports publics. Mais le fait que le texte intègre le palais transféré au PNV à Paris ou des mesures de logement qui, pour les conservateurs, rendent difficile la lutte contre le squattage, la transformant en « chantage ».
UN « totum revolutum que nous ne pouvons pas soutenir », ont résumé certains dirigeants. C’était la même idée que Feijóo leur avait transmise.
La décision n’a pas été facile : assumer le fardeau de ne pas soutenir l’actualisation pour 12 millions de retraités – les ministres ont déjà attaqué le PP hier – ou étouffer le gouvernement à un moment de grande faiblesse. Le PP a regardé du coin de l’œil Ensemblemalgré le fait que le leader du PP avait déjà informé son noyau dur du non dans la matinée.
Si les indépendantistes catalans ne le soutenaient pas, le gouvernement ne dépendrait que du vote du PP. « Les retraites disparaissent, oui. Mais tout le reste aussi. Et Sánchez doit assumer Ce n’est pas que je n’ai pas la majorité absolue, c’est qu’il n’a pas de majorité parlementaire gouverner. Cela ne sert à rien de le sauver quand tout le monde le laisse tomber. C’est irréel», ont-ils réfléchi dans la direction conservatrice.
Après le discours de Juan Bravo, cela n’a pas confirmé le sens du vote, le sentiment qui s’est répandu dans le groupe parlementaire était que ce serait un non. Mais les députés, en réalité, l’ont découvert juste avant d’appuyer sur le bouton. Les journaux avaient publié la décision.
Front au secteur qui exprimé des doutes – même mercredi matin – il y avait toujours des dirigeants qui insistaient sur le rejet, même si cela impliquait de supprimer l’augmentation des retraites : « Il faut arrêter de soutenir le gouvernement. Il n’est pas possible que le vote PP le sauve». mais cette fois Feijóo a également clairement indiqué qu’il ferait pencher la balance en ce sens. En d’autres occasions, il a décidé le contraire. Mais pas cette fois.
Le vote négatif a été tellement analysé que l’équipe économique avait rédigé un projet de loi -ils l’ont enregistré pendant le débat- avec l’idée de compenser le claquement à la mise à jour des retraites.
L’initiative PP collecte exclusivement cette revalorisation et l’idée est que, grâce à la procédure d’urgence, il puisse être approuvé avant la clôture des retraites du mois de février, afin que les retraités n’aient pas à en subir la pénalité. En outre, Juan Bravo a voulu confirmer que si le Gouvernement approuve un autre décret-loi royal seulement avec l’actualisation des pensions, le PP le soutiendra.
« Vous ne pouvez pas nous en vouloir. « C’est le truc de Montero. »
La bataille pour l’histoire est terminée. Et pendant que les ministres et dirigeants du PSOE se lançaient à « remercier » le PP d’avoir « trahi » les 12 millions de retraités en Espagne, les populaires se défendaient : « Vous ne pouvez pas nous en vouloir. Ils savent parfaitement que nous ne le soutenons pas parce que le misérable mélange « Ils font des retraites et un palais pour le PNV », ont-ils déclaré.
Le chef économique du PP a répondu à Félix Bolaños et Elma Saiz sur les réseaux sociaux : « C’est le gouvernement qui a mis les retraités en danger en déformant le décret-loi royal avec d’autres matières. Vous ne pouvez prendre un autre décret qu’avec la réévaluation. Aussi vite que vous avez changé le président de Telefónica. En fait, le seul décret que vous avez approuvé, c’est par notre vote et celui-là n’a parlé que de retraites», s’est-il défendu, rappelant que la seule défaite que le gouvernement n’a pas subi hier était précisément grâce aux votes conservateurs.
Lors de son intervention, Bravo a également tenté de faites un clin d’œil à Bolaños (ministre chargé du décret) affirmant qu’à d’autres moments « nous nous sommes compris » et doutant que le ministre de la Présidence puisse réellement être d’accord avec le fait d’avoir réuni des mesures aussi différentes dans un décret-loi. « Vous et moi négociions une aide pour DANA. Étions-nous là quand il nous a appelés ? Ouais. Avons-nous présenté des propositions lorsque cela nous a été demandé ? Oui. S’ils nous appellent au travail, nous serons là. Mais nous n’allons pas soutenir cette opération par décret-loi.» Des sources du parti ont insisté sur le fait que « dans d’autres négociations avec Bolaños, les choses ne se sont pas passées ainsi. C’est une chose de María Jesús Montero« , ont-ils reproché.