Décision de justice | Le juge archive l’affaire contre Nacho Vidal pour la mort d’un photographe dans le ‘rite du crapaud bufo’

Decision de justice Le juge archive laffaire contre Nacho

Un tribunal de Xàtiva (Valence) a archivé la procédure judiciaire ouverte bien sûr homicide imprudent contre l’acteur porno Nacho Vidal (son vrai nom est Ignacio Jorda González) pour le décès à son domicile d’Enguera (Valence) de photographe José Luis Abad lors de la célébration du ‘rite du crapaud bufo’, une cérémonie d’origine chamanique au cours de laquelle une substance hautement hallucinogène (5-méthoxy-N) extraite dudit animal est utilisée, selon le rapport auquel EL PERIÓDICO a eu accès. La juge Francisca Peris soutient qu’Abad est celui qui « volontairement » intéressé à se soumettre à ce rite et est venu « ayant déjà consommé de la cocaïne« , qui a provoqué une réaction indésirable et causé sa mort. La résolution peut faire l’objet d’un appel.

L’ordonnance comprend la thèse soulignée par l’avocat de la défense de l’acteur, Daniel Salvador, du bureau de Vosseler, dans la lettre qu’il a présentée il y a quelques jours demandant le classement de l’affaire et qui comprenait le rapport d’expertise médico-légale sur l’usage de cocaïne qui commis par le photographe et l’inexistence d’un acte de négligence de la part de l’enquêté.

La juge inclut dans sa décision la version du coroner qui rapporte que les substances que le défunt avait prises dans le rite du « crapaud bufo » sont des alcaloïdes et augmentent les effets cardiovasculaires (tension artérielle, fréquence cardiaque et arythmies). Et il a ajouté que de telles substances provoquent une « vasoconstriction » coronarienne, pour laquelle « le flux sanguin est compromis, ne dilatant pas l’artère coronaire et ne produisant pas le bon apport sanguin musculaire ».

lien évident

cette substance hautement hallucinogène (5-méthoxy-N), qu’il affecte, « compromet le rythme cardiaque », bien que, précise-t-il, il s’agisse d’une « substance toxique qui a été peu étudiée ». Le coroner a également révélé que des traces de cocaïne avaient été retrouvées chez le photographe décédé, une drogue qu’il avait consommée entre un et quatre jours avant, et également au cours de la même journée du rituel. Pour le togada, la cause du décès était « l’usage conjoint de la cocaïne » et de la substance hallucinogène, « ils ne pouvaient pas être séparés l’un de l’autre ».

En mars 2021, le juge a transformé la procédure judiciaire en ce que l’on appelle dans le jargon juridique une « procédure abrégée » et a conclu les investigations. Dans cette résolution, la togada soutenait que l’acteur porno aurait pu commettre un crime d’homicide imprudent et qualifiait le rituel auquel le photographe s’était soumis « d’irrationnel, téméraire et dangereux », tout en notant que la personne mise en examen avait agi « sans aucune sorte de rigueur ». », sans anticiper « les risques qui se sont finalement matérialisés.

Cependant, des mois plus tard, en septembre, le tribunal de Valence a annulé cette décision et ordonné que les avis d’experts soient complétés pour clarifier les caractéristiques du composé psychoactif méthylbufoténine, ses effets sur le corps humain et comment cette substance se comporte en réponse à la mécanique de l’ingestion (inhalation), entre autres questions. C’est à partir de cet examen qu’il a été constaté que le photographe avait auparavant consommé de la cocaïne.

L’avocat a soutenu dans sa demande de dossier que dans ce rapport élargi « différentes causes d’une issue aussi fatale » sont indiquées, donc, selon lui, « attribuer uniquement et exclusivement » à la mort du photographe l’inhalation de la substance hallucinogène « signifie omettant de s’attaquer pleinement à tous les facteurs qui ont eu un impact » sur elle. Elle a également souligné que « la victime a choisi de créer un danger bien plus grand » que les actes prétendument commis par l’acteur porno. « Le fait que la victime elle-même ait demandé, insisté et voulu prendre cette substance, sans justification particulière, signifie que le résultat fatidique ne doit pas être attribué à Nacho Vidal. Maintenant, le juge est d’accord avec lui.

fr-03