Débat juridique sur la proposition de règles climatiques de l’agence SEC

Tous tels nach Plastik Mit zunehmendem Abfall augmente auch das

La proposition intervient alors que les investisseurs de toutes tailles – des grands gestionnaires de fonds comme BlackRock Inc. et The Vanguard Group Inc. aux petites entreprises axées sur l’investissement environnemental, social et de gouvernance – recherchent de plus en plus d’informations sur la manière dont les entreprises de tous les secteurs font face aux vulnérabilités climatiques monnaie. Les démocrates affirment également que les plans des entreprises pour faire face au risque climatique, par exemple par la réduction des émissions, sont essentiels à leur résultat net et que des mesures normalisées sont attendues depuis longtemps.

La période de commentaires sur la proposition de la SEC devrait se terminer le 20 mai et les observateurs affirment que la règle finale pourrait être publiée d’ici la fin de l’année.

Au cours des dernières semaines, la critique de la règle climatique par les législateurs républicains a largement tourné autour de l’argument selon lequel les divulgations allaient au-delà de la compétence de la SEC. Un groupe de 40 membres de la Chambre des représentants républicaine, dirigé par le représentant Ted Budd de Caroline du Nord, et 19 sénateurs, dont le républicain de haut rang Patrick J. Toomey de Pennsylvanie, ont fait valoir dans des lettres séparées à la SEC que le Congrès devrait appeler les coups.

« Cependant, c’est le rôle du Congrès – et certainement pas le rôle des régulateurs financiers – de définir des politiques liées au climat, d’équilibrer les intérêts et de travailler avec les parties prenantes pour nous faire progresser correctement vers une nation plus économe en énergie », ont déclaré les membres de la GOP House. mentionné.

Jay Clayton, un indépendant politique qui dirigeait la SEC sous l’administration Trump, a déclaré que le risque climatique est « une considération clé » pour les dirigeants et les investisseurs, en particulier dans les industries qui sont de gros pollueurs ou qui ont des clients et des fournisseurs à fortes émissions. Cependant, l’ampleur de ces risques « varie considérablement d’un secteur à l’autre et d’une entreprise à l’autre ».

Le débat post-juridique sur la proposition de règles climatiques de l’agence SEC est apparu en premier sur Germanic News.

gnns-general