de l’attaque de Thèbes au catalanisme

Joan Laporta a comparu ce lundi devant les médias couverts par une grande partie du conseil d’administration de la FC Barcelona pour donner des explications sur le fameux « Affaire Negreira ». Un événement public et une conférence de presse qui avaient été reportés de près de deux mois, comme le président l’avait conseillé par ses plus proches conseillers.

De l’entité de Barcelone, ils ne voulaient pas que Laporta donne des explications publiques sur ce qui s’était passé jusqu’à ce que le département de Conformité du club, et les services extérieurs avec lesquels ils ont travaillé, puissent disposer d’un maximum d’informations. L’objectif était de pouvoir présenter une version solide de l’implication du club catalan dans l’affaire qui montre des paiements de l’entité du Barça à l’ancien vice-président du Comité technique des arbitres, José Maria Enriquez Negreira.

Le haut dirigeant du club catalan a rompu son silence, du moins officiellement, puisqu’il s’était exprimé auparavant à plusieurs reprises, et est passé à l’attaque dans une longue conférence de presse au cours de laquelle il a offert peu d’explications sur la situation du Barça et où il a tiré sur plusieurs agents. Les meilleures phrases de Laporta ont servi à accuser les Real Madridcontre Javier Thèbescontre UEFApour défendre qu’ils n’ont pas encouru de corruption sportive et pour souligner qu’un symbole du catalanisme a été attaqué.

Le Barça est-il un club corrompu ?

Joan Laporta a été claire et retentissante. La découverte du ‘cas Negreira’ répond à une attaque organisée contre le FC Barcelone : « J’ai déjà déclaré que j’ai vu très clairement que c’était une campagne orchestrée et ce n’était pas par hasard. Nous avons commandé une enquête à un bureau extérieur pour le faire en toute transparence . Nous les avons laissés travailler et maintenant cela me permet d’avoir plus d’informations. J’ai déjà des informations sur les autres mandats ».

Le président du Barça a assuré qu’à aucun moment le club n’a été corrompu : « Avec toute l’emphase, le FC Barcelone n’a jamais mené d’action ayant pour objectif final de modifier la compétition pour obtenir un avantage sportif. Ils n’ont pas été pu démontrer qu’il ne l’était pas parce que ce n’était pas possible ».

Joan Laporta accuse Thèbes

Un autre des points chauds de l’apparition de Laporta a été son attaque contre le président de LaLiga, Javier Tebas : « Je tiens à souligner le président de LaLiga, qui a fait preuve d’un manque évident de professionnalisme. Il a fourni de la documentation à la cause avec des données c’était faux. Je vous demande de supporter cette incontinence verbale. Cela n’aide pas la concurrence qui représente et valide une hypothèse qui est fausse ».

Laporta a indiqué, à son tour, que la position de Javier Tebas aurait dû être similaire à celle de Luis Rubialesprésident de la RFEF: « Par contre, il y a des gens qui se sont comportés avec la prudence et la responsabilité qu’exige leur fonction. Par exemple, le président de la RFEF ou le président de la SDR. Merci à M. Rubiales et M. Franc. Aussi au président Infantino, qui a maintenu l’attitude de sa position. Ils n’ont pas signé pour le lynchage sans procès. J’apprécie votre position. »

Qu’a dit Laporta à propos du Real Madrid ?

Comme prévu, Joan Laporta a présenté le Real Madrid lors de son apparition dans « l’affaire Negreira ». En premier lieu, il a critiqué le fait que le club blanc apparaisse comme un parquet privé, assurant que l’entité madrilène a toujours été une entité protégée par tous les régimes politiques.

« Me gustaría hablar de la comparecencia de un club como acusación particular, que se siente perjudicado deportivamente. Es el Real Madrid. Un club que ha sido favorecido por decisiones arbitrales históricamente y en la actualidad, y lo sabemos todos. Se ha considerado el equipo del régimen por su proximidad al poder político, económico y deportivo. Y hay que recordar que durante siete décadas los responsables de los comités han sido exsocios del Real Madrid, exjugadores del Real Madrid o exdirectivos del Real Madrid. En algunos casos, todo eso a la fois ».

[Laporta ataca al Real Madrid: « Es el equipo del régimen, favorecido por los árbitros hasta ahora »]

L’avocat catalan a accusé le Real Madrid de cynisme : « Que ce club se manifeste et dise qu’il se sent lésé par la meilleure période sportive de l’histoire du Fútbol Club Barcelona… Ce procès servira à les démasquer. C’est un exercice dans un cynisme sans précédent ».

Madrid et le Barça traversaient une période d’accalmie, notamment en raison de leur union face au Super Ligue européennequi semble maintenant avoir pris fin: « Les relations institutionnelles sont touchées. Nous considérons Madrid comme un adversaire et nous considérons El Clásico comme le meilleur spectacle qui puisse avoir lieu dans le monde. Pour moi, il continue d’y avoir une relation d’harmonie, mais je pense ils se sont précipités et ce n’est pas typique d’un club comme Madrid. Ils ont été agressifs comme une accusation privée. J’ai dû faire référence à cette personne ».

Enfin, il a parlé personnellement de son homologue du club blanc, Florentino Pérez: « Je veux penser que j’avais beaucoup de pression et je sais que je l’étais. Le club devrait tenir bon et attendre le bon moment de procédure, mais comme il n’y a rien, cela ne serait pas arrivé. J’étais sous pression de la masse sociale du Real Madrid. Je peux le comprendre, mais pas l’accepter ou ne pas donner mon avis. Je sais que j’étais dans une situation compliquée, mais cela ne me semble pas juste. Cela a été discuté » .

Le Barça sera-t-il sanctionné par l’UEFA ?

Poursuivant avec les institutions sportives, Laporta a également évoqué un sujet sinistre : une éventuelle sanction de l’UEFA. Le président a essayé d’être clair et concis : « Si j’ai parlé de Tebas, c’est parce qu’en tant que président de la Liga, il a un comportement absolument irresponsable. Il essaie de nuire à la réputation du Barça. Il a une série d’actions constantes, avec ses déclarations, dans lesquelles il valide des hypothèses qui sont fausses ».

[Laporta justifica el pago de 7 millones a Negreira con 629 informes y 43 CDs que elaboró Javier Enríquez]

« Il dit que le Barça avait reconnu que ces services n’existaient pas et ce n’est pas le cas. A la page 20, les employés ont dit qu’ils ne trouvaient pas les rapports. Cela ne veut pas dire qu’ils n’existaient pas. Grâce au travail de Conformité, la de 2014 à 2018. M. Tebas essaie de faire participer l’UEFA à ce lynchage public.

« Au début, M. Ceferin a fait quelques déclarations, mais maintenant il agit avec prudence. Pour le moment, Ceferin n’est pas tombé dans le piège de M. Tebas. Je pense que tout au long de l’histoire du football, il y a eu de vrais scandales. Ici, une fausse hypothèse est validé. D’après les informations dont je dispose, l’UEFA comprend qu’il s’agit d’une procédure judiciaire. Je comprends qu’elle statuera lorsqu’il y aura un procès. Nous continuerons normalement ».

[Josep Maria Bartomeu se opone a la personación del Real Madrid en el ‘caso Negreira – Barcelona’]

Laporta espère qu’il n’y aura pas de pénalité en Europe lorsqu’ils se qualifieront pour la prochaine édition du Ligue des Champions: « D’abord, il faut gagner la Liga et se qualifier pour la Ligue des champions. Nous sommes sur la bonne voie. Je pense que l’UEFA ne s’engage pas dans ce lynchage sans procès qui est pratiqué depuis certaines sphères. Cela n’arrivera pas. Ce serait un événement sans précédent. S’ils valident de fausses hypothèses et l’UEFA le sait. La capacité de dialogue avec l’UEFA existe malgré les divergences sur d’autres questions. »

Attaque contre le symbole catalan

Enfin, Laporta a laissé une dernière perle très remarquable. Il a critiqué la persécution qu’il voit contre le FC Barcelone comme une attaque contre l’un des grands symboles de sa région. Comme à son habitude, Joan a eu l’espace pour diffuser son coin réglementaire sur la défense du catalanisme qui a toujours identifié ses séjours au siège du club.

« Heureusement, ce ne sont que quelques sphères de pouvoir. Je ne voudrais pas non plus que cela conduise à cela. Nous avons vu certains d’une certaine chaîne qui ont accusé l’un des éléments identitaires de la Catalogne, qui est le Barça. Ils n’ont rien, Le Barça n’a commis aucun crime. C’est clair. C’étaient des services enregistrés et revus fiscalement. C’est une campagne de certains médias qui valide une fausse hypothèse qui valide les instigateurs de tout cela, dont le président de LaLiga ».

Suivez les sujets qui vous intéressent