promis d’être tout un spectaclemais cela a fini par être une conversation confortable entre deux collègues prêts à se soutenir, même (ou surtout) dans des mensonges et des demi-vérités. La conversation qui le magnat Elon Musk La réunion de lundi soir avec l’ancien président américain et candidat républicain Donald Trump a débuté 45 minutes plus tard que prévu.
Le retard – que le propriétaire de la plateforme X (anciennement Twitter) a attribué à une cyberattaque massive – a dégonflé les attentes. L’interview a été suivie par 1,3 million de personnes en direct, malgré le fait que le système avait été initialement testé pour accueillir huit millions et que l’ancien président assure avoir atteint les 60 millions d’auditeurs.
Une fois les problèmes techniques résolus, dans les deux heures qui ont suivi, Trump a raconté sur X (le réseau social dont il a été expulsé en 2021) ce qui a été entendu tant de fois lors de ses événements électoraux. Il en a profité pour lancer le discours avec lequel il compte revenir à la Maison Blanche et qui repose sur l’immigration clandestine et les attaques contre le Parti démocrate. Ce fut un formidable événement de campagne virtuelle. Et Elon Musk, un simple facilitateur. Car non seulement il n’a pas réfuté, mais il l’a même appelé « courageux » et « source d’inspiration » pour sa réaction après l’échec de la tentative d’assassinat contre lui.
La position permissive que le milliardaire a maintenue face au discours incendiaire de l’homme politique, qu’il soutient ouvertement face aux élections présidentielles américaines de novembre, a rouvert le débat sur la véritable nature de X en tant qu’espace. pour le débat public. Plus précisément, cela a soulevé des doutes sur les critères éthiques que la plateforme d’Elon Musk applique contre les discours de haine et les fausses nouvelles. Ou même s’ils s’appliquent de quelque manière que ce soit.
En décembre 2022, un peu plus de deux mois après le rachat de Twitter par Elon Musk, plusieurs études menées par des chercheurs d’organisations telles que l’Anti-Defamation League et compilées par le New York Times indiquaient que les discours de haine –y compris les attaques racistes, antisémites et homophobes– avait été licencié sur le réseau social. Par exemple, alors qu’avant l’apparition d’une moyenne quotidienne de 1 282 insultes racistes contre les Noirs, depuis que l’homme le plus riche du monde a commencé à contrôler la plateforme, ce chiffre a triplé pour atteindre 3 876.
Le candidat à la Maison Blanche et ancien président des Etats-Unis Donald Trump ce lundi en pleine conversation avec Elon Musk sur X. Reuters
Apparemment, c’était une tendance à la hausse. Il n’est donc pas surprenant que quelques heures avant le début de l’interview de Trump, Bruxelles ait exigé que Musk se conforme aux Législation numérique européenne. C’est le commissaire européen au Marché intérieur, Thierry Breton, qui, dans une lettre publiée sur le réseau social lui-même, l’a prévenu qu’il surveillait la propagation des discours de haine.
« Je vous écris dans le contexte des événements récents au Royaume-Uni [los violentos disturbios alentados por la desinformación en las redes sociales a raíz del asesinato de tres menores en Southport, en el noroeste de Inglaterra] et en ce qui concerne la diffusion prévue sur votre plateforme X d’une conversation en direct entre un candidat à la présidentielle américaine et vous, qui sera également accessible aux utilisateurs de l’UE », commence Breton dans sa lettre.
Musk, en prison ?
Elon Musk doit-il payer pour les violences qui surgissent et se propagent sur son réseau social ? C’est la question que commencent à se poser de nombreux analystes et experts. Dans une lettre ouverte publiée Dans The Guardian, Bruce Daisley, qui a été vice-président pour l’Europe, le Moyen-Orient et l’Afrique chez Twitter de 2012 à 2020, s’est demandé « si nous sommes prêts à permettre à un oligarque milliardaire de camper au large des côtes du Royaume-Uni et de tirer sur notre territoire ». société? » .
Une référence à les violentes émeutes que l’extrême droite a menées au Royaume-Uni ces dernières semaines en réponse à de fausses informations (selon lesquelles il était un immigrant illégal) publiées sur l’auteur d’une attaque qui a coûté la vie à trois jeunes filles à Southport.
Dans son article, Daisley, qui rappelle comment Twitter a décidé en 2021 de suspendre le compte de l’ancien président américain de l’époque, Donald Trump, pour l’empêcher d’inciter à la violence après l’assaut du Capitole, propose une série de mesures. Parmi eux, il envisage de rappeler à Musk et à ses collègues dirigeants « sa responsabilité pénale pour ses actes en vertu des lois en vigueur ».
« La menace d’une sanction personnelle est bien plus efficace pour les dirigeants que le risque d’amendes pour les entreprises. Si Musk continuait à émeuter, un mandat d’arrêt contre lui pourrait déclencher un feu d’artifice, mais en tant que membre de la jetset internationale, cela aurait pour effet de concentrer votre attention. esprit », dit-il.