de la continuité (ou non) de Xavi à la victimisation de l’arbitre

de la continuite ou non de Xavi a la victimisation

il y a 15 mois, et coïncidant avec la conquête du Supercoupe d’Espagne à Riyad, on abattit Madrid Dans un grand match, le Barça a annoncé avec euphorie « le début d’une nouvelle ère ». C’était une phrase de Ronald Araujo qui a acquis une plus grande valeur lorsqu’il a ensuite été prolongé avec le titre de champion, le premier de l’ère « post-Messi » et est resté dans l’histoire de l’audiovisuel avec un documentaire.

Des signes qui invitaient donc le stabilité dans un club déjà instable. Mais la défaite au Bernabéu, qui a laissé l’équipe vide, est revenue, et presque immédiatement, signes de l’ancien Barçaune entité qui croyait avoir surmonté le statut de victime de l’arbitre, sans savoir encore si Xavi continuera ou non la saison prochaine.

Un club qui fuyait alors les excuses et les alibis soutenus par la mentalité de vainqueur injectée dans la pionnière Coupe d’Europe de Cruyff (Wembley-1992) alimenté par Rijkaard (Paris-2006), sublimé par Guardiola (Rome 2009 et Wembley-2011) et qui possède son dernier vestige en Luis Enrique (Berlin-2015).

Ter Stegen, contre le Real Madrid. /EFE

Mais tout s’est effondré dans les cinq derniers jours d’avril, où le PSG et Madrid ont enterré les options de titre qu’il restait à Xavi, qui a durci son discours contre les arbitres. « C’est dommage. Nous ne pouvons pas nous taire ! », a déclaré l’entraîneur du Bernabéu.

L’autre Laporta

Laporta, en outre, ne se comporte pas à la présidence avec la vision audacieuse et disruptive qu’il avait lors de son premier mandat lorsqu’il défiait, et avec succès, « l’establishment » du football espagnol.

Sa réponse au score de 3-2 de Madrid a été belligérant et inhabituel, au point qu’il exige de répéter le classique si les images confirment que le « but fantôme » de Lamine Yamal était légal. Laporta est ressuscité comme ça victimisation traditionnelle que le club avait avant, précisément, il est devenu président en 2003, offrant une perspective radicalement nouvelle et luttant contre les centres de pouvoir qui habitent Madrid.

Les présidents du REAL Madrid, Florentino Pérez, et du FC Barcelone, Joan Laporta. /EP

Le président avait alors le aide de Cruyff et Txiki Begiristain, dont il ne s’est pas détaché au cours des sept années que dura son premier mandat. Aujourd’hui, il a changé de conseiller dans le domaine sportif. Cela a commencé avec Mateu Alemany et Jordi Cruyff. Aucun d’eux n’est encore dans le club où ils sont arrivés décoration, août dernier. Trois regards différents en seulement trois ans et un mois du second mandat.

Alternatives bon marché

Et la menace de répéter ce qui s’est passé au temps de Núñez, avant l’arrivée de Cruyff (1988) où différentes âmes techniques passaient sans fil conducteur : Lucien Müller, Rifé, Lattek, Menotti, Venables, Luis… Maintenant, et en attendant comment se porte le Barça cette fois-ci rencontre entre LaportaDéco et Xavi, Diverses alternatives se réunissent pour piloter le nouveau projet sportif, conditionné par le manque de ressources économiques et l’incapacité d’aller sur le marché à la recherche d’« entraîneurs vedettes ».

Rafa Márquez donne des instructions aux joueurs du Barça Atlètic à l’entraînement. / FC Barcelona

Des alternatives, toutes donc à faible coût, qui vont de la continuité de Xavi à la montée de Rafa Márquez de l’équipe réserve à l’équipe première sans oublier bien sûr le parcours allemand de Hansi Flick. Ils ont tous quelque chose en commun. Il n’y a aucun coût économique.

Pour Xavi, l’année de son contrat restant serait épuisante. Pour Márquez lui ouvrir la porte de l’Estadi Johan Cruyff et à Fklick pour lui proposer un travail alléchant, malgré les difficultés, après sa mauvaise expérience avec l’équipe allemande qui l’a laissé au chômage.

C’est ça, l’économie meurtrie, un club endetté et qui souffre de l’héritage empoisonné que Bartomeu a légué à Laporta, est également lié à l’ancien Barça, ainsi qu’à la difficulté d’être au milieu du processus de construction du nouveau Camp Nou, qui conditionne et limite au maximum tout mouvement. Il y a donc le président mains et pieds presque liésavec peu de marge de manœuvre, acceptant des situations que le premier Laporta n’aurait jamais tolérée.

Ensuite, Il a refusé de licencier Rijkaard pour faire de la place à Scolari comme le souhaitait Sandro Rosell (décembre 2003). Ensuite, il a résisté à la pression d’un secteur important de son conseil d’administration pour signer Mourinho car il croyait vraiment en Guardiola (2008). Maintenant, le président a accepté la démission tardive de Xavi parce qu’il était Xavi et ne pouvait pas ternir l’image d’une autre légende du club comme cela s’était produit avec Koeman.

Bernardo Silva tente de couvrir un centre de Bellingham. /EFE

Et du la « nouvelle ère » de l’Arabie est passée à « l’ancienne ère » du Bernabéu, incapable comme l’a été le Barça de gagner un seul match contre Madrid cette saison, ce qui montre sa position d’infériorité car il ne peut pas rivaliser avec les « clubs d’État », parmi lesquels il inclut l’entité blanche.

Et le début de quelque chose de grand, entrevu en janvier 2023, a été brusquement interrompu car le Barça a fait ses adieux à la Ligue à six journées de la fin. Recommençant pour Laporta dans sa troisième année de son deuxième mandat, soutenu par la lumière rayonnée par des jeunes comme Gavi, Lamine Yamal, Pau Cubarsí et Fermín, entre autres, même s’ils ne suffisent pas à eux seuls. Ils doivent être bien accompagnés et protégés pour ne pas rester sur la route.

fr-03