Ricardo de Burgos Bengoetxea était l’arbitre nommé pour rendre la justice dans la dernière Classique qui a décidé le Ligue, celui qui s’est terminé par une polémique pour le but annulé à Marco Asensio dans les dernières minutes pour hors-jeu. Le fils de José Maria Enriquez Negreira était depuis longtemps sur le radar ‘riche’, comme il l’a appelé en confidence, puisque c’est ainsi qu’il a été surnommé dans l’un des rapports faits pour le FC Barcelona comme indiqué dans le résumé auquel vous avez eu accès L’ESPAGNOL.
Javier Enriquez a analysé de manière exhaustive l’arbitre basque avant la 34e journée de la saison 2015/2016 et a présenté une étude détaillée avant que le Fútbol Club Barcelona n’affronte le Deportivo de La Coruña dans Riazor. Ce rapport révèle surtout que le fils d’Enríquez Negreira disposait d’informations privilégiées sur Comité technique des arbitres qu’il incarnait dans ces écrits alors qu’en théorie il n’avait rien à voir avec le corps arbitral.
Ainsi, Javier Enríquez est venu écrire dans son analyse certaines des indications que les arbitres avaient reçues lors d’une récente réunion du CTA et les a fait connaître au Barcelona Football Club, pensant que ce serait un avantage pour le club culé. « Les instructions données par le Comité technique des arbitres lors de la dernière concentration de la semaine dernière visaient à faire la distinction entre les actions naturelles du jeu et les actions effectuées volontairement », a écrit Enríquez.
Une page qui recueille des informations directes sur le CTA.
Parmi ces actions naturelles, le fils de Negreira incluait « les chocs, les tacles de balle, les mains fortuites », tandis que dans les actions réalisées volontairement il parlait de « saisir, tacler au mauvais moment ou par derrière, les coudes, etc. » Et il a clairement ajouté : « Avec ce dernier, les arbitres seront rigoureux pendant le reste de la saison. »
En fait, Javier Enríquez a poursuivi avec cette information du CTA qu’il ne devrait en théorie pas connaître, et a exhorté les joueurs du Barça à protester pendant le match : « Comme cela se produit généralement en venant d’une réunion technique du CTA, il avertira rigoureusement Actions d’ordre disciplinaire (cartes), il est donc nécessaire de l’obliger à admonester les mains, les prises ou les tacles par derrière ».
Que le Barça proteste
Javier Enríquez a de nouveau influencé cette ligne tout au long de ce rapport qui occupe trois pages avec des détails sur toutes sortes de Burgos Bengoetxéadans les protestations des joueurs du Barça. En fait, il a souligné que l’arbitre avait l’habitude de passer en revue les actions contestées qui se sont déroulées à la mi-temps via un téléphone portable et que pour cette raison, Barcelone pouvait faire pression pour en profiter.
« Il consulte généralement ses succès ou ses erreurs dans les jeux (via mobile) dans la partie médiane. Laissons les joueurs décider s’il vaut la peine de lui rappeler un jeu après la pause (toujours avec respect) », a commenté le fils d’Enríquez Negreira pour demander les footballeurs du Barça qu’après l’entracte ils ont mis la pression sur l’arbitre.
[Hacienda avisó de posibles ‘pagos opacos’ de Negreira tras descubrir que gastó 132.000€ con su tarjeta]
La lettre a permis au Fútbol Club Barcelona de connaître à l’avance l’esprit de dialogue de De Burgos Bengoetxea et aux footballeurs de savoir comment traiter avec lui : « Il aime particulièrement parler aux joueurs lorsqu’ils quittent le terrain, à la mi-temps et à la fin du jeu, si tu es intéressé à être amical avec lui à ce moment-là, il sera réceptif. Il a aussi tendance à beaucoup parler avec les joueurs pendant le jeu, quand on ne le voit pas ».
De plus, entre autres aspects, Enríquez a commenté ‘riche’ qu’il est un arbitre « très proche et simple dans ses relations avec les gens », bien qu’à son détriment il ait également souligné qu ‘ »il prend généralement des matchs sans problème en raison de son naturel dans ses relations avec les joueurs, plus qu’en raison de son niveau d’arbitrage » . Il a en outre écrit qu’il « manque de personnalité et d’expérience ».
D’autre part, le rapport mentionne également que De Burgos Bengoetxea n’arrête généralement pas le match lorsqu’il voit qu’il y a des joueurs blessés sur le terrain, et met le Barça en alerte pour qu’il en soit très conscient : « Attention si le position du blessé brise le hors-jeu ».
Avantages et inconvénients
Dans ce rapport, comme il était d’usage chez ceux qui ont écrit Javier Enriquez, se terminait par un tableau dans lequel étaient rassemblées les principales caractéristiques de l’arbitre de service, tant pour le meilleur que pour le pire. Ainsi, De Burgos Bengoetxea avait également trois points forts et trois autres points faibles dont Barcelone était informé par cœur.
Dans la section sur les avantages, le fils de Negreira a souligné comme sa principale vertu que cet arbitre « est courageux pour siffler ce qu’il voit et suit le match de près ». Par ailleurs, il a précisé à son sujet qu' »après la réunion du CTA il sera rigoureux avec les cartes réglementaires », et qu' »il est proche et dialogue, il évitera les consommables jaunes ».
[Tres árbitros de Primera en activo y jugadores como Thiago entre los clientes del hijo de Negreira]
D’autre part, dans le « must », De Burgos Bengoetxea a souligné qu’il a généralement « des erreurs des assistants dans les hors-jeu », également qu’il « doit améliorer son niveau de jugement dans les fautes » et qu’il « manque d’expérience et est encore s’adapter à la catégorie ».
Suivez les sujets qui vous intéressent