« La vie et la santé de milliards de personnes sont aujourd’hui menacées par la changement climatique« . C’est la phrase d’ouverture énergique d’une étude scientifique qui a révélé que l’espérance de vie humaine moyenne pourrait être réduite de six mois en raison du réchauffement climatique.
Le document, publié dans la revue « PLOS Climate », souligne que des problèmes de santé peuvent donc survenir en raison de l’impact direct de températures ou la catastrophes naturelles (inondations, canicules…), et indirectement, à travers changements environnementaux qui provoquent, entre autres effets, maladies respiratoires ou mentales.
Amit Roy de l’Université des sciences et technologies de Shahjalal et de la New School of Social Research a enquêté sur le effet du changement climatique sur l’espérance de vie, qui est généralement utilisée comme la meilleure mesure pour évaluer l’état de santé d’une population.
L’étude a développé un cadre conceptuel qui relie les voies directes et indirectes par lesquelles le changement climatique affecte la santé, ce qui n’a pas été étudié jusqu’à présent.
L’auteur a estimé l’effet du changement climatique sur l’espérance de vie en examinant les données transnationales de 191 pays couvrant la période 1940-2020 et en utilisant le PIB par habitant pour contrôler les différences entre les nations.
Les inondations augmentent en raison du changement climatique. Pixabay
Les résultats suggèrent que Si la température annuelle moyenne augmente de 1°C, l’espérance de vie à la naissance diminuera de 0,44 an (161 jours). La hausse des températures aura un impact encore plus négatif sur l’espérance de vie en interagissant avec le cycle des précipitations.
Si l’indice composite du changement climatique, qui prend en compte à la fois la température et les précipitations, augmente de 10 points, l’espérance de vie à la naissance diminuera de 0,50 an. Six mois.
Les femmes, plus touchées que les hommes
Le changement climatique réduit également « de manière disproportionnée » l’espérance de vie des femmes plus que celle des hommes.selon le document. Et aussi davantage aux personnes âgées, aux enfants et aux habitants des pays en développement..
Les efforts pour réduire les émissions de gaz à effet de serre et l’adaptation aux conditions changeantes sont « essentielles » pour minimiser les risques sanitaires associés au changement climatique, explique l’auteur. « Donc, Les pays devraient présenter des initiatives immédiates pour contenir la hausse de la température mondiale et protéger la santé de la population face aux changements climatiques », souligne Roy.
Pour compléter cette approche à grande échelle, le chercheur suggère de futures études localisées qui considèrent événements météorologiques violents spécifiques (feux de forêt, tsunamis, inondations…), dont les impacts ne peuvent être pleinement appréhendés par la seule analyse de la température et des précipitations.
Manifestation pour exiger des mesures politiques contre le changement climatique. Unsplash
« La menace mondiale que le changement climatique fait peser sur le bien-être de milliards de personnes souligne la nécessité urgente de l’aborder comme une crise de santé publique.comme le révèle cette étude », souligne Amit Roy.
« Les mesures d’adaptation et le renforcement de la résilience sont essentiels pour protéger la santé humaine dans un monde en réchauffement », indique l’étude. Réclamer mesures de santé publique, préparation aux catastrophes et améliorations des infrastructures de santé pour « accroître la résilience et réduire les risques sanitaires associés au changement climatique ».
Limites de l’étude
Roy considère qu’il est « crucial » de reconnaître certains limites associées à l’estimation de l’indice du changement climatiqueen particulier lorsque l’on considère divers scénarios englobant des fluctuations à la fois de la température et des précipitations.
« Dans les cas où la température augmente et les précipitations diminuent, l’indice traditionnel peut se heurter à des difficultés pour faire la distinction entre les contributions individuelles de chaque facteur. « La moyenne géométrique pourrait ne pas rendre compte pleinement de l’impact nuancé de la hausse des températures et de la réduction des précipitations sur le scénario global du changement climatique », explique-t-il. Cette limitation pourrait potentiellement conduire à « sous-estimer la gravité de certains changements climatiques« .
La sécheresse est l’une des conséquences du réchauffement climatique. Pixabay
« Dans les situations où la température diminue et les précipitations augmentent, la moyenne géométrique peut ne pas refléter clairement la dynamique complexe en jeu. L’indice pourrait ne pas rendre compte de manière adéquate des complexités potentielles découlant des différentes tendances des températures et des précipitations », note-t-il. Cette limitation pourrait entraîner « une représentation trop simpliste du scénario de changement climatiquenégligeant l’interaction complexe entre ces deux facteurs.
Autre cas : « Quand la température et les précipitations restent dans les plages normales « La moyenne géométrique pourrait ne pas distinguer efficacement l’absence de variations climatiques extrêmes, et l’indice pourrait ne pas capturer de manière adéquate les subtilités associées à des conditions climatiques stables, ce qui pourrait conduire à accorder une trop grande importance à la sensibilité de l’indice aux changements extrêmes. », souligne-t-il. Cette limitation met en évidence « le nécessité d’indicateurs ou d’ajustements supplémentaires lors de l’évaluation des scénarios de stabilité climatique« .
Etude de référence : https://journals.plos.org/climate/article?id=10.1371/journal.pclm.0000339
………………….
Contact de la section Environnement : [email protected]