Dans le quartier le plus cher d’Amérique latine, on ne vote pas pour Milei : « Nous n’avons pas besoin de plus de destruction »

Dans le quartier le plus cher dAmerique latine on ne

Sur les rives du Río de la Plata, où se dresse une jungle luxuriante de bâtiments hauts et modernes, se trouve Port de Madero, à Buenos Aires. Aujourd’hui, ceci Le quartier argentin est le plus cher de toute l’Amérique latine. Egalement l’un des derniers bastions en Argentine de la droite traditionnelle de Patricia Bullrich. Avec un mètre carré approchant les 6 000 euros, c’est l’un des endroits où le candidat Ensemble pour le changement a obtenu un pourcentage de voix plus élevé, près de 40%.

Tout proche de la Casa Rosada, siège du pouvoir exécutif, le quartier de Puerto Madero est un ambitieux projet de réaménagement urbain couvrant 170 hectares. Au total, on estime qu’environ 7 000 personnes vivent ici dans des appartements luxueux avec vue sur le fleuve. Ils sont également des milliers à travailler dans l’un des bureaux ostentatoires que d’importantes multinationales possèdent dans le quartier.

« Bien que je considère que le péronisme ne doit pas perdurer en Argentine, je ne voterai pas pour Milei parce que je ne partage pas ses méthodes ni ses idées de destruction pour construire quoi que ce soit. Ce n’est pas ce dont ce pays a besoin.« , explica Analía, de 23 años, votante de Bullrich en la primera vuelta de las elecciones presidenciales celebradas el pasado domingo. Faltan pocas horas para el anochecer y, aunque el día primaveral se presenta gris, cientos de personas, como Analía, pasean por les rues.

Le dernier bastion de Bullrich

À Puerto Madero, nous ne parlons pas seulement des résultats électoraux ; allusions à la finale de la Copa Libertadores que Boca Juniors jouera la semaine prochaine. Mais dans cette commune, il est inévitable de ne pas parler du deuxième tour électoral, qui aura lieu le 19 novembre entre le péroniste Sergio Massa et le libertaire Javier Milei. « Lundi on ne savait même pas si l’aube allait se lever, la situation est totalement instable », hyperbolise Mario, un voisin de 30 ans assis avec un ami sur une terrasse. Ici, le dollar libre a été coté ce lundi à des valeurs records, un coup dur pour un pays qui connaît déjà l’une des inflations les plus élevées au monde, plus de 138 % par an.

Valentina (43 ans) se promène avec son chien devant les portes de l’immeuble où il habite, l’une des plus hautes tours de la rue Azucena Villaflor. « Je suis assez déçu car nous aurons comme président le ministre qui nous coule ou un homme qui veut utiliser le pays comme son macro-projet personnel et sans fondement. » Il affirme également qu’il ne votera pas au second tour, même si cela est obligatoire en Argentine. « Je préfère payer l’amende »phrase.

Patricia Bullrich et Javier Milei se croisent sur le plateau du débat présidentiel précédant les élections argentines. Efe

En fait, la capitale fédérale de Buenos Aires est le seul endroit du pays où Patricia Bullrich a obtenu la majorité. Il a obtenu 41,2% des voix, suivi de Sergio Massa (Unión por la Patria), qui en a obtenu 32,3%, et de Javier Milei (La Libertad Avanza), qui a obtenu 19,9%. Ces résultats sont loin de ceux attendus au niveau national et dans lesquels Bullrich n’a pas atteint les 24% attendus.

« Le facteur qui explique le triomphe de Bullrich dans la capitale fédérale de la ville de Buenos Aires est historique : la capitale elle-même est un bastion anti-péroniste », explique le directeur en Uruguay de l’Institut de communication politique ibéro-américaine, Federico Irazábal. à EL ESPAÑOL. . Selon l’expert, le vote pour Bullrich est lié à une position sociale traditionnellement alignée sur ce qu’elle représente. « Il ne s’agit pas d’un vote idéologique comme c’est le cas pour les partis de gauche et certains secteurs du péronisme », affirme-t-il.

Dans cette ligne, il reste Iago Moreno, sociologue et analyste politique. « C’est un fief électoral du PRO [partido fundado por Macri y actualmente dentro de la alianza de Juntos por el Cambio] et il en est ainsi depuis de nombreuses années, précisément parce qu’il a gouverné Buenos Aires de manière continue et que ce sont ces zones où se trouve son bunker démographique.  » L’expert soutient que Puerto Madero en est un exemple clair. « En général, en Argentine, il y a toujours eu un mouvement de référence pour les classes populaires, qui est le péronisme. Et Le PRO est la représentation de l’anti-péronisme« Il s’agit donc d’intérêts qui coïncident très étroitement avec ceux des classes moyennes supérieures, qui voient leur légitimité, leur statut et leur position menacés », dit-il.

La « piqûre » de Milei

Eduardo fume une cigarette devant une autre tour de Puerto Madero. Cependant, il ne vit pas ici ; Il est le concierge de la propriété. Il fait également partie des exceptions : il est électeur de Milei dans la Comuna 8, l’un des endroits de la ville où l’anarcho-capitaliste a obtenu un pourcentage de voix plus élevé, plus de 26 %. De plus, c’est la commune la plus pauvre de la capitale, avec 25% des logements surpeuplés, selon la Direction générale de la statistique et des recensements (DGEyC), et 62% de ses habitants vivent en dessous du seuil de pauvreté. « Dans une autre situation, je ne voterais pas pour lui, mais nous avons besoin d’une main forte« Il explique. Il était un électeur de Kirchner lors des dernières élections, mais maintenant il est convaincu qu’il montrera une fois de plus son soutien à Milei lors du second tour. « Ici, à Puerto Madero, les gens ne votent pas autant pour lui. [a Milei] mais il a aussi son soutien, comme dans tout le pays », estime-t-il.

[Milei culpa a los ‘traidores’ de su estancamiento y se enfrenta a críticas internas ante la segunda vuelta]

Cependant, le vainqueur du PASO n’a pas obtenu les résultats promis par les sondages et qui l’ont établi comme vainqueur du premier tour des élections résidentielles. En revanche, Massa l’a dépassé de près de sept points. « En Argentine, nous avons besoin de sécurité dans les rues et de renforcer à nouveau notre économie. Milei n’aborde vraiment aucune de ces deux questions, puisque pour la première il propose des armes et pour la seconde il divague et est obsédé par une dollarisation qui est tout simplement impensable, n’est-ce pas ? maintenant parce que nous n’avons pas de dollars », explique Diego, qui vient de terminer son travail dans l’un des bureaux d’une banque étrangère à Puerto Madero.

Un contexte instable

Actuellement, l’économie argentine est confrontée à d’énormes défis. Seulement au mois de septembre, le taux d’inflation mensuel est passé à 12,7%, selon les chiffres officiels publiés par l’Institut national de statistiques et de recensements de la République argentine (INDEC). Par ailleurs, outre une inflation de 138,3% sur un an, 40,1% de la population vit dans la pauvreté et près de 45% des salariés du pays travaillent dans le secteur informel, comme le montrent les statistiques de l’Organisation internationale du travail (OIT). Sans aucun doute, ces facteurs économiques ont influencé les préférences des électeurs et dans son évaluation des candidats politiques aux élections, surtout dans un lieu aussi représentatif que Puerto Madero.

Deux jeunes attendent à un passage piéton sur l’une des routes principales de Puerto Madero, à Buenos Aires. Julio César Ruiz Aguilar

« L’Argentine a perdu de son importance sur la scène internationale et sans sa propre stratégie d’insertion internationale, elle dépend beaucoup du Brésil. Aujourd’hui, la possible victoire de Massa soutient la stratégie de Lula et renforcera les relations bilatérales et probablement l’importance de l’Argentine dans certains forums. Avec Milei « On s’attend à une mauvaise relation avec le Brésil et donc à plus de difficultés dans ce sens. En bref, Milei ne favoriserait pas Lula et sa stratégie actuelle, car il promouvrait sa propre voie, pas nécessairement axée sur la région ou les intérêts du Brésil. « Ignacio Bartesaghi, docteur en relations internationales et professeur à l’Université de Concepción del Uruguay, explique à EL ESPAÑOL.

Que feront les électeurs de Bullrich ?

Ce qu’il adviendra de l’Argentine après le 19 novembre, personne ne le sait. Sergio Massa est actuellement ministre de l’Économie de la nation argentine, l’un des portefeuilles les plus critiqués pour ne pas avoir su atténuer les conséquences de la crise économique dans laquelle le pays est plongé. « Le problème est que j’ai une double casquette, celle de campagne présidentielle et celle de direction », avouait Massa lui-même dans une interview il y a quelques semaines.

Parallèlement, Milei est un économiste qui, bien qu’il se qualifie d’étranger politique, est président du Parti libertaire depuis 2019 et député depuis 2021. Plusieurs de ses positions ont suscité la controverse, comme son opposition à l’avortement, son rejet de éducation globale à la sexualité dans les écoles, son soutien au port libre des armesla négation de l’existence du réchauffement climatique et la négation du terrorisme d’État en Argentine.

[« Libertad o kirchnerismo »: Milei seduce a 6,3 millones de votantes de Bullrich y la propone como ministra]

Cette même semaine, le soutien de Bullrich à Milei contre Massa pour le prochain tour a été officialisé. L’objectif du libertaire est donc désormais clair, et il devra faire tout son possible pour chercher des voix dans des zones comme Puerto Madero ou La Recoleta : s’il obtient le soutien des électeurs de Bullrichqui compte plus de six millions d’habitants, sera le prochain président de l’Argentine.

Même s’il réussissait, gouverner ne serait pas facile pour lui. En cas de victoire, il entrerait en fonction avec une minorité de députés et de sénateurs, qui n’atteindrait pas la majorité nécessaire à l’approbation des mesures qu’il souhaite mettre en œuvre. En fait, les libertaires n’ont obtenu que 37 sièges à la Chambre des députés et il leur en faut 129 pour avoir le quorum. Dans l’autre chambre, le scénario est encore plus complexe, puisque Milei ne compte que 8 sénateurs sur un total de 72.

Suivez les sujets qui vous intéressent

fr-02