La colère de Carlos Alsina et Isabel Díaz Ayuso Il est résumé à cette époque où le président a tourné les tactiques du présentateur de plus d’un qui se compose de Camelar à l’invité jusqu’à ce qu’il soit coincé dans ses propres contradictions.
Un détail drôle, mais soit pour commander que les rotatifs s’arrêtent.
Hier, on m’a dit hier un journaliste avec qui j’ai commenté l’interview.
« Alsina laisse la personne interrogée en prononçant son discours général Et puis une contradiction entre ce qu’il vient de dire et quelque chose qu’il a faitrouler:
« Est-ce mal, ministre de la PSOE, liant l’immigration et le crime? »
– Bien sûr, nous pensons que c’est mauvais, parce que le blablublibá ultra-droit.
« Alors pourquoi avez-vous signé cela avec Junts? »
The trick is there for those who want to see it and the strange thing is not that Alsina uses it, but that its Sanchist guests have not yet noticed that their interviewer waves with one hand a cheap in front of his minister’s eyes dazzled by the Fulgor de la Tango while with the other Ils libèrent une oreille inversée qui les laisse raides.
C’est magique, mais avec la violence. Violence journalistique.
Alsina se combine par la façon dont la tactique régulièrement avec d’autres tactiques différentes, en particulier avec la question de Portagayola, qui est son opposé exact.
Le problème est que la tactique du couteau à beurre pointu appliqué au journalisme fonctionne comme une horloge lorsque vous avez un ministre PSOE OA en face Yolanda Díazqui ne sont pas le crayon le plus pointu de l’affaire politique nationale.
Mais peut-être que cela ne fonctionne pas si bien avec Ayuso … ou avec Sánchez. Pour des raisons très différentes.
Ce qui est affecté par Alsina sur les réseaux sociaux, de mon point de vue d’une manière quelque peu simplifiée, c’est que les politiciens socialistes sont censés être meilleurs que ceux qui s’identifient avec le «populisme à droite». Lisez Vox et Ayuso. Que certains pincent leur joue avec une ironie subtile tandis que d’autres tournent leurs mamelons avec un rouge rougeâtre.
Je ne crois pas que ce soit autant que l’amoralité, et le PSOE d’aujourd’hui est un parti essentiellement amoral, cela fait même paraître des pinces.
Quand Alsina, par exemple, a demandé à Pedro Sánchez « Pourquoi nous a-t-il menti autant, M. Président? » Espagne, les Espagnols, Carlos Alsina, Onda Cero, les institutions et la Sursum Corda.
Bien sûr, l’autre joue également. Et ce qu’Alsina ne peut pas être de moraliser ses invités avec ses questions. Celui qui vient de chez lui est généralement amoral de l’étude. Et celui qui a une morale se sent traité injustement.
Mais ce n’est pas le vice d’Alsina, mais la vertu d’Amorale, qui désactive toute question avec ce fasciste de « Oui, je vous ai menti, mais c’était en fait un changement d’opinion, comment restez-vous, cannelle? »
C’est pourquoi je préfère les Cornadas à Portagayola, la vérité. Parce que je n’aime pas le théâtre et encore moins le théâtre, comme je l’ai dit Mourinho de F. C. Barcelone. Le théâtre convient à Pedro Sánchez de la vie parce que c’est leur habitat naturel et ils se déplacent comme un poisson dans l’eau.
Le fait est qu’Ayuso s’est tourné hier vers la tortilla. Alsina a essayé l’enveloppe et elle l’a vu venir de loin. Ensuite, a exposé l’astuce, il avait seulement raser le présentateur pour marcher avec des rodéos au lieu d’une manière claire, droite et directe.
Mais Alsina avait raison et Ayuso avait raison.
Alsina avait raison de demander ce qu’elle fait Miguel Ángel Rodríguez (et elle-même) agissant comme avocat de la défense Alberto González Amador Lorsque votre cas n’a pas, et cela est défendu par Ayuso, aucun lien avec la communauté de Madrid.
Ayuso avait raison de demander à la qualité de ce qui est demandé sur les présumés crimes budgétaires de son petit ami.
Parce que si le crime budgétaire d’un citoyen intitulé Alberto González Amador a une pertinence journalistique pour lui-même, Qu’est-ce que Ayuso est assis devant Alsina au lieu de rester assis Alberto González Amador?
Mais si Ayuso a reçu une interview dans son statut de président de la communauté de Madrid et non en tant qu’Alberto González Amador, pourquoi est-il demandé d’un cas sans lien avec la communauté de Madrid et cela, et en ce qu’il avait également raison, Ayuso, il est généralement résolu dans le trésor avec le paiement d’une amende?
À moins que l’on pense que la faute du choix et la faute de la garde ajoute également une troisième culpabilité politique: la faute de la copulation, ce qui affectera les politiciens qui ont profité à quelqu’un qui a déçu le Trésor et qui les a infectés des défauts via le génital, comme si décevant était une veine légale.
Si cette faute existait, toute la classe politique espagnole serait aujourd’hui dans une cellule d’Estérieurera. La classe politique … et Alsina, moi et tous les rassemblements de plus d’un.
Allez, toute l’Espagne.
Mais je ne crois pas, par exemple, que les briques du sol dans lesquelles la vie d’Ayuso sont trempées dans le poison coupable de fraude budgétaire, Parce que je suis athée et je ne crois pas à la tache du péché. Et moins appliqué aux propriétés inanimées.
Ce que je pense est dans les opérations de la mafia de la destruction politique et personnelle des rivaux politiques de la PSOE. Quelque chose qui est compatible, bien sûr, avec la fraude budgétaire de la tête turque en service.
Ou même avec son innocence la plus absolue, comme c’est le cas de Nacho cano.
Ce qui se passe, c’est que l’intérêt journalistique des opérations de la mafia de la destruction politique et personnelle des rivaux politiques du PSOE est beaucoup plus grand et plus sérieux et plus dangereux pour les Espagnols que la fraude budgétaire a commis (prétendument) le petit ami d’Ayuso alors qu’il n’était pas encore le petit ami d’Ayuso.
Et je suppose que c’est la raison de la colère du gouvernement de la communauté de Madrid avec Carlos Alsina.