Photo de : Bildbyran
Le capitaine de l’Union Jon Dahl Tomasson et le milieu de terrain Hugo Larsson ont dû raisonnablement se parler et résoudre le conflit qu’ils ont eu lors de la dernière rencontre de l’équipe nationale.
C’est ce que pense Daniel Nannskog, expert en football du SVT.
– Tout le reste serait stupide. Cela ne peut tout simplement pas arriver. Ils ont dû redresser la situation, dit-il.
L’ancien joueur d’élite et joueur de l’équipe nationale ne voit que des perdants dans la polémique. Daniel Nannskog critique les deux parties, mais fait également preuve de compréhension envers les deux Jon Dahl Tomasson et Celui de Hugo Larsson par intérim.
L’opinion honnête de Nannskog
– Je suis plutôt favorable à une gestion interne. Si vous dites ce que fait Jon Dahl et que cela s’adresse à l’ensemble du peuple suédois, cela signifie que vous restez assis et regardez attentivement s’il (Larsson) joue ce ballon sur le côté ou s’il joue vers l’avant. Cela vous met une sacrée pression de devoir frapper ces balles droites tout le temps, dit-il, continuant :
– Il suffit de dire dans les médias qu’Hugo doit travailler sur certaines choses dont ils ont parlé et peut-être de ne pas dire exactement de quoi il s’agit, même si nous, dans les médias, aimons qu’il soit clair. Quelque part, je peux aussi penser que vous devriez pouvoir tolérer cela en tant que joueur.
EN SAVOIR PLUS: Le nouveau grand succès d’Hugo Larsson après le dépistage de l’équipe nationale – un choix évident pour le capitaine de l’équipe nationale Jon Dahl Tomasson
Êtes-vous surpris du franc-parler de Larsson ?
– Quelque part où tu peux aimer l’arrogance. Il pense qu’il est bon, qu’il devrait jouer. Pourtant, il faut aimer ça.
La raison officielle pour laquelle Hugo Larsson a quitté l’équipe nationale était qu’il souffrait d’une légère blessure. Une chose que son club allemand, l’Eintracht Francfort, ne connaissait pas du tout. Larsson s’est entraîné et a joué comme d’habitude dès son retour. Nannskog doute que Larsson ait été réellement blessé.
– Maintenant, ce ne sont que des spéculations, mais on se demande naturellement s’il était fatigué et a reçu des signaux selon lesquels il ne débuterait pas contre l’Estonie. Quelque part là-dedans, ça aurait pu se briser pour lui.
Qui a subi le plus de dégâts, « JDT » ou Larsson ?
EN SAVOIR PLUS: L’équipe nationale brise le silence sur Hugo Larsson après le conflit avec Jon Dahl Tomasson – voici à quoi ressemble l’avenir : « Triste pour nous »
– Pour Tomasson, ce sera un défaut dans sa façon de diriger l’équipe nationale de ne pas amener tout le monde à tirer dans la même direction. Pour Larsson, il a la réputation de rentrer chez lui. Personne n’en sort gagnant. Larsson est trop intéressant pour ne pas être inclus. J’espère donc une solution. Mais cela ne peut pas être à la condition qu’il soit autorisé à jouer. Cela ne fonctionne pas ainsi, ni en club ni en équipe nationale, dit Nannskog.
Bien entendu, nous espérons tous une solution qui satisfera les deux parties. J’espère et crois que Hugo Larsson revient en équipe nationale et est déjà dans l’équipe pour le prochain rassemblement.
Quelle est votre position sur cette question ? Veuillez écrire un commentaire.
Inscrivez-vous à notre newsletter