Les exploitations qui émettent beaucoup d’azote à proximité des zones naturelles protégées, les pics, doivent être expropriées si elles ne coopèrent pas volontairement à un programme de rachat dans un délai d’un an. C’est ce que dit le député D66 Tjeerd de Groot. Il pense que cela est conforme à ce qui est indiqué dans le dernier rapport de Johan Remkes.
De Groot a suggéré de donner aux chargeurs de pointe un an pour s’arrêter. « Si vous ne le faites pas, il y a un délai difficile et vous devrez les racheter et les exproprier. C’est une histoire difficile, mais Remkes est clair à ce sujet », a déclaré De Groot lors d’un débat sur le rapport de Remkes sur l’azote.
Remkes s’est entretenu avec de nombreuses organisations d’agriculteurs l’été dernier pour calmer les choses dans un premier temps. Il y a eu une profonde crise de confiance entre les organisations paysannes radicales et le gouvernement.
Sur la base de ces conversations, Remkes a présenté ses conclusions début octobre : Ce qui est possible. L’une des recommandations les plus frappantes est d’acheter cinq cents à six cents chargeurs de pointe. Dans les cas extrêmes, ils doivent être expropriés.
Le gouvernement a adopté l’intégralité du rapport, mais a de sérieux doutes quant au délai d’un an.
Rancune entre VVD et D66
Le fait que De Groot ait exhorté le cabinet à donner suite à cette recommandation a provoqué l’irritation des partis d’opposition et de la coalition.
« De Groot se distancie non seulement de l’accord de coalition, mais aussi du rapport de Remkes », a déclaré le député VVD Thom van Campen. Selon Van Campen, la coalition ne veut racheter les agriculteurs que « dans le cas le plus extrême » pour que la construction puisse reprendre, mais il préfère rester « loin ».
Remkes veut utiliser l’espace d’azote libéré avec le rachat des chargeurs de pointe pour légaliser les détecteurs PAS. Ce sont les entrepreneurs qui, sans faute de leur part, ont des permis invalides.
« De Groot agit comme si le Parlement était un magasin de bonbons », a déclaré Van Campen. « Il mélange les ingrédients de l’accord de coalition et les ingrédients du rapport de Remkes et écrit sa propre histoire. »
Selon van Campen, le membre du D66 « saute les limites de son propre accord de coalition ».
Remkes conseille de racheter les chargeurs de pointe
Les conseils de Remkes sont principalement basés sur la participation volontaire. Les chargeurs de pointe, en particulier les agriculteurs, peuvent ajuster ou déplacer leurs exploitations. S’ils ne le souhaitent pas, le gouvernement doit proposer une offre « la plus favorable possible » pour un rachat volontaire.
Les entrepreneurs ont un an pour faire leur choix. S’ils laissent expirer ce délai, le gouvernement doit alors déployer un « ensemble d’instruments obligatoires ». Donc exproprié.
Les plans du gouvernement du printemps dernier stipulent que « tous les agriculteurs ne peuvent pas poursuivre leur activité agricole ».
Le rachat de fermes dans des espaces naturels protégés n’est pas un nouveau projet. Cela était déjà suggéré dans les premiers conseils de Remkes, en septembre 2019. Il n’était alors pas question d’expropriation, mais le temps presse.
« Il n’y a tout simplement plus de temps. Sans émissions réduites, le processus d’autorisation ne démarrera pas », écrit Remkes dans son dernier conseil.
Le Cabinet cherche toujours des solutions
Le cabinet cherche assidûment des solutions depuis que le Conseil d’État a rejeté la politique de l’azote en 2019. Cela signifie que de nombreux permis (de construction) ne sont plus délivrés, même s’il y a déjà une pénurie de logements.
Le juge a également tiré un trait cette semaine en raison d’une dernière issue légale pour pouvoir encore construire. Le cabinet n’en fait pas assez pour améliorer la nature, a jugé le tribunal administratif du Conseil d’Etat.
Certaines des mesures ne sont pas assez concrètes et une grande partie dépend « des choix volontaires des entrepreneurs », selon le Conseil. Le cabinet travaille toujours sur une nouvelle loi sur l’azote.