Des matchs à faible but et des arbitres qui autorisent la plupart des choses.
Maintenant, Håkan Loob voit le niveau lors de la série finale SM.
– Ce n’est pas bien qu’il en soit ainsi, dit l’icône.
Skellefteå et Rögle, deux équipes fondamentalement compétentes offensivement, se rencontrent en finale SM, et ce sont pour la plupart des histoires de faibles scores. Skellefteå a remporté le troisième match de la série avec 3-2, mais les deux premières rencontres se sont toutes deux terminées par 1-0, une fois en faveur de Skellefteå et une fois pour Rögle.
Grosse critique des juges
Aujourd’hui, les experts estiment que le niveau du juge pourrait être à l’origine de ces histoires bornées. Dans l’émission « Hockey Night » de SVT jeudi, les experts Jonas Andersson et Håkan Loob ont évoqué le fait que les arbitres semblent accorder beaucoup plus de temps lors de la série finale qu’ils ne l’avaient fait plus tôt dans la saison. Le niveau plus élevé signifie que les défenseurs défensifs et les plus gros joueurs sur la glace sont autorisés à entrer plus fort et à utiliser davantage la rondelle.
Cela entraîne également moins d’expulsions, ce qui signifie également que les buts sont davantage manqués.
– Pour moi, il y a un problème, c’est que le niveau a tellement augmenté, dit Jonas Andersson et cite en exemple Lian Bichsel de Rögle.
– Il mesure près de deux mètres et pèse 106 kilogrammes. Le niveau a été élevé, donc il s’en sort maintenant avec des choses qu’il n’avait pas faites en saison régulière, et il avait d’énormes problèmes d’éjections auparavant.
« Ce n’est pas correct »
Jonas Andersson estime que le niveau d’arbitrage favorise les arrières les plus grands et que le fait qu’ils soient autorisés à jouer si fort rend difficile pour les équipes de se déplacer et de se créer des occasions, alors que dans le même temps, les expulsions ne se produisent pas.
– Avec sa taille et le club qu’il peut utiliser maintenant en séries éliminatoires… C’est quasiment impossible de le contourner, impossible, dit-il.
Jonas Andersson est également soutenu par Håkan Loob, qui estime que les joueurs apprennent vite à repousser les limites.
– C’est comme un enfant. Si cela est autorisé, cela devient un peu plus, et un peu plus, et un peu plus. Avec lequel je peux être d’accord ; ce n’est pas bien que cela se passe comme ça, mais les joueurs ne sont vraiment pas plus stupides que si cela a été fait une fois, cela a été fait deux fois. Ensuite, c’est comme ça que je joue, et ensuite les juges regardent par ici.
Inscrivez-vous à notre newsletter