Critique de la «menace dans l’air»: action et non-sens

Menage dans l’air ‘câlin. Il est conscient de sa nature folle, de sauter la probabilité tout le temps, de devenir capricieusement quand il veut. Il en est plutôt conscient et en est fier. Et cette négligence dépouillée de solennité et de gravité, si typique d’une autre époque (dans le style le plus pur du cinéma d’action des années 80), est ce qui le rend amusant et ce qui lui donne du charme … tant que le spectateur achète ses règles arbitraires du jeu. Ce n’est pas un film pour demander la logique ou la cohérence (ou une logique et une cohérence différentes de celles qu’elle propose), ni un script sophistiqué.

Mineur dans la filmographie de Mel Gibson en tant que réalisateur («la passion du Christ», «apocalypto»), «  Menace in the Air  » est un film d’action intérieur sur trois personnages dans un avion en cours d’exécution. Il n’a pas les meilleurs effets spéciaux et les blagues les plus écrites, qui sont placées dans la bouche des personnages, ils vont juste. Mais il fonctionne dans sa simplicité et ses objectifs exclusivement ludiques, et l’adresse est ingénieuse. Mel Gibson sait comment profiter des éléments minimaux, tenir le rythme et la tension et jouer la lettre de surprise (bien que la surprise soit une dégustation). Et il a de l’humour et la complicité d’un Mark Wahlberg donné à un caractère esthétiquement délirant.