Cristina Fallarás dit avoir des témoignages contre « des hommes politiques de gauche et de droite »

Fallarás elle-même le raconte dans une interview accordée à ce journal, qui a lieu lorsque le fondateur de Peut et ancien porte-parole de Ajouter Elle fait déjà l’objet d’une enquête de police après la plainte de l’actrice Elisa Mouliaá, qui raconte des événements pouvant conduire à une condamnation pour harcèlement et agression sexuels.

– Allez-vous publier ces témoignages ?

– Cela dépendra des femmes qui m’ont contacté. Pour le moment, ils ne m’ont pas demandé de le rendre public. Mais s’ils m’y autorisent, bien sûr, je le ferai.

– Parlons-nous de politiciens concernés ?

–Des hommes politiques pertinents et non pertinents, connus et inconnus. De différents partis de gauche et de droite. D’autres personnalités connues apparaissent également dans la sphère publique. Ces comportements existent parmi les employeurs et parmi les syndicats ; de l’extrême droite à la gauche radicale.

Le premier point de l’affaire Errejón a été un témoignage anonyme publié sur le compte Instagram de Fallarás. Une femme a défini l’homme politique – sans le nommer – comme un « agresseur psychologique » et un harceleur sexuel. Quelques heures plus tard, le fondateur de Podemos et porte-parole de Sumar a démissionné de tous ses postes.

Il l’a fait avec une déclaration énigmatique, plus typique d’une thèse de doctorat que d’un démissionmais en arrière-plan il y avait le témoignage publié par Fallarás et la cataracte de plaintes similaires que cela provoquait dans un mécanisme similaire à celui du MeToo des actrices américaines.

Depuis des années, le compte Fallarás fonctionne de la manière suivante : il offre un focus et une visibilité aux femmes victimes de violences sexuelles qui ne se sentent pas assez fortes pour dénoncer en utilisant leur prénom et leur nom. De même, le nom de l’agresseur n’est pas non plus publié. «C’est un mécanisme thérapeutique, une manière de générer un espace commun et sûr pour les femmes», dit-elle.

Cependant, ces publications fournissent, directement ou indirectement, des indices aux journalistes et aux hommes politiques eux-mêmes. Quelques minutes après la publication du témoignage, les députés, les sénateurs et les dirigeants des partis savaient que l’accusé était Errejón en raison du rumeurologie qui a traîné

L’apparition de plaintes plus anonymes et l’enquête interne ouverte par Sumar ont fait le reste. Errejón a démissionné après avoir reconnu un comportement sexiste de la part de la direction de son organisation ; sans qu’il soit encore possible de discerner si ce qu’il a reconnu était un comportement misogyne criminel ou tout simplement un comportement misogyne. La touche finale a été le témoignage de Mouliaaqui a transmis son histoire à la police et affirme pouvoir fournir des preuves et des témoins de ce qui s’est passé.

Comme dans l’américain MeToo, la première plainte contre Errejón et sa démission ultérieure ont provoqué une avalanche de témoignages similaires. Fallarás n’a pas encore pu examiner tout le matériel reçu au cours de ces 48 heures, mais il en a archivé une partie.

Il assure avoir déjà localisé une douzaine de témoignages de femmes qui se disent victimes d’Errejón. À ce stade, faisant également référence aux histoires qui impliquent d’autres hommes politiques de gauche et de droite, Fallarás dit qu’il n’exclut pas que les victimes finissent par « entrer en contact les unes avec les autres » pour incarner une sorte de mouvement.

–Faites-vous un quelconque filtrage lorsque vous recevez ces témoignages anonymes ? Ils peuvent être vrais, mais aussi faux.

–Le « je te crois, sœur » n’est pas une folie féministe. Croyez-vous qu’une femme se lève le matin et invente qu’elle a été violée ? Je ne publie jamais le nom de la femme concernée ni celui de l’agresseur. L’objectif de ce mur n’est ni criminel ni légal. Il s’agit de créer un espace de sécurité pour nous tous.

– Que disent ces dizaines de témoignages contre Errejón ? Quel est le modèle ?

– Presque tous parlent d’humiliation, de violence psychologique et d’agression sexuelle.

–Un misogyne n’est pas la même chose qu’un misogyne qui, en plus d’être misogyne, commet des crimes de harcèlement, d’abus et même d’agression sexuelle.

–J’insiste, je ne me consacre pas aux plaintes ou aux affaires pénales. Grâce à mon travail, des plaintes sont générées. Mon objectif est que les femmes connaissent les histoires d’autres femmes, pour qu’elles se sentent identifiées et osent se raconter. C’est comme « sache que tu n’es pas fou ».

la première fois

Nous avons demandé à Fallarás quand il avait entendu pour la première fois une accusation de cette envergure contre Errejon. Cela s’est produit l’année dernière, lorsqu’une jeune femme a déclaré sur son compte Twitter avoir été harcelée par le fondateur de Podemos dans un bar. De là, un épais voile a été retiré et la femme a supprimé sa plainte, apparemment, selon différents médias, sous la pression d’un collaborateur politique d’Errejón, qui l’a convaincue de le faire. Loreto Arenillasaujourd’hui représentant de Más Madrid.

« J’ai vu ça et je me suis dit qu’il y avait quelque chose. J’ai commencé à interroger des journalistes, des hommes politiques de gauche. J’ai posé des questions sur ce que nous appelons les mensonges. J’ai rencontré des gens qui disaient qu’ils savaient que cela se produisait », souligne-t-il.

Fallarás, l’une des voix les plus influentes de la gauche du PSOE, figurait même sur une liste de Communen Catalogne : dernière place comme soutien symbolique. Cependant, il n’avait pas rencontré personnellement Errejón lorsqu’il a commencé à recueillir ces témoignages.

Ses bonnes relations avec Irène Montero a provoqué certaines chroniques qui pointent vers le mariage Iglesias-Montero, avec Fallarás comme intermédiaire, comme auteurs d’une sorte de vengeance politique.

–Je suppose que vous avez déjà lu cette théorie.

–C’est idiot et irrespectueux envers les victimes. Qu’imaginez-vous ? Qu’ils ont approché une femme ayant subi des violences sexuelles pour obtenir un témoignage pouvant servir de vengeance ? Cette théorie est quelque chose qui m’exaspère.

Cette écrivaine et journaliste sait que ses recherches sont une bombe à retardement pour l’espace politique le plus proche de ses idées. « Je sais qu’il y a ceux qui ont été bouleversés au sein de ces partis, mais ils ne m’ont rien dit parce qu’ils savent ce que je suis, ils n’osent pas le faire », dit-il.

Fallarás est indigné d’avoir lu certaines nécrologies d’Errejón qui le décrivent, malgré les accusations portées contre lui, comme « l’un des meilleurs dirigeants politiques de ce pays ».

« Si vous pensez vraiment que quelqu’un qui attaque le corps des femmes, les humilie et les soumet, a le meilleur chef politique… vous avez un problème. Qu’il ait commis des crimes ou non, diront les juges. Les plaintes le montrent, mais le temps nous le dira », ajoute-t-il.+

Yolanda Díaz

– Yolanda Díaz a nommé Errejón porte-parole parlementaire de Sumar un an après que les accusations de harcèlement de la jeune fille aient été révélées. Pourquoi n’y a-t-il eu aucune enquête interne jusqu’à cette semaine ?

–Je ne sais pas s’il y a vraiment eu une enquête ou non. Quand Errejón a été nommé porte-parole, j’ai compris qu’il y avait un problème très grave. Sumar en particulier et la gauche en général avaient un très gros problème. Ils connaissaient déjà le témoignage de la jeune fille ! Le geste de Yolanda était un geste de défi envers les victimes.

–Quelle est l’origine de cette boîte aux lettres où vous recevez ces témoignages de victimes qui déclarent avoir été victimes de violences sexuelles ?

–Les femmes ne m’écrivent pas pour me le dire. Ils m’écrivent, généralement, pour le faire publier, pour trouver une vitrine, un intervenant. Après MeToo, j’ai lancé un mouvement appelé « Tell It ». Des millions de femmes d’au moins 17 pays différents y ont participé. Mais il y avait un obstacle.

-Lequel?

–Les victimes ont publié leurs histoires à partir de leurs propres comptes. Cela a empêché de nombreuses femmes d’oser. Je vais vous donner un exemple : dans votre profil vous ne dites pas que votre père vous a violée, que votre patron vous harcèle ou que votre mari vous frappe. Parce que votre patron va vous licencier et que votre mari vous battra. Nous avions besoin d’un artefact de communication différent.

– Celui de son compte Instagram, le même où est apparue l’accusation indirecte contre Errejón.

-Exact. Je prends une capture d’écran, supprime l’identité de la personne qui me l’a envoyée et la télécharge. Les messages de violences sexuelles dans l’enfance étaient de 20 % lorsque « Tell It ». Aujourd’hui, ils sont près de 70 %.

Vous échouerez à célébrer le changements sociaux et juridiques qui se sont produits au cours des dernières décennies : « Jusqu’à récemment, le viol était exclusivement une pénétration vaginale. Aujourd’hui, si on vous touche la poitrine dans le métro, comme cela m’est arrivé tant de fois, c’est déjà considéré comme une agression sexuelle. Et pourquoi ce changement a-t-il existé ? Parce que les femmes nous ont dit ce qui nous viole. Mon rôle est de créer ces canaux pour nous le dire.