Cristian Sandulache, l’un des plus grands proxénètes, est retrouvé pendu dans sa cellule à Cordoue

Les faits se sont déroulés dimanche 1er septembre dernier. L’épouse du criminel a appris vers neuf heures du soir qu’il avait été retrouvé mort, pendu dans la pièce. Sa catégorie au pénitencier était FIES 2, qui comprend des détenus issus du monde du crime organisé.

En l’absence de résultats définitifs de l’autopsie, les coroners ont provisoirement conclu à un décès par pendaison. Le corps avait autour du cou glande thyroïde fracturéecomme l’a appris EL ESPAÑOL de sources proches de l’enquête.

Cependant, sa famille souhaite que cette mort fasse l’objet d’une enquête approfondie car dès son arrivée à la prison, il a lui-même Cristian Sandulache Il les a alertés qu’ils étaient en train de l’empoisonner et que quelqu’un essayait de mettre fin à ses jours. Pour le moment, ses frères ont déjà comparu comme procureurs privés dans la procédure d’enquête sur la mort de ce détenu.

Enquête

Il proxénète arrivé à la prison Cordoue le 23 août, 10 jours avant sa mort. Jusque-là, il purgeait sa peine en prison. Huelva. Selon les documents auxquels ce journal a pu accéder, au cours de la semaine qui s’est écoulée depuis son arrivée jusqu’à ce qu’il paraisse mort, sa famille a déposé jusqu’à 4 plaintes judiciaires et une plainte écrite.

Ils ont informé les différentes instances judiciaires (tribunaux d’instruction et tribunaux de surveillance des prisons) que, selon le témoignage du défunt, « était en train d’être empoisonné par les fonctionnaires du Centre pénitentiaire de Cordoue ».

C’est ce qu’indique un document présenté par les avocats des Sandulaches devant le tribunal de Cordoue, chargé de l’enquête. Dans ce document, l’avocat Rafael Cotta Gallardo insiste sur le fait que le détenu avait « demandé une protection judiciaire et l’autorisation d’être examiné par médecin étranger au centre pénitentiaire. » En outre, Cristian Sandulache « demandait de l’aide pour répondre à des demandes mettant sa vie en danger pour sa propre survie depuis son voyage à Cordoue ».

Cette crainte pour son intégrité physique et le traitement qui lui était réservé a été portée à la connaissance des autorités par des écrits et des plaintes successifs tout au long de la semaine pendant laquelle il a séjourné dans ce nouveau centre. Dès son arrivée à la prison, l’avocat de Sandulache a reçu un appel de la famille. Ils ont demandé à l’avocat d’aller voir Cristian, car il les avait appelés pour leur dire que « Il craignait pour sa vie, affirmant qu’ils voulaient le tuer ».

« Ils l’ont empoisonné »

Le samedi 24 août, l’avocat s’est rendu à la prison andalouse. Il remarqua que Cristian était plus mince. Il a dit qu’il avait arrêté de manger. Il a déclaré que depuis son arrivée la veille, il « souffrait d’humiliations de la part des fonctionnaires », qui ne lui permettaient pas de « communiquer avec ses proches », qui « l’empoisonnaient avec des substances présentes dans sa nourriture » et qu’ils le faisaient. ne lui permettait pas de « dormir dans sa cellule », « parce qu’on lui a dit »cris« et ils ont mis »bruits » qui l’empêchait de « se reposer ». Il ne pouvait pas non plus « accéder à l’argent pour acheter de la nourriture », selon la plainte du prisonnier consignée dans le document présenté par Cotto Gallardo.

Pour tout cela, il a demandé une « protection judiciaire ». Sandulache a effectué ces manifestations « en présence de cinq responsables du centre qui, visiblement ingérence de la communication avocat-client, sont restés présents dans les salles d’appel.

Face à cette situation, Sandulache a demandé à son représentant légal de porter plainte. C’est ce qu’a fait l’avocat, notamment devant le tribunal d’instruction n°3 de Cordoue, en tant que gardien. Dans les mémoires qu’il a déposés avant que son client ne soit retrouvé mort, l’avocat a demandé au juge de procéder à un examen médical du plus jeune frère Sandulache, afin de détecter s’il avait été inoculé avec une sorte de vaccin. substance nocive pour votre santé.

une autre autopsie

Après la découverte du corps à l’intérieur de sa cellule, son avocat a demandé une série de procédures au juge d’instruction afin d’éclaircir ce qui s’est passé. Parmi eux, sa famille demande qu’un expert légiste « en qui ils ont confiance » réalise sa propre autopsie, une fois envoyé le rapport officiel délivré par les experts légistes au service du tribunal.

L’avocat a également demandé au juge de demander les enregistrements des caméras dans les couloirs du module 15 (celui à sécurité maximale) du centre entre le samedi 31 août à 14 heures et le dimanche 1er septembre à 21 heures. ainsi que l’identification de tous les fonctionnaires qui ont servi dans cette zone de la prison, qui ont accédé audit module ou qui ont été en contact avec le défunt pendant cette période.

Sources pénitentiaires Ils rejettent les accusations de la famille. Ils nient également avoir commis des mauvais traitements à l’égard du prisonnier retrouvé mort. Ils soulignent qu’il n’existe aucune preuve de ces plaintes. Ils nient également qu’un quelconque employé du centre ait empoisonné ou administré une quelconque substance à Cristian Sandulache. « Personne ne voulait le tuer. Dans les prisons, personne ne drogue personne. »

Le clan Sandaluche

Cristian et Sebastian Sandulache étaient les dirigeants d’un clan roumain dédié au trafic d’êtres humains. Ils dirigeaient deux bordels Oviedo et ils trafiquaient des personnes depuis plusieurs années depuis leur Roumanie indigène. Des filles trompées par des emplois prometteurs de serveuses dans Asturies.

Une fois arrivées en Espagne, elles ont été contraintes à se prostituer. Et ce n’est pas tout : ils les ont torturés de la manière la plus horrible, comme ils l’ont raconté au tribunal. De les battre jusqu’à les forcer à manger des factures s’ils n’apportaient pas beaucoup d’argent après les journées de travail marathon. Une nuit, plusieurs jeunes femmes ont dû manger 700 euros en petites coupures parce qu’ils avaient obtenu peu de collection.

Pendant des années, les Sandulaches ont imposé un régime de terreur à leurs prostituées. Ils les avaient réduits en esclavage, leurs passeports ont été confisquésils ne les ont presque pas laissés quitter la maison dans laquelle ils vivaient dans des conditions de surpeuplement, ils les ont volés et ont également menacé de tuer leurs proches en Roumanie s’ils ne s’acquittaient pas de la dette qu’ils avaient contractée avec eux après être tombés dans leurs réseaux. .

Finalement, plusieurs victimes ont réussi à s’enfuir et à dénoncer l’affaire. L’une d’elles l’a fait en écrivant un message SOS sur une serviette alors qu’elle s’apprêtait à monter à bord de l’avion qui la conduisait de Bucarest à Madrid.

Conviction

En 2019, le Cour suprême a confirmé sa condamnation à 55 ans de prisonainsi que la peine de 53 ans de prison contre son frère Sebastián, pour trois délits de traite d’êtres humains en conjonction avec trois délits de prostitution coercitive, sept délits de prostitution coercitive et un autre délit contre les droits des travailleurs, blanchiment d’argent et blessures. Seul Cristian Sandulache a été reconnu coupable de ce dernier crime.

Le tribunal a déclaré que le jugement de condamnation était « solide » en décrivant que les frères Sandulache, ainsi que divers adeptes de leur clan, faisaient partie d’une organisation depuis 2010. dédié au recrutement de femmes en Roumaniepar la tromperie et en abusant de leur précarité ou de leur vulnérabilité.

Puis ils les ont amenés en Espagne pour les forcer à faire de l’exercice prostitution « dans des conditions d’exploitation et en recourant à la violence ou à l’intimidation, obtenant ainsi des avantages importants. »

Le jugement précise qu’il ne fait aucun doute que les frères Sandulache ont utilisé la violence pour atteindre leurs objectifs et ont imposé aux victimes des conditions de travail contraires à la dignité humaine et étrangères à toute condition de travail légale et admissible.

« Quelles que soient les responsabilités qui peuvent être exigées des propriétaires des établissements, les services aux victimes ont été rendus pour le compte d’autrui et dans le cadre d’un rapport de subordination et de violence. Les femmes devaient travailler tous les jours de la semaine sans reposils devaient livrer 200 euros quelle que soit l’exercice de leur activité et, en plus, s’ils n’allaient pas travailler pour quelque raison que ce soit, ils devaient payer la somme de 200 euros, tout cela dans un contexte d’abus et de violence « , a déclaré la Cour suprême. dans son verdict.